Резолютивная часть решения от 8 августа 2018 г. по делу № А63-10744/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А63-10744/2018 г. Ставрополь 08 августа 2018 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ермиловой Ю.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Грааль», Ростовская область, г. Новочеркасск, ОГРН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна Русская», Ставропольский край, Курский район, с. Русское, ОГРН <***>, о взыскании неустойки по договору от 30.05.2016 № 1617187375592090942000000/6Р за период с 07.03.2018 по 09.04.2018 в размере 117 373 руб. 78 коп. и расходов по оплате услуг представителя в размере 35 000 руб., без вызова сторон. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна Русская», Ставропольский край, Курский район, с. Р, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Грааль», Ростовская область, г. Новочеркасск, ОГРН <***>, неустойку по договору от 30.05.2016 № 1617187375592090942000000/6Р за период с 07.03.2018 по 09.04.2018 в размере 117 373 руб. 78 коп., а также 4521 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины и 10 000 руб. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя. В удовлетворении остальной части требования о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя отказать. Решение по делу подлежит немедленному исполнению. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Ю.В. Ермилова Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "ГРААЛЬ" (ИНН: 6150091248 ОГРН: 1156196071393) (подробнее)Ответчики:ООО "ПЕРЕДВИЖНАЯ МЕХАНИЗИРОВАННАЯ КОЛОННА РУССКАЯ" (ИНН: 2612018167 ОГРН: 1022600824620) (подробнее)Судьи дела:Ермилова Ю.В. (судья) (подробнее) |