Резолютивная часть решения от 23 марта 2021 г. по делу № А22-2416/2020Арбитражный суд Республики Калмыкия (АС Республики Калмыкия) - Гражданское Суть спора: Купля-продажа - Недействительность договора АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А22-2416/2020 23 марта 2021 года г. Элиста Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Цадыковой Э.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Республики Калмыкия в защиту интересов государства и общества к Администрации Лаганского городского муниципального образования Республики Калмыкия (ОГРН <***>, ИНН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал Лагань» (ОГРН <***>, ИНН <***>), третье лицо – Администрация Лаганского районного муниципального образования Республики Калмыкия, о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности, при участии в судебном заседании: от истца – старшего помощника прокурора г. Элисты Лиджиевой В.П., личность удостоверена по служебному удостоверению, от ответчика ООО «Водоканал Лагань» - представителя по доверенности от 15.01.2021 ФИО2, в судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 11 час. 11 мин. 16.03.2021 до 12 час. 30 мин. 23.03.2021, после завершения перерыва судебное заседание объявлено продолженным при участии: от истца – старшего помощника прокурора г. Элисты Лиджиевой В.П., личность удостоверена по служебному удостоверению, руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования прокурора Республики Калмыкия в защиту интересов государства и общества удовлетворить. Признать недействительными в силу ничтожности договоры аренды имущества от 17.08.2020 № № 01/05-2020, 02/05-2020, 03/05-2020, 05/05-2020, 06/05-2020, 07/05-2020, 08/05- 2020, 09/05-2020, 10/05-2020, 11/05-2020, 12/05- 2020, заключенные между Администрацией Лаганского городского муниципального образования и Обществом с ограниченной ответственностью «Водоканал Лагань». Применить последствия недействительности ничтожных сделок путем обязания ООО «Водоканал Лагань» вернуть Администрации Лаганского городского муниципального образования: - здание водоканала общей площадью 1542,8 кв.м, расположенное по адресу: Республика Калмыкия, <...>, - магистральный водопровод, 89 колодцев, 48500 м, расположенный по адресу: Республика Калмыкия, Лаганский район, г. Лагань, территория, - напорный канализационный коллектор 7948м, расположенный по адресу: Республика Калмыкия, Лаганский район, г. Лагань, - канализация 2177м, расположенная по адресу: Республика Калмыкия, <...> - наружный водопровод 468 м, расположенный по адресу: Республика Калмыкия, <...> - нежилое здание канализационной насосной станции 228,7 кв.м, расположенное по адресу: Республика Калмыкия, <...> - самотечный коллектор с шестью колодцами 206 м, расположенные по адресу: Республика Калмыкия, <...>, - самотечный коллектор с шестью колодцами 592 м, расположенные по адресу: Республика Калмыкия, Лаганский район, ул. Жигульского, - наружный водопровод, 20 колодцев, 4191 м, расположенные по адресу: Республика Калмыкия, <...> Виноградная, Раздольная, Звездная, Троицкая, Абрикосовая, - нежилое здание канализационной насосной станции 11-го подъема 83,7 кв.м, расположенное по адресу: Республика Калмыкия, Лаганский район, г. Лагань, территория, - наружная канализация 410 м, расположенная по адресу: Республика Калмыкия, <...>. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоканал Лагань» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 33 000 руб. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, через Арбитражный суд Республики Калмыкия. Судья Э.А. Цадыкова Суд:АС Республики Калмыкия (подробнее)Истцы:Прокурор РК в защиту интересов государства и общества (подробнее)Ответчики:Администрация Лаганского городского муниципального образования Республики Калмыкия (подробнее)ООО "Водоканал Лагань" (подробнее) Судьи дела:Цадыкова Э.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |