Решение от 5 февраля 2024 г. по делу № А34-14718/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Климова, 62, Курган, 640021, https://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-14718/2023
г. Курган
05 февраля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2024 года.

В полном объёме текст решения изготовлен 05 февраля 2024 года.


Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Желейко Т.Ю.,при ведении протокола судебного заседания в письменном виде секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РЕЖГАЗОН» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «БЕТОН-РЕГИОН» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств,


при участии:

от истца: ФИО2, доверенность, паспорт, диплом; (участвует с использованием системы веб-конференции),

от ответчика: явки нет, извещен;



установил:

общество с ограниченной ответственностью «РЕЖГАЗОН» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «БЕТОН-РЕГИОН» (далее – ответчик) о взыскании аванса по договору поставки в сумме 883201 руб. 54 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.11.2023 по 07.11.2023 в сумме 1814 руб. 80 коп.; а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 20700 руб.

В соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 22.01.2024 объявлялся перерыв до 15 час. 30 мин. 29.01.2024. После перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, письменный отзыв от ответчика не поступил.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

Изучив письменные материалы дела и доводы иска, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом «БЕТОН-РЕГИОН» выставлен счет №321 от 25.09.2023 на оплату товара «Бетон В15 (М200) П3 F150 без учета транспорта» на сумму 883201 руб. 54 коп.

Платежным поручением №459 от 25.09.2023 общество с ограниченной ответственностью «РЕЖГАЗОН» перечислило в адрес ООО ТД «БЕТОН-РЕГИОН» денежные средства в сумме 883201 руб. 54 коп.

Письменный договор между истцом и ответчиком, регулирующий данные отношения, не заключен.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей предусматриваются договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве сделки могут быть квалифицированы действия граждан и юридических лиц, которые направлены на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В случае отсутствия письменного договора между сторонами, но при наличии документов, подтверждающих факт поставки товара одной стороной и принятия товара другой стороной, указанные действия квалифицируются как разовые сделки купли-продажи, к которым применяются нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, несмотря на то, что стороны не заключили письменного договора, между ними фактически сложились договорные отношения по поставке в силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. В связи с чем, у ответчика имеется обязанность по поставке товара (статья 487 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, истцом перечислена ответчику в полном объеме сумма за планируемый к поставке товар.

Ответчик, согласно представленному счету №321 от 25.09.2023 должен был поставить истцу товар («Бетон В15 (М200) П3 F150 без учета транспорта)». Однако ответчиком поставка оплаченного товара после поступления денежных средств на расчетный счет не состоялась, денежные средства не были возвращены.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 29.09.2023 о расторжении договора и возврате денежных средств.

Ответ на претензию не поступил, задолженность ответчика перед истцом составила 883201 руб. 54 коп.

Поскольку ответчик в добровольном порядке требования истца не удовлетворил, последний с соблюдением претензионного порядка (претензия от 29.09.2023) обратился в суд за защитой нарушенного права (статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как предусмотрено пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно части 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Ответчик, несмотря на предложения суда (определения от 22.11.2023, 19.12.2023), отзыв на исковое заявление, доказательства возражений по иску не представил. В силу пункта 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, это не является препятствием к рассмотрению дела по существу по имеющимся в нем материалам.

Поскольку доказательств, подтверждающих поставку товара на сумму 883201 руб. 54 коп., либо возврата денежных средств, ответчиком в материалы дела не представлено, суд, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части взыскания суммы основного долга в размере 883201 руб. 54 коп.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1814 руб. 80 коп. за период с 03.11.2023 по 07.11.2023 с начислением их по день фактического исполнения обязательства.

В силу положений пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что договор не между сторонами не заключался, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными.

Расчет судом проверен, фактическим обстоятельствам не противоречит. Период начисления процентов определен верно.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в размере 1814 руб. 80 коп. за период с 03.11.2023 по 07.11.2023.

Заявленное требование о начислении процентов по дату фактической оплаты по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации также подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 20700 руб. (платежное поручение № 656 от 10.11.2023), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «БЕТОН-РЕГИОН» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РЕЖГАЗОН» (ОГРН <***>, ИНН <***>):

- денежные средства в размере 883 201 руб. 54 коп.;

- 1 814 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.11.2023 по 07.11.2023 с последующим начислением процентов с 08.11.2023 по день фактической уплаты суммы долга по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации;

20 700 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления решения в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.



Судья

Т.Ю. Желейко