Решение от 28 октября 2024 г. по делу № А12-22997/2024

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А12-22997/2024
г. Волгоград
28 октября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 22.10.2024

Решение суда в полном объеме изготовлено 28.10.2024.


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Л.В. Костровой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.Г. Ломакиной, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Волгоградской области (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.12.2004, ИНН: <***>) к Комитету по образованию администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 19.03.2003, ИНН: <***>) о взыскании задолженности и по встречному исковому заявлению Комитета по образованию администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Волгоградской области о взыскании задолженности по налогам в размере 244641,13 руб., поступившему в рамках дела №А12-22997/2024 по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Волгоградской области (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.12.2004, ИНН: <***>) к Комитету по образованию администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 19.03.2003, ИНН: <***>) о взыскании задолженности,

с привлечением к участию в деле в качестве заинтересованного лица: МИФНС России №1 по Волгоградской области,

при участии в заседании:

от инспекции – ФИО1 по доверенности от 21.02.2024,

от Комитета – ФИО2 по доверенности от 05.02.2024.

УСТАНОВИЛ:

- Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Волгоградской области обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит взыскать с Комитета по образованию администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области задолженность в размере 246 089.32 руб., по недоимке по единому социальному налогу, зачисляемому в Фонд социального страхования Российской Федерации, в сумме - 35170,86 рублей;

- по недоимке по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, в сумме - 39028,32 рублей;

по пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, в сумме - 223,90 рублей,

- по недоимке по единому социальному налогу, зачисляемому в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования, в сумме 337,83 рублей;

- по недоимке по взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в сумме - 928 рублей;

- по недоимке по взносам в Государственный фонд занятости населения Российской Федерации, а также средства указанного Фонда, возвращаемые организациями в соответствии с ранее заключенными договорами, в сумме - 117,66 рублей;

- по пени по единому социальному налогу, зачисляемый Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в сумме - 9,54 рублей;

- по пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, в сумме - 81160,76 рублей;

по пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Фонд социального страхования, в сумме - 89 112,45 рублей

Определением от 28.08.2024 заявление принято, возбуждено производство по делу №А12-22997/2024.

23.09.2024 в арбитражный суд Волгоградской области поступило встречное заявление Комитета по образованию администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Волгоградской области о признании недоимки безнадежной к взысканию, об исключении ее из лицевого счета.

Так, комитет просит суд:

Признать безнадежной к взысканию, а обязанность по уплате прекращенной:

- по недоимке по единому социальному налогу, зачисляемому в Фонд социального страхования Российской Федерации, в сумме - 35170,86 рублей;

- по недоимке по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, в сумме - 39028,32 рублей;

- по пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, в сумме - 223,90 рублей;

- по недоимке по единому социальному налогу, зачисляемому в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования, в сумме 337,83 рублей;

- по недоимке по взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в сумме - 928 рублей;

- по недоимке по взносам в Государственный фонд занятости населения Российской Федерации, а также средства указанного Фонда, возвращаемые организациями в соответствии с ранее заключенными договорами, в сумме - 117,66 рублей;

- по пени по единому социальному налогу, зачисляемый Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в сумме - 9,54 рублей;

- по пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, в сумме - 81160,76 рублей;

- по пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Фонд социального страхования, в сумме - 89 112,45 рублей.

Исключить из лицевого счета Комитета по образованию администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области сведения по задолженности:

- по недоимке по единому социальному налогу, зачисляемому в Фонд социального страхования Российской Федерации, в сумме - 35170,86 рублей;

- по недоимке по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, в сумме - 39028,32 рублей;

- по пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, в сумме - 223,90 рублей;

- по недоимке по единому социальному налогу, зачисляемому в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования, в сумме 337,83 рублей;

- по недоимке по взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в сумме - 928 рублей;

- по недоимке по взносам в Государственный фонд занятости населения Российской Федерации, а также средства указанного Фонда, возвращаемые организациями в соответствии с ранее заключенными договорами, в сумме - 117,66 рублей;

- по пени по единому социальному налогу, зачисляемый Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в сумме - 9,54 рублей;

- по пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, в сумме - 81160,76 рублей;

- по пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Фонд социального страхования, в сумме - 89 112,45 рублей.

Рассмотрев материалы дела, суд полагает, что заявление МИФНС №2 не подлежит удовлетворению, встречное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, в связи с несвоевременной уплатой Комитетом налоговых обязательств инспекцией, в соответствии со ст. 69 НК РФ, сформированы требования № 381432 от 26.03.2010 со сроком уплаты до 14.04.2010, №22838 от 28.08.2019 со сроком уплаты до 16.09.2019, в общей сумме 246 089,32 руб., а именно:

- по недоимке по единому социальному налогу, зачисляемому в Фонд социального страхования Российской Федерации, в сумме - 35170,86 рублей;

- по недоимке по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, в сумме - 39028,32 рублей;

по пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, в сумме - 223,90 рублей,

- по недоимке по единому социальному налогу, зачисляемому в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования, в сумме 337,83 рублей;

- по недоимке по взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в сумме - 928 рублей;

- по недоимке по взносам в Государственный фонд занятости населения Российской Федерации, а также средства указанного Фонда, возвращаемые организациями в соответствии с ранее заключенными договорами, в сумме - 117,66 рублей;

- по пени по единому социальному налогу, зачисляемый Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в сумме - 9,54 рублей;

- по пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, в сумме - 81160,76 рублей;

по пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Фонд социального страхования, в сумме - 89 112,45 рублей

Заявленные исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком указанных требований в установленный срок и основаны на положении статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации.

Одновременно инспекция заявила ходатайство о восстановлении пропущенного ей срока для обращения в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Порядок взыскания задолженности по налогам и пеням определен статьями 45- 48 НК РФ.

Согласно п. 3 ст. 46 НК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2010 № 324-ФЗ), решение о взыскании налога, сбора, а также пеней, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после его истечения. Решение о взыскании, принятое после истечения этого срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.

В таком случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя - причитающейся к уплате суммы налога.

Согласно п. 3 ст. 46 НК РФ (в редакции ФЗ № 137-ФЗ от 27.07.2006 года), заявление о взыскании может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Как свидетельствуют материалы дела, срок обращения в суд с иском о взыскании с ответчика причитающихся к уплате сумм задолженности налоговым органом пропущен, т.к. задолженность сложилась 2010-2019 г.г., а заявление подано в суд только 23.08.2024.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Срок может быть восстановлен в случае подтверждения уважительных причин его пропуска.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Вопреки положениям названных норм, ходатайство о восстановлении пропущенного срока, заявленное налоговым органом, не мотивировано; доказательств, подтверждающих уважительный характер причин пропуска срока, налоговым органом суду не представлено.

Отказ в восстановлении срока на обращение в суд с иском влечет отказ налоговому органу в удовлетворении заявленных требований.

Встречные исковые требования Комитета суд находит обоснованными.

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается в случаях, поименованных в пункте 3 статьи 44 НК РФ, в том числе в связи: уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим кодексом (подпункт 1); со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации (подпункт 3); с ликвидацией организации-налогоплательщика после проведения всех расчетов с бюджетной системой Российской Федерации в соответствии со статьей 49 данного кодекса (подпункт 4); а также с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (подпункт 5).

К иным обстоятельствам, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора, относится в том числе обстоятельство признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списание в случаях, предусмотренных статьей 59 НК РФ.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Исходя из толкования указанной нормы инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию и обязанности по их уплате прекращенной.

На основании пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 2 статьи 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога с нарушением срока уплаты уплачиваются пени в порядке и на условиях, предусмотренных Кодексом.

Комитетом по образованию получено Решение №1001 от 04.07.2024 о взыскании задолженности за счет денежных средств, отраженных на лицевых счетах налогоплательщика в размере 224038,69.

Согласно сообщению №2022-4779 от 27.10.2022 о состоянии расчетов с бюджетом по состоянию на 26.10.2022 за комитетом по образованию числится задолженность на общую сумму 244641,13 рублей, а именно:

- недоимка, пени и штрафы по взносам в Фонд социального страхования Российской Федерации (КБК18210908030070000140) в сумме 337,83 рублей, в том числе по налогу - 337,83.

- по единому социальному налогу, зачисляемый Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (КБК 18210909030080000110) по пене - 9,54 рублей.

- недоимка, пени и штрафы по взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (КБК18210908040080000140) по пене - 928 рублей.

- по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет (КБК18210909010010000110), в сумме 119545,11 рублей, в том числе по налогу - 39028,32 рублей, по пене - 80516,79 рублей. по единому социальному налогу, зачисляемому в Фонд социального страхования Российской Федерации (КБК18210909020070000110), в сумме 115142,42 рублей, в том числе по налогу - 35170,86 рублей, по пене - 88532,13 рублей. - недоимка, пени и штрафы по взносам в Государственный фонд занятости населения Российской Федерации, а также средства указанного Фонда, возвращаемые организациями в соответствии с ранее заключенными договорами (КБК18210908060010000140) по налогу - 117,66 руб.

Письмом Комитета по образованию от 29.03.2022 №551 в адрес МИФНС№2 было направлено заявление о списании задолженности, на которое ответ так и не поступил.

Согласно Федеральному закону от 24.07.2009 № 213-ФЗ с 1 января 2010 года глава 24 НК РФ признана утратившей силу, уплата единого социального налога заменена на уплату страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования.

Однако вышеуказанная задолженность продолжала учитываться налоговым органом в качестве задолженности, подлежащей взысканию с комитета, несмотря на пропуск налоговым органом срока для взыскания указанной задолженности как во внесудебном, так и в судебном порядке.

Комитет по образованию пояснил суду, что у него в настоящее время нет документов, чтобы сделать акт сверки за 2009-2010 года, поскольку в силу части 1 статьи 29 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» срок хранения таких документов составляет не менее пяти лет после отчетного года. Первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года (п. 1 ст. 29 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»)

В соответствии с пп. 10 п. 1, п. 2.1 ст. 32 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган обязан предоставлять налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту по его запросу справки о состоянии расчетов указанного лица по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам на основании данных налогового органа.

Неполная информация о задолженности по налогам (сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам), числящейся за налогоплательщиком, затрагивает его право на достоверную информацию, необходимую ему для осуществления своих прав и законных интересов, в том числе по эффективной деятельности комитета по образованию в сфере образования, так как отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Решение о признании недоимки, задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списании в силу пункта 2 статьи 59 НК РФ принимается налоговым органом по месту учета налогоплательщика в порядке и на основании документов, утвержденных ФНС России.

Налоговая задолженность с лицевого счета налогоплательщика может быть списана только в том случае, если она признана безнадежной к взысканию (п. п. 1, 2 ст. 59 НК РФ, п. 1 Порядка списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанных безнадежными к взысканию, утвержденного Приказ ФНС России от 30.11.2022 № ЕД-7-8/1131@ «Об утверждении Порядка списания задолженности, признанной безнадежной к взысканию, и Перечня документов, подтверждающих обстоятельства признания задолженности безнадежной к взысканию».

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации органом, в компетенцию которого входит принятие решения о признании недоимки, безнадежной к взысканию и ее списании, является налоговый орган по месту нахождения организации.

При этом в силу положений статьи 59 НК РФ утрата возможности взыскания недоимки является основанием для признания таких сумм безнадежными к взысканию, и влечет прекращение обязательств налогоплательщика по уплате таких сумм.

Принятие налоговым органом решения о признании недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и списание их в соответствии с правилами статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации и Порядком списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанных безнадежными к взысканию (утвержден приказом Федеральной налоговой службы от 02.04.2019 № ММВ-7-8/164@), представляет собой самостоятельное основание прекращения налогового обязательства.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание, своих требований и возражений.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

В соответствии с подпунктом 10 п. 1 ст. 21 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик имеет право требовать от должностных лиц налоговых органов и иных уполномоченных органов соблюдения законодательства о налогах и сборах при совершении ими действий в отношении налогоплательщиков.

Налоговые органы осуществляют права, предусмотренные НК РФ, и несут обязанности, предусмотренные Кодексом и иными федеральными законами (пункт 2 ст. 31 и п. 2 ст. 32 Кодекса).

Должностные лица налоговых органов обязаны реализовывать права и обязанности в пределах своей компетенции (статья 33 Кодекса). Порядок принудительного внесудебного взыскания задолженности по налогам представляет собой последовательную процедуру.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 Кодекса, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 Кодекса. Как указано в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.03.2005 N 13592/04, взыскание налога - длящийся процесс.

На первом этапе налоговым органом направляется налогоплательщику требование об уплате налога с предложением в установленный срок уплатить доначисленную сумму. На втором этапе налоговым органом применяются принудительные меры взыскания, предусмотренные статьями 46 и 47 НК РФ. Именно с момента направления требования об уплате налога начинается этап принудительного исполнения обязанности по уплате налога или сбора, то есть направление требования - это составная часть процедуры принудительного исполнения обязанности по уплате налога для организации.

В соответствии с подходом, сформулированным в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.02.2011 № 8229/10, предусмотренные статьями 46 и 47 Кодекса меры принудительного взыскания налоговой задолженности за счет денежных средств на счетах в банках и за счет иного имущества налогоплательщика-организации представляют собой последовательные этапы единого внесудебного порядка взыскания налоговой задолженности.

Указанная позиция отражена также и в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда № 7551/11 от 29.11.2011. При рассмотрении вопроса о соблюдении порядка взыскания задолженности в бесспорном порядке необходимо оценивать всю процедуру взыскания, каждый из ее этапов, начиная с выставления требования, решения по ст. 46 НК РФ, направления инкассовых поручений, оснований принятия решения в порядке ст. 47 НК РФ. Кроме того, неукоснительное соблюдение налоговым органом всех без исключения норм, установленных статьей 46 Налогового кодекса' Российской Федерации, является залогом легитимности последовательных действий налогового органа, связанных с принудительным (бесспорным) взысканием задолженности. Факт признания незаконной процедуры бесспорного взыскания исключает возможность взыскания спорной суммы, как в судебном порядке, так и ином бесспорном порядке. Иное означало бы нарушение равновесия интересов участников отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах. Данные выводы соответствуют правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ № 17832/09 от 11.05.2010. Таким образом, возможность принудительного взыскания спорных сумм утрачена налоговыми органами, поскольку истек срок давности взыскания налогов в судебном порядке (пункт 3 статьи 46, пункт 3 статьи 48 НК РФ).

Налоговый орган доказательств, опровергающих доводы комитета и м представленные им доказательства, не опроверг, в связи с чем требования комитета подлежат удовлетворению в полном объеме, налоговому органу надлежит исключить из лицевого счета Комитета сведения о задолженности, являющейся безнадежной к взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 110, АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Волгоградской области отказать, в связи с пропуском срока.

Встречное исковое заявление Комитета по образованию администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области удовлетворить.

Признать безнадежной к взысканию, а обязанность по уплате прекращенной:

- по недоимке по единому социальному налогу, зачисляемому в Фонд социального страхования Российской Федерации, в сумме - 35170,86 рублей;

- по недоимке по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, в сумме - 39028,32 рублей;

- по пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, в сумме - 223,90 рублей;

- по недоимке по единому социальному налогу, зачисляемому в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования, в сумме 337,83 рублей;

- по недоимке по взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в сумме - 928 рублей;

- по недоимке по взносам в Государственный фонд занятости населения Российской Федерации, а также средства указанного Фонда, возвращаемые организациями в соответствии с ранее заключенными договорами, в сумме - 117,66 рублей;

- по пени по единому социальному налогу, зачисляемый Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в сумме - 9,54 рублей;

- по пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, в сумме - 81160,76 рублей;

- по пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Фонд социального страхования, в сумме - 89 112,45 рублей.

Исключить из лицевого счета Комитета по образованию администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области сведения по задолженности:

- по недоимке по единому социальному налогу, зачисляемому в Фонд социального страхования Российской Федерации, в сумме - 35170,86 рублей;

- по недоимке по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, в сумме - 39028,32 рублей;

- по пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, в сумме - 223,90 рублей;

- по недоимке по единому социальному налогу, зачисляемому в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования, в сумме 337,83 рублей;

- по недоимке по взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в сумме - 928 рублей;

- по недоимке по взносам в Государственный фонд занятости населения Российской Федерации, а также средства указанного Фонда, возвращаемые организациями в соответствии с ранее заключенными договорами, в сумме - 117,66 рублей;

- по пени по единому социальному налогу, зачисляемый Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в сумме - 9,54 рублей;

- по пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, в сумме - 81160,76 рублей;

- по пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Фонд социального страхования, в сумме - 89 112,45 рублей.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решений (определений) на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья Л.В. Кострова