Решение от 2 октября 2020 г. по делу № А19-14740/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-14740/2020

02.10.2020г.

Резолютивная часть решения объявлена 29.09.2020г.

Решение в полном объеме изготовлено 02.10.2020г.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Щуко В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михеевой А.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ЕНИСЕЙСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И АТОМНОМУ НАДЗОРУ (ОГРН 1062466153342, ИНН <***>, адрес: 660049, <...>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОНСТЭНЕРГОТРАНС»

о привлечении к административной ответственности по ст. 14.61 КоАП РФ,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ»,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1 – представитель по доверенности,

от лица, привлекаемого к ответственности: не явились,

от третьего лица: не явились,

установил:

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И АТОМНОМУ НАДЗОРУ (далее - заявитель, административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОНСТЭНЕРГОТРАНС» (далее – лицо, привлекаемое к административной ответственности, ООО «Констэнерготранс») к административной ответственности по статье 14.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании представитель административного органа поддержал заявленное требование по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителей не направил, письменный отзыв на заявление не представил.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителей не направило, письменных пояснений по делу не представило.

Судом установлены следующие обстоятельства.

ООО «Констэнерготранс» зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1062466153342.

Как следует из материалов дела, 19.09.2016г. между ООО «Иркутскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «Констэнерготранс» (потребитель) заключен договор энергоснабжения №1421 (далее – договор) согласно пункту 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность), а потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования связанных с потреблением электрической энергии.

В рамках исполнения указанного договора отпуск электрической энергии осуществляется для следующих электроустановок:

- котельная, расположенная по адресу: Иркутская область, Усть-Илимский район, п. Седаново;

- водозабор № 1, расположенный по адресу: Иркутская область, Усть-Илимский район, п. Седаново;

- водозабор № 2, расположенный по адресу: Иркутская область, Усть-Илимский район, п. Седаново;

- водозабор № 3, расположенный по адресу: Иркутская область, Усть-Илимский район, п. Седаново;

- центральная котельная, артезианская скважина № 2, гараж, расположенная по адресу: Иркутская область, Усть-Илимский район, п. Ершово;

- артезианские скважины № 1, 2 с. Подъеланка, расположенные по адресу: Иркутская область, Усть-Илимский район, с. Подъеланка;

- электрокотельная с. Подъеланка, расположенная по адресу: Иркутская область, Усть-Илимский район, с. Подъеланка;

Согласно пункту 6.1 договора порядок введения ограничения режима потребления электрической энергии потребителю регламентируется Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442.

В рамках заключенного договора осуществлена поставка электрической энергии и выставлены счета на ее оплату, а именно:

- за ноябрь 2019 года – 1 056 280 руб. 59 коп. (счет-фактура от 30.11.2019 № 19646-1421, товарная накладная от 30.11.2019 № 3035);

- за декабрь 2019 года – 1 899 631 руб. 84 коп. (счет-фактура от 31.12.2019 № 22361-1421, товарная накладная от 31.12.2019 № 10719);

- за январь 2020 года – 2 871 190 руб. 52 коп. (счет-фактура от 31.01.2020 № 509-1421, товарная накладная от 31.01.2020 № 483).

Задолженность ООО «Констэнерготранс» за потребеленную электрическую энергию по состоянию на 31.01.2020г. составила 5 827 102 руб. 95 коп., в том числе:

- за ноябрь 2019 года – 1 056 280 руб. 59 коп.;

- за декабрь 2019 года – 1 899 631 руб. 84 коп.;

- за январь 2020 года – 2 871 190 руб. 52 коп.

ООО «Констэнерготранс» задолженность за потребленную электрическую энергию по состоянию на 01.05.2020г. не оплатило. Среднемесячная величина обязательств за потребленную электрическую энергию составила 1 944 088 руб. 21 коп. Задолженность в размере 5 827 102 руб. 95 коп. превысила двойной размер среднемесячной величины обязательств по оплате электрической энергии.

С учетом наличия у ООО «Констэнерготранс» задолженности за потребленную электрическую энергию ООО «Иркутскэнергосбыт» 13.02.2020г. в адрес ответчика направлено уведомление № 01-15/192 с требованием в срок до 01.05.2020г. предоставить обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии, которое получено ООО «Констэнергосервис» 20.02.2020г.

Указанное требование в срок до 01.05.2020г. ООО «Констэнерготранс» не исполнено, что послужило основанием для обращения ООО «Иркутскэнергосбыт» в Управление с заявлением о привлечении ответчика к административной ответственности по статье 14.61 КоАП РФ.

По итогам рассмотрения предоставленных ООО «Иркутскэнергосбыт» документов, административным органом 05.08.2020г. в отношении ответчика составлен протокол № 28/82.Юл об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.61 КоАП РФ.

Управление, усматривая в действиях ООО «Констэнерготранс» наличие состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.61 КоАП РФ, на основании абзаца 3 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с настоящим требованием.

Исследовав материалы дела, оценив в рамках статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности и взаимосвязи, представленные сторонами доказательства, выслушав доводы представителя заявителя, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения, и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

В силу статьи 14.61 КоАП РФ нарушение потребителем электрической энергии, ограничение режима потребления электрической энергии которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, потребителем газа, потребителем тепловой энергии либо теплоснабжающей организацией установленного законодательством порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), газа, тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, сопряженное с неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств по их оплате в соответствии с установленными договорами о предоставлении указанных энергетических ресурсов сроками платежей влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок от двух до трех лет; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Данной норме корреспондирует предусмотренная статьей 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» обязанность гарантирующих поставщиков по определению в предусмотренном Правительством Российской Федерации порядке потребителей электрической энергии, соответствующих установленным Правительством Российской Федерации критериям, и уведомлению их в сроки и порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности). В направляемом потребителю электрической энергии уведомлении должны быть указаны основания для возникновения у него обязанности предоставить обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), срок, в течение которого данное обеспечение должно быть предоставлено гарантирующему поставщику, а также другая информация, установленная Правительством Российской Федерации.

В случае, если потребитель электрической энергии до истечения указанного в уведомлении срока предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности) устранил допущенное нарушение обязательств по оплате электрической энергии (мощности), послужившее основанием для возникновения у него обязанности предоставить обеспечение исполнения обязательств, предоставление такого обеспечения в связи с возникновением указанных в уведомлении оснований не требуется.

Срок, в течение которого действует обязанность потребителя электрической энергии, соответствующего установленным Правительством Российской Федерации критериям и определенного гарантирующим поставщиком, по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), определяется в установленном Правительством Российской Федерации порядке.

Нарушение установленного порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности) влечет административную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В порядке, установленном Правительством Российской Федерации, сведения об указанном нарушении направляются в федеральный орган исполнительной власти, который уполномочен на осуществление федерального государственного энергетического надзора и к компетенции которого Правительством Российской Федерации отнесено рассмотрение данных сведений.

Порядок направления такого заявления и критерии определения лица обязанного предоставить обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности) установлены пунктами 255 - 264 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения).

В соответствии с пунктом 255 Основных положений потребители, ограничение режима потребления электрической энергии (мощности) которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям и категории которых предусмотрены приложением к Правилам полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, обязаны предоставить гарантирующему поставщику обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), поставляемой по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), если соответствующий потребитель не исполнил или ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате электрической энергии (мощности) гарантирующему поставщику и это привело к образованию задолженности перед гарантирующим поставщиком по оплате электрической энергии (мощности) в размере, равном двойному размеру среднемесячной величины обязательств потребителя по оплате электрической энергии (мощности) или превышающем такой двойной размер.

В силу пункта 256 Основных положений гарантирующий поставщик определяет потребителя, соответствующего предусмотренному абзацем первым пункта 255 настоящего документа критерию, и направляет ему уведомление об обязанности предоставить обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности) способом, позволяющим подтвердить факт и дату получения уведомления.

Уведомление об обязанности предоставить обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности) направляется в срок, не превышающий 6 месяцев со дня возникновения задолженности, при наличии которой в соответствии с пунктом 255 настоящего документа потребитель обязан предоставить гарантирующему поставщику обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 258 Основных положений потребитель, соответствующий предусмотренному абзацем первым пункта 255 настоящего документа критерию, обязан предоставить гарантирующему поставщику обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности) на срок, определяемый гарантирующим поставщиком. Указанный срок не может превышать 6 месяцев со дня предоставления обеспечения исполнения обязательств.

Согласно пункту 260 Основных положений предоставление обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности) не требуется, если до истечения срока, предусмотренного абзацем седьмым пункта 256 настоящего документа, обязательства по оплате электрической энергии (мощности), неисполнение или ненадлежащее исполнение которых послужило основанием для возникновения у потребителя обязанности предоставить обеспечение исполнения обязательств, исполнены в полном объеме.

При этом, согласно пунктам 262, 263 Основных положений гарантирующий поставщик подготавливает предложения для формирования перечня потребителей, в отношении которых гарантирующими поставщиками установлена обязанность предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности).

Высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) не позднее 5-го рабочего дня, следующего за днем получения от гарантирующего поставщика предложений, указанных в пункте 262 настоящего документа, формирует перечень потребителей, в отношении которых гарантирующими поставщиками установлена обязанность предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), и размещает указанный перечень в открытом доступе на официальном сайте высшего должностного лица (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти) субъекта Российской Федерации в сети «Интернет».

Судом установлено, что объекты ООО «Констэнерготранс» состоят в перечне потребителей электрической энергии (мощности), ограничение режима потребления электрической энергии (мощности) которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, утвержденном распоряжением Губернатора Иркутской области от 09.07.2018 № 89-р, но с учетом пункта 263 Основных положений на ответчика распространяется требование о предоставлении обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности).

Как указывалось выше, задолженность ООО «Констэнерготранс» по состоянию на 31.01.2020г. при среднемесячной величине обязательств за потребленную электрическую энергию составила 5 827 102 руб. 95 коп. и превышала двойной размер среднемесячной величины обязательств по оплате электрической энергии.

В связи с наличием задолженности, за период с ноября 2019г. по январь 2020г. ООО «Иркутскэнергосбыт» в адрес ООО «Констэнерготранс» направлено уведомление от 13.02.2020г. № 01-15/192, с требованием предоставить обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии в срок до 01.05.2020г. Данное уведомление получено ответчиком 20.02.2020г.

В судебном заседании в обоснование заявления представитель Управления указал, что в установленный уведомлением срок общество обеспечение исполнения обязательств ООО «Иркутскэнергосбыт» не предоставило, обязательства по оплате электрической энергии, неисполнение которых послужило основанием для возникновения у потребителя обязанности предоставить обеспечение исполнения обязательств, в установленный срок в полном объеме не исполнило.

В обоснование наличия задолженности перед гарантирующим поставщиком Управлением указано на выставленные и полученные ООО «Констэнерготранс» счета-фактуры, товарные накладные, вступившие в законную силу решения суда по делам № А19-3672/2020, № А19-5916/2020, № А19-7429/2020, что свидетельствует о наличии и признании задолженности потребителем.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, относится, в том числе, наличие (отсутствие) события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения.

Данные обстоятельства устанавливаются на основании доказательств.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами

По мнению суда, материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 05.08.2020г. №28/82 Юл, договором энергоснабжения от 19.09.2016 №1421, счетами-фактурами от 30.11.2019 № 19646-1421, от 31.12.2019 № 22361-1421, от 31.01.2020 № 509-1421, товарными накладными от 30.11.2019г. №3035, от 31.12.2019 № 10719, от 31.01.2020 № 483), достоверно подтверждается нарушение ООО «Констэнерготранс» установленного законодательством порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности).

Указанные действия образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.61 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В отличие от физических лиц в отношении юридических лиц КоАП РФ формы вины не выделяет. Следовательно, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Обстоятельства, указанные в части 1 или части 2 статьи 2.2 КоАП РФ применительно к юридическим лицам установлению не подлежат.

Согласно пункту 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» в силу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо привлекается к ответственности за совершение административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Представленными в материалы дела документами в полном объеме подтверждено, что у ООО «Констэнерготранс» имелась возможность для соблюдения правил и норм действующего законодательства, однако им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Доказательств объективной невозможности соблюдения ООО «Констэнергосервис» требований действующего законодательства материалы дела не содержат. Ответчик, каких либо возражений и доказательств суду не представил.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждено наличие в действиях ООО «Констэнерготранс» состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.61 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Констэнерготранс» административным органом не допущено и судом не установлено. Права и обязанности, предусмотренные статьи 25.1 КоАП РФ, а также положения статьи 28.2 КоАП РФ регламентирующие порядок составления протокола об административном правонарушении, соблюдены.

Предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения заявления не истек.

При таких обстоятельствах, имеются основания для привлечения ответчика к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.61 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности.

В п. 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" разъяснено, что при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

В п. 18.1 указанного Постановления Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что при квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного судам надлежит учитывать, что ст. 2.9 КоАП РФ не содержит оговорок о ее неприменении к каким-либо составам правонарушений, предусмотренным Кодексом.

Существенная угроза охраняемым общественным отношениям может выражаться не только в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, но и в пренебрежительном отношении субъекта к исполнению своих публично-правовых обязанностей, к формальным требованиям публичного права в течение длительного периода без уважительных причин.

В данном случае неисполнение ответчиком обязанности по предоставлению обеспечения создает существенную угрозу охраняемым общественным отношениям, так как создает угрозу причинения вреда гарантирующему поставщику, который лишен возможности ограничить режим потребления электрической энергии (мощности) поскольку это может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям.

Доказательства оплаты задолженности, а также отзыв на заявление ответчиком в материалы дела не представлены.

Оценив характер совершенного правонарушения и роль правонарушителя, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания правонарушения малозначительным.

С учетом значительного размера задолженности ООО «Констэнергосервис» по оплате за электрическую энергию, в отношении которое не предсталено обеспечение исполнения обязательств по оплате, суд не находит правовых оснований для применения положений части 3.2. статьи 4.1. КоАП РФ.

Санкция ст. 14.61 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на юридических лиц от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания лицу, привлекаемому к административной ответственности, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

С учетом характера совершенного правонарушения, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ООО «Констэнергосервис» административное наказание в виде штрафа в размере – 100 000 руб. 00 коп., что является минимальным наказанием, предусмотренным санкцией данной статьи.

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Привлечь ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОНСТЭНЕРГОТРАНС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 246601001 Получатель: УФК по Иркутской области (Енисейское управление «Ростехнадзора») Банк получателя: Отделение Иркутск, г. Иркутск БИК 042520001, р/с <***>, ОКТМО 25701000, КБК 498 116 4100001 6000 140 лицевой счет 04341829700.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья В.А. Щуко