Решение от 22 июня 2017 г. по делу № А41-32863/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, , г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-32863/2017
22 июня 2017года
г. Москва


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Кудрявцевой Е.И., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по заявлению ГУ - ГУ ПФР №6 по г. Москве и Московской области к ООО "ТК"Альтернатива" о взыскании 500 руб. штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за сентябрь 2016 года, без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Главное управление ПФР № 6 по г. Москве и Московской области обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО "ТК"Альтернатива" о взыскании 500 руб. штрафа за несвоевременное представление сведений по форме СЗВ - М за сентябрь 2016 года, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В подтверждение оплаты штрафных санкций ООО "ТК"Альтернатива" направило платежное поручение от 17.05.2017 № 14 об уплате спорной суммы штрафа.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.

Исследовав и оценив доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В силу абзаца 1 ст. 16 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон № 27-ФЗ) органы пенсионного фонда Российской Федерации имеют право требовать от страхователей, в том числе физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, своевременного и правильного представления сведений, определенных настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 2.2 ст. 11 Закон № 27-ФЗ в редакции, действовавшей в спорный период, страхователь ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Судом установлено, что ООО "ТК"Альтернатива" надлежало представить сведения по форме СЗВ - М за сентябрь 2016 года, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в срок до 10.10.2016.

Материалами дела подтверждено и не оспаривается ООО "ТК"Альтернатива" наличие пропуска срока представления сведений по форме СЗВ - М за сентябрь 2016 года, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В соответствии со ст. 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

Решением ГУ - ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области от 08.12.2016 № 060S1916002284 ООО "ТК"Альтернатива" привлечено к ответственности по ст. 17 Закона № 27-ФЗ в виде штрафа в сумме 500 руб.

ООО "ТК"Альтернатива" направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 26.12.2016 № 060S01160617544 об уплате взыскиваемой суммы штрафа.

Требование фонда не оспорено.

Начисление финансовой санкции по ст. 17 Закона № 27-ФЗ правомерно.

Доказательств оплаты спорной суммы штрафа ООО "ТК"Альтернатива" в материалы дела не представило.

Согласно ст. 5 Закона № 27-ФЗ органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст. 17 Закона № 27-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страхователем финансовых санкций по требованию взыскание сумм финансовых санкций, предусмотренных настоящей статьей, производится территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Из пояснений ГУ - ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области от 16.06.2017 и платежного поручения от 17.05.2017 № 14 следует, что в платежном поручении вместо УФК по Московской области (для ГУ - Отделения ПФР по г. Москве и Московской области) ИНН/КПП 7703363868/770301001 указано УФК по Московской области (Инспекция ФНС по г. Мытищи Московской области) ИНН/КПП 5029029812/502901001.

Таким образом, денежные средства по платежному поручению от 17.05.2017 № 14 на лицевой счет ООО "ТК"Альтернатива" в ГУ - ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области не поступили.

С учетом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 216, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление удовлетворить.

Взыскать с ООО "ТК"Альтернатива" 500 руб. штрафа за несвоевременное представление сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-М, за сентябрь 2016 года.

Взыскать с ООО "ТК"Альтернатива" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб.

2. Решение подлежит немедленному исполнению.

3. Решение вступает в законную силу в установленный ст. 229 АПК РФ срок, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, установленный ст. 229 АПК РФ.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.И. Кудрявцева