Резолютивная часть решения от 15 мая 2017 г. по делу № А40-31250/2017Именем Российской Федерации (в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ) Дело № А40-31250/17-33-286 15 мая 2017 года г. Москва Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ласкиной С. О. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО "Русторгконцепт" к ООО «Региональный проект» о взыскании по договору поставки № 651-2/4Д от 25.07.2016г. суммы основного долга в размере 440 820,33 руб., неустойки в размере 22 516,14 руб. без вызова лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 384, 387, 931, 307-310, 401, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ООО «Региональный проект» (ИНН <***>) в пользу ООО "Русторгконцепт" (ИНН <***>) задолженность в размере 440 820 (четыреста сорок тысяч восемьсот двадцать) рублей 33 копейки, неустойки в размере 22 516 (двадцать две тысячи пятьсот шестнадцать) рублей 14 копеек, а также 12 400 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Судья Ласкина С. О. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Русторгконцепт" (подробнее)Ответчики:ООО "Региональный Инвест Проект" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |
