Решение от 23 декабря 2025 г. АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

Дело № А40-242736/25-69-2906
г. Москва
24 декабря 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2025 года Решение в полном объеме изготовлено 24 декабря 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Новикова В.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Романовой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ДС-ЛОГИСТИК" (119361, Г.МОСКВА, УЛ. МАРИИ ФИО1, Д. 9, КАБИНЕТ 22, ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к ответчику: ООО "ЛОГИСТИЧЕСКИЙ ОПЕРАТОР ЕЛТРАНС" (117638, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗЮЗИНО, УЛ ОДЕССКАЯ, Д. 2, ПОМЕЩ. 2/2, ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 33 026 долларов США и 1 872 евро, из которых: 27 150 долларов США и 1 605 ЕВРО - долг за оказанные услуги перевозки, 200 долларов США – долг за услуги сверхнормативного использования транспортного средства, 5 676 долларов США и 267 евро - пеня за просрочку платежа, с оплатой в российских рублях по курсу ЦБ РФ на дату оплаты

с участием в судебном заседании: от истца: не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "ДС-ЛОГИСТИК" обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд города Москвы к ООО "ЛОГИСТИЧЕСКИЙ ОПЕРАТОР ЕЛТРАНС" о взыскании задолженности в размере 33 026 долларов США и 1 872 евро, из которых: 27 150 долларов США и 1 605 ЕВРО - долг за оказанные услуги перевозки, 200 долларов США – долг за услуги сверхнормативного использования транспортного средства, 5 676 долларов США и 267 евро - пеня за просрочку платежа, с оплатой в российских рублях по курсу ЦБ РФ на дату оплаты.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.09.2025г. исковое заявление принято к рассмотрению.

В соответствии с пунктом 27 (абз. 2) Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. ст. 121, 122 АПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта по почте заказным письмом с уведомлением. Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации или по месту жительства гражданина.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд (п. 2 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, копия определения о принятии искового заявления к производству, направлена ответчику по всем известным суду адресам, однако отзыв на иск, как то предусмотрено ст. 131 АПК РФ, а также документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражения, в обоснование своей позиции, от ответчика не поступили.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем публичного размещения информации по делу на официальных сайтах Арбитражного суда города Москвы http://www.msk.arbitr.ru/ и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru/, в заседание не явились, возражений против рассмотрения спора по существу не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие их представителей.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела доказательствам, при непредставлении отзыва на иск и в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных в порядке статей 121-123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания.

Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 19.11.2024 г. между ООО «ДС-Логистик» (далее - Исполнитель, Истец) и ООО «Логистический оператор Елтранс» (далее - Заказчик, Ответчик) заключен договор № 19112024 от 19.11.2024 г. об организации перевозок грузов автомобильным транспортом в международном сообщении (далее - Договор, Приложение № 2). В соответствии с п. 2.2. Договора каждый заказ (независимо от количества требуемого подвижного состава) оформляется письменным приложением к договору в форме заявки/договора-заявки, содержащей описание условий и особенностей конкретной перевозки. Все заявки на перевозку, согласованные между Сторонами после подписания Договора (на протяжение всего срока его действия), являются принятыми во исполнение Договора.

Также согласно п. 2.4. Договора подтверждением факта оказания услуги является оригинал либо копия товарно-транспортной накладной установленного образца (СМЯ) с отметкой перевозчика и получателя груза.

В рамках указанного Договора были даны следующие Поручения:

1. Поручение № 195439 от 21.02.2025 г. (Приложение № 3), в соответствии с которой истцом была организована перевозка грузов по маршруту Китай - Россия, общая стоимость услуг составляет 3400 долларов США, подтверждением факта оказанных услуг является отметка грузополучателя о получении груза в 24-ой графе СМЯ-накладной № 590200 по которой груз грузополучателем получен, перевозка завершена 12.04.2025г. (Приложение № 4) и выставлен счет № 590200 (Приложение № 5);

2. Поручение № 196345 от 03.03.2025 г. (Приложение № 6), в соответствии с которой истцом была организована перевозка грузов по маршруту Китай - Россия, общая стоимость услуг составляет 4520 долларов США, подтверждением факта оказанных услуг является отметка грузополучателя о получении груза в 24-ой графе СМЯ-накладной № 592592 по которой груз грузополучателем получен, перевозка завершена 10.04.2025г. (Приложение № 7) и выставлен счет № 592592 (Приложение № 8);

3. Поручение № 195654 от 04.03.2025 г., (Приложение № 9), в соответствии с которой истцом была организована перевозка грузов по маршруту Китай - Россия, общая стоимость услуг составляет 3150 долларов США, подтверждением факта оказанных услуг является отметка грузополучателя о получении груза в 24-ой графе СМЯ-накладной № 592737 по которой груз грузополучателем получен, перевозка завершена 04.04.2025г. (Приложение № 10) и выставлен счет № 592737 (Приложение 11);

4. Поручение № 197461 от 14.03.2025 г., (Приложение № 12), в соответствии с которой истцом была организована перевозка грузов по маршруту Китай - Россия, общая стоимость услуг составляет 1050 долларов США, подтверждением факта оказанных услуг является отметка грузополучателя о получении груза в 24-ой графе СМЯ-накладной № 594962 по которой груз грузополучателем получен, перевозка завершена 13.04.2025г. (Приложение № 13) и выставлен счет № 594962 (Приложение № 14);

5. Поручение № 197522/198442 от 24.03.2025 г., (Приложение № 15), в соответствии с которой истцом была организована перевозка грузов по маршруту Китай - Россия, общая стоимость услуг составляет 3700 долларов США, подтверждением факта оказанных услуг является отметка грузополучателя о получении груза в 24-ой графе СМЛ-накладных № 597739, № 597714 по которой груз грузополучателем получен, перевозка завершена 23.04.2025г. (Приложение № 16-17) и выставлен счет № 597714 (Приложение № 18);

6. Поручение № 198533 от 31.03.2025 г., (Приложение № 19), в соответствии с которой истцом была организована перевозка грузов по маршруту Китай - Россия, общая стоимость услуг составляет 2450 долларов США, подтверждением факта оказанных услуг является отметка грузополучателя о получении груза в 24-ой графе СМЯ-накладной № 598781 по которой груз грузополучателем получен, перевозка завершена 24.04.2025. (Приложение № 20) и выставлен счет № 598781 (Приложение № 21);

7. Поручение № 198870 от 01.04.2025 г., (Приложение № 22), в соответствии с которой истцом была организована перевозка грузов по маршруту Китай - Россия, общая стоимость услуг составляет 1605 ЕВРО, подтверждением факта оказанных услуг является отметка грузополучателя о получении груза в 24-ой графе СМЯ-накладной № 599094 по которой груз грузополучателем получен, перевозка завершена 08.05.2025г. (Приложение № 23) и выставлен счет № 599094 (Приложение № 24);

8. Поручение № 197619 от 27.03.2025 г., (Приложение № 25), в соответствии с которой истцом была организована перевозка грузов по маршруту Китай - Россия, общая стоимость услуг составляет 1600 долларов США, подтверждением факта оказанных услуг является отметка грузополучателя о получении груза в 24-ой графе СМЛ-накладной № 598150 по которой груз грузополучателем получен, перевозка завершена 11.05.2025г. (Приложение № 26) и выставлен счет № 598150 (Приложение № 27);

9. Поручение № 195120 от 04.04.2025 г., (Приложение № 28), в соответствии с которой истцом была организована перевозка грузов по маршруту Китай - Россия, общая стоимость услуг составляет 6480 долларов США, подтверждением факта оказанных услуг является отметка грузополучателя о получении груза в 24-ой графе СМЯ-накладной № 600685 по которой груз грузополучателем получен, перевозка завершена 15.05.2025г. (Приложение № 29) и выставлены счета № 600685 и № 600685/1 (Приложение № 30, № 36);

10. Поручение № 198419 от 20.06.2025 г., (Приложение № 31), в соответствии с которой была организована перевозка грузов по маршруту Китай - Россия, общая стоимость услуг составляет 11300 долларов США, подтверждением факта оказанных услуг является отметка грузополучателя о получении груза в 24-ой графе СМЯ-накладной № 618517 по которой груз грузополучателем получен, перевозка завершена 30.06.2025г. (Приложение № 32) и выставлены счета № 618517 и № 618517/1 (Приложение № 33, № 34).

Услуги были оказаны истцом в полном объёме и надлежащим образом, что подтверждается отметкой грузополучателей о получении грузов в 24-ой графе соответствующих СМЯ-накладных. Сроки оплаты по выставленным счетам наступили, однако в нарушение согласованных условий Договора ответчиком оплачены не были.

Пунктом 6.2 Договора стороны договорились, что оплата производится Заказчиком в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с момента выгрузки автомобиля. На основании пункта 2.3. Договора условия перевозки, указанные в заявках, отличные от условий настоящего договора и в письменном виде подтвержденные Исполнителем, являются преимущественными по отношению к данному договору.

В поручениях № 195439 от 21.02.2025 г., № 196345 от 03.03.2025 г., № 195654 от 04.03.2025 г., № 198419 от 20.06.2025 г. сторонами были согласованы отличные от п. 6.2 Договора условия оплаты, таким образом, сроки по указанным поручениям определялись в соответствии с условиями поручений. В поручениях, в которых отсутствовали альтернативные условия оплаты, срок оплаты определялся в соответствии с п. 6.2 Договора.

По поручению № 198419 от 20.06.2025 г. Ответчик оплатил счет № 618517 в размере 10 500 долларов США. Счет № 618517/1 не оплачен ответчиком, таким образом, задолженность по указанному поручению составляет 800 долларов США.

На дату подачи настоящего искового заявления Ответчиком задолженность по оказанным услугам перевозки составила 27 150 долларов США и 1 605 евро.

В соответствии с п. 6.2. Договора при нарушении сроков оплаты оказанных услуг с Заказчика подлежит ко взысканию пеня в размере 0,15% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. По состоянию на дату подачи искового заявления пеня составляет 5676 долларов США и 267 евро.

В соответствии со ст. 309 ГКРФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1, 2 ст. 784 ГК РФ, перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

В соответствии с п. 1,2 ст. 785 ГК РФ, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Согласно п. 1, 2, 3 ст. 790 ГК РФ, за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Плата за перевозку грузов, пассажиров и багажа транспортом общего пользования определяется на основании тарифов, утверждаемых в порядке, установленном транспортными уставами и кодексами.

Работы и услуги, выполняемые перевозчиком по требованию грузовладельца и не предусмотренные тарифами, оплачиваются по соглашению сторон.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 791 ГК РФ, перевозчик обязан подать отправителю груза под погрузку в срок, установленный принятой от него заявкой (заказом), договором перевозки или договором об организации перевозок, исправные транспортные средства в состоянии, пригодном для перевозки соответствующего груза.

Погрузка (выгрузка) груза осуществляется транспортной организацией или отправителем (получателем) в порядке, предусмотренном договором, с соблюдением положений, установленных транспортными уставами и кодексами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

В ст. 792 ГК РФ предусмотрено, что перевозчик обязан доставить груз, пассажира или багаж в пункт назначения в сроки, определенные в порядке, предусмотренном транспортными уставами, кодексами и иными законами, а при отсутствии таких сроков в разумный срок.

Согласно п. 1 ст. 793 ГК РФ, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами, кодексами и иными законами, а также соглашением сторон.

В соответствии с п. 1, 2, 3 ст. 801 ГК РФ, по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на

клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором.

Правила настоящей главы распространяются и на случаи, когда в соответствии с договором обязанности экспедитора исполняются перевозчиком.

Условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 802 ГК РФ, договор транспортной экспедиции заключается в письменной форме.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, нестойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Факт оказания услуг истцом, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Наличие у ответчика задолженности установлено в судом, документально подтверждено, в связи с чем, требование истца о взыскании основного долга признано судом правомерным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 329, 395, 779,781 ГК РФ, ст. ст. 4, 65, 110, 167, 170-176, 181 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЛОГИСТИЧЕСКИЙ ОПЕРАТОР ЕЛТРАНС" (117638, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗЮЗИНО, УЛ ОДЕССКАЯ, Д. 2, ПОМЕЩ. 2/2, ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ООО "ДС-ЛОГИСТИК" (119361, Г.МОСКВА, УЛ. МАРИИ ФИО1, Д. 9, КАБИНЕТ 22, ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в размере 33 026 долларов США и 1 872 евро, из которых: 27 150 долларов США и 1 605 ЕВРО - долг за оказанные услуги перевозки, 200 долларов США – долг за услуги сверхнормативного использования транспортного средства, 5 676 долларов США и 267 евро - пеня за просрочку платежа, с оплатой в российских рублях по курсу ЦБ РФ на дату оплаты и 114 744 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья В.В.Новиков