Решение от 27 мая 2022 г. по делу № А56-37854/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-37854/2022
27 мая 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 27 мая 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Пивцаев Е.И.,


при ведении протокола судебного заседания

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОЙМАСТЕР» (адрес: Россия 117105, МОСКВА, МОСКВА, Ш.ВАРШАВСКОЕ 125/СТР 1 ,1А ,46; Россия 142101, ПОДОЛЬСК, ПОДОЛЬСК)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СОЛТЕКС» (адрес: Россия 191119, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/А/4-Н)

о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица


при участии

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Строймастер» (далее Истец, ООО «Строймастер») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Солтекс» (далее – Ответчик, ООО «Солтекс») назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - ООО «Солтекс».

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.04.2022 суд назначил предварительное судебное заседание и судебное разбирательство на 25.05.2022.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

Как следует из материалов дела, 21.01.2022 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ООО «Солтекс».

После прекращения деятельности Истцом обнаружено имущество, собственником которого является прекратившее свою деятельность юридическое лицо.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд признает заявление подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме.

В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Для утверждения арбитражного управляющего по проведению процедуры распределения обнаруженного имущества истец представил в материалы дела информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям, установленным статьям 20 и 20.2 Закона № 127-ФЗ.

Арбитражный управляющий при проведении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица по аналогии должен действовать в соответствии со статьей 63 ГК РФ, которая устанавливает полномочия ликвидационной комиссии (ликвидатора) ликвидируемого юридического лица.

Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1, суд установил, что она соответствует требованиям, предусмотренными Законом № 127-ФЗ, в подтверждение чего в материалы дела представлены соответствующие документы, в том числе заявление ФИО1, подтверждающее его согласие на проведение процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего лицами, участвующими в деле, не заявлено.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

С учетом положений 20.6 Закона № 127-ФЗ суд утверждает арбитражному управляющему вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества ликвидированного юридического лица, подлежащего распределению.

Истцом было заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Рампроект».

По результатам рассмотрения заявленного ходатайства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения, поскольку в обоснование заявленного ходатайства не представлены доказательства, позволяющие установить необходимость привлечения в порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле общество с ограниченной ответственностью «Рампроект» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – что принятый по делу судебный акт может повлиять на права и обязанности общества с ограниченной ответственностью «Рампроект».

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Назначить в отношении ликвидированного общества с ограниченной ответственностью «Солтекс» (ОГРН <***>) процедуру распределения обнаруженного имущества.

Назначить в целях распределения обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью «Солтекс» арбитражного управляющего ФИО1, являющегося членом СРО НП «ЦФО П АПК».

Назначить арбитражному управляющему ФИО1 вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества и средств ликвидированного юридического лица.

Арбитражному управляющему в срок не позднее 10 дней с даты вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в журнале «Вестник государственной регистрации».

Рассмотрение отчета арбитражного управляющего назначить на 12.10.2022 в 14 час. 10 мин., зал № 6002.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Пивцаев Е.И.