Решение от 27 августа 2019 г. по делу № А03-9926/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Барнаул

Дело № А03–9926/2019

Резолютивная часть решения вынесена 21 августа 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 27 августа 2019 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Крамер О.А., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем ФИО1 (до перерыва) помощником ФИО2 (после перерыва), рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Администрации г. Горняка Локтевского района Алтайского края, г.Горняк о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилье» (ОГРН <***>), г. Горняк Локтевский район Алтайский край несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО3 по доверенности от 03.06.2019,

от должника – ФИО4 – директор, приказ от 07.12.2018 №32.

У С Т А Н О В И Л:

24.06.2019 Администрация г. Горняк Локтевского района Алтайского края (ОГРН <***>), г. Горняк Алтайский край (далее – заявитель, Администрация) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Жилье» (ОГРН <***>), г. Горняк Алтайский край (далее – должник, ООО «Жилье») несостоятельным (банкротом)».

Заявитель просил утвердить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5, который является членом Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса».

Определением суда от 09.07.2019 после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании несостоятельным (банкротом) назначено на 14.08.2019.

Согласно отзыву должника от 09.08.2019 считает целесообразным ввести в отношении него процедуру конкурсного производства. Указывает, что движимого/недвижимого имущества за должником не зарегистрировано; восстановление платежеспособности за счет дебиторской задолженности невозможно.

Кроме того, должник исполнил требования, изложенные в определении суда о принятии заявления и представил запрашиваемые судом документы.

Представитель Администрации на удовлетворении заявления настаивал. Для представления сообщения о ликвидации юридического лица в журнале «Вестник государственной регистрации» просил предоставить время.

В ходе судебного заседания для представления дополнительных документов в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд объявил перерыв до 21.08.2019.

Кроме того, информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края – http://www.altai-krai.arbitr.ru и в картотеке арбитражных дел на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru.

После перерыва представитель должника представил бухгалтерскую и иную документацию в отношении ООО «Жилье», а также промежуточный ликвидационный баланс с приложением. Подтвердил факт наличия задолженности перед заявителем, не высказал возражений относительно признания ООО «Жилье» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные документы и материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц должник состоит на учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной ИФНС России № 12 по Алтайскому краю ООО «Жилье» зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) ОГРН <***>, должнику присвоен ИНН <***>.

Основным видом деятельности должника является строительство жилых и нежилых зданий, код по ОКВЭД 41.20.; дополнительным видом – работы строительные отделочные. Деятельность в установленном законом порядке не прекращена.

Судом установлено, что 16.05.2019 единственным учредителем ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принято решение о добровольной ликвидации ООО «Жилье». 21.06.2019 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о нахождении ООО «Жилье» в стадии ликвидации. Ликвидатором назначен ФИО4 (ИНН <***>).

Сообщение о принятии решения о ликвидации опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» № 28 (244) часть 1 от 17.07.2019/253.

В процессе анализа материалов дела было выявлено, что согласно промежуточному бухгалтерскому балансу по состоянию на 2019 год внеоборотные активы должника составляют 0 тыс. руб., оборотные активы в виде 1 тыс. руб., дебиторская задолженность 12788 тыс. руб., денежные средства и денежные эквиваленты 146 тыс. руб., всего 12935 тыс. руб.

Согласно справке о составе и стоимости имущества указано, что по данным бухгалтерского учета по состоянию на 31.12.2018 имущества, принадлежащего ООО «Жилье» на праве собственности нет. Здания, сооружения и транспортные средства, используемые в работе организации, принадлежат должнику на праве аренды.

В расшифровке задолженности ООО «Жилье» указывает на наличие дебиторской задолженности в размере 11 902 130 руб. 05 коп. и кредиторской задолженности в размере 11 199 018 руб. 09 коп. Заемные средства предприятия по договорам займа составляют 710 730 руб. 28 коп. Кроме того, в отзыве должник указывает о наличии задолженности по обязательствам перед кредиторами в размере 11 199 018 руб. 09 коп. из них: 605 761 руб. 38 коп. задолженность по оплате труда работников, 7 785 019 руб. 29 коп. задолженность по обязательным платежам.

Согласно справкам ОСП Локтевского района Алтайского края от 12.07.2019 № 387/095 в отношении ООО «Жилье» возбуждено сводное исполнительное производство в количестве 122 производств с общей суммой взыскания в УО «Жилье» в размере 1 215 594 руб. 04 коп. Остаток долга по данным исполнительным производствам в пользу УО «Жилье» составляет 1 136 009 руб. 91 коп.; от 12.07.2019 № 638/095 в отношении ООО «Жилье» возбуждено 17 исполнительных производств с общей суммой взыскания в размере 4 547 099 руб. 93 коп. Остаток долга по состоянию на 12.07.2019 составляет 1 727 838 руб. 01 коп.

В справке о штатной численности организации от 31.07.2019 указано, что по состоянию на 31.12.2018 фактическая численность сотрудников ООО «Жилье» составляет 48 работников.

Таким образом, стоимость активов предприятия должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, в связи с чем невозможно удовлетворить требования кредиторов в полном объеме.

В соответствии с положениями статей 6 и 7 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом по заявлению конкурсного кредитора, имеющего требования к должнику - юридическому лицу в совокупности не триста тысяч рублей и подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.

В материалы дела представлены документы, согласно которым задолженность должника перед заявителем возникла в результате ненадлежащего исполнения должником обязательств по договорам аренды.

Наличие и размер задолженности подтверждается решением Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-6126/2019 от 20.05.2019 (резолютивная часть от 15.05.2019), которым с ООО «Жилье» в пользу Администрации взыскана задолженность в размере 681 157 руб. 02 коп. долга.

На принудительное исполнение выдан исполнительный лист.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Доказательства погашения задолженности в материалы дела не представлены, должником наличие задолженности не оспаривается.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о наличии у должника общих признаков несостоятельности (банкротства).

По общему правилу пункта 3 статьи 63 ГК РФ в случае возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) юридического лица его ликвидация, осуществляемая по правилам ГК РФ, прекращается и ликвидационная комиссия уведомляет об этом всех известных ей кредиторов. Требования кредиторов в случае прекращения ликвидации юридического лица при возбуждении дела о его несостоятельности (банкротстве) рассматриваются в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве).

По смыслу названной нормы необходимость прекращения добровольной ликвидации должника обусловлена соблюдением интересов прежде всего кредиторов ликвидируемого должника, которые при наличии возбужденного дела о банкротства должны заявить о своих требованиях к должнику в деле о банкротстве.

Предусмотренное в пункте 3 статьи 63 ГК РФ последствие прекращения добровольной процедуры банкротства при этом не отменяет особенностей банкротства ликвидируемого должника в рамках дела о банкротства, а именно: тех, которые установлены в том же параграфе 1 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Законом.

Таким образом, для применения процедуры банкротства ликвидируемого должника суду необходимо установить не только создание ликвидационной комиссии должника, но и то, что стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, при этом факт недостаточности имущества должника устанавливается судом вне зависимости от того, кто обратился с заявлением о признании должника банкротом ликвидатор, либо кредитор.

Нахождение организации-должника в стадии ликвидации не лишает заявителя - кредитора права ставить вопрос о признании в судебном порядке должника банкротом при наличии признаков банкротства.

Разъясняя приведенные нормы, Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 62 постановления от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона о несостоятельности (банкротстве)» указал, что при установлении арбитражным судом в заседании по проверке обоснованности требований кредитора к должнику факта образования должником ликвидационной комиссии и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов к такому должнику применяется упрощенная процедура банкротства - банкротство ликвидируемого должника, в соответствии с требованиями которой принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, законодатель, учитывая волю органов управления должника на последующую ликвидацию должника, исключающую продолжение уставной деятельности, и отсутствие вследствие этого необходимости в промежуточных процедурах, имеющих цель, в частности, определить возможность или невозможность восстановления платежеспособности должника (статья 70 Закона о банкротстве), установил два критерия, при которых в отношении должника должно непосредственно вводиться конкурсное производство: факт создания ликвидационной комиссии и недостаточность стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.

Представленные суду документы и пояснения должника, изложенные в отзыве на заявление и в судебном заседании, в своей совокупности свидетельствуют о неспособности удовлетворения должником требований кредиторов по денежным обязательствам, в том числе, требования заявителя, в связи с недостаточностью имущества, что в соответствии со статьёй 53 Закона о банкротстве является основанием для принятия решения о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Жилье» и открытия конкурсного производства.

Учитывая изложенное, арбитражный суд признает требование заявителя в сумме 681 157,02 руб. основного долга обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов по правилам статьи 137 Закона о банкротстве с отнесением к третьей очереди по основной сумме задолженности.

Имеющихся у предприятия основных средств, запасов, а также дебиторской задолженности будет достаточно для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве, но недостаточно для погашения кредиторской задолженности.

Арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Заявителем при подаче заявления о признании должника банкротом для утверждения на должность конкурсного управляющего должника предложена кандидатура ФИО5 (ИНН <***>), г. Барнаул, который является членом саморегулируемой организации Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса».

Согласно информации заявленной саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой является ФИО5, указанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Возражений по кандидатуре арбитражного управляющего представленной саморегулируемой организацией, никем из участников процесса не высказано.

В связи с чем, данная кандидатура арбитражного управляющего подлежит утверждению судом на должность конкурсного управляющего должника.

Размер вознаграждения конкурсному управляющему определен статьей 20.6 Закона о банкротстве и составляет 30 000 руб.

Суд разъясняет заявителю, что исходя из пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Одновременно суд обращает внимание конкурсного управляющего на разъяснения Пленума ВАС РФ, изложенные в пунктах 14, 15 Постановления № 91 от 17.12.2009, согласно которым при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 45, 124, 126, 224-225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилье» (ОГРН <***>), г. Горняк Локтевский район Алтайский край по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком до 20 февраля 2020 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилье» (ОГРН <***>), г. Горняк Локтевский район Алтайский край ФИО5 (ИНН <***>), г.Барнаул, являющегося членом саморегулируемой организации Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса, фактический адрес: 129626 <...>; юридический адрес: 129626 <...>, ком.13, почтовый адрес: 129626, г.Москва, а/я 139), регистрационный номер 8632, почтовый адрес арбитражного управляющего: 656038, г. Барнаул, а/я 700.

Признать обоснованным требование Администрации г. Горняка Локтевского района Алтайского края и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилье», г.Горняк в размере 681 157,02 руб. по основной сумме задолженности.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства назначить на 20 февраля 2020 года на 09 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 409, тел. <***> (помощник судьи, секретарь).

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)":

- срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)";

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Истребовать от ликвидатора должника – ФИО4 (ИНН <***>) бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Указанные информацию и документы передать конкурсному управляющему в течение 5 дней с даты утверждения конкурсного управляющего.

Разъяснить руководителю должника, что согласно статье 61.11 Закона о банкротстве, руководитель должника несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника, если документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы.

Конкурсному управляющему за 5 дней до судебного заседания представить отчет о завершении конкурсного производства по установленной законом форме со всеми материалами конкурсного производства с описью и в подшитом состоянии, а также перечень требований кредиторов по текущим обязательствам, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора); перечень требований кредиторов по текущим обязательствам, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора).

Уведомить лиц, участвующих в деле о том, что в случае продления срока конкурсного производства информация будет размещена на сайте Арбитражного суда Алтайского края.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилье» (ОГРН <***>), г. Горняк Локтевский район Алтайский край в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск в течение месяца со дня его принятия

СудьяО.А. Крамер