Решение от 7 июня 2023 г. по делу № А03-7217/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-7217/2023
г. Барнаул
07 июня 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2023 года

Полный текст решения изготовлен 07 июня 2023 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ли Э.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Администрации Крутихинского района Алтайского края, с. Крутиха, Крутихинский район, Алтайский край (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному казенному предприятию «Коммунальщик» Крутихинского района Алтайского края, с. Крутиха, Крутихинский район, Алтайский край (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 227 000 руб. 00 коп. задолженности за поставленный уголь из резервного запаса по договору № 14 от 29.04.2022 и 127 362 руб. 60 коп. пени за неисполнение договорных обязательств,

без участия представителей сторон,



УСТАНОВИЛ:

Администрация Крутихинского района Алтайского края (далее – Администрация района, истец) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с иском к муниципальному казенному предприятию «Коммунальщик» Крутихинского района Алтайского края (далее – ответчик, МКП «Коммунальщик», предприятие) о взыскании 1 227 000 руб. 00 коп. задолженности за поставленный уголь из резервного запаса по договору № 14 от 29.04.2022 и 127 362 руб. 60 коп. пени за неисполнение договорных обязательств.

Исковое заявление мотивировано статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и обосновано ненадлежащим исполнением обязательств по договору.

Стороны явку в судебное заседание представителей не обеспечили, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –АПК РФ) извещены надлежащим образом. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, возражений по расчету не заявлял.

Суд в порядке статьи 136 АПК РФ проводит предварительное судебное заседание в отсутствие представителей сторон.

В отсутствие возражений сторон в порядке статьи 137 АПК РФ судом завершено рассмотрение дела в предварительном судебном заседании и открыто рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

29.04.2022 стороны заключили договор № 14 на передачу угля из резервного запаса Крутихинского района Алтайского края для теплоснабжения объектов социальной сферы Крутихинского района (далее - договор).

29.04.2022 ответчику поставлен и им принят уголь в количестве 300 тонн по цене 4 090 руб.00 коп. за одну тонну на общую сумму 1 227 000 руб. 00 коп.

В соответствии с пунктом 3 договора ответчик обязался производить оплату за уголь путем перечисления денежных средств не позднее 5 дней с момента передачи угля по реквизитам, указанным в договоре, однако до настоящего времени свои обязательства ответчик не выполнил, а именно уголь получил в полном объеме в размере 300 тонн, что подтверждается актом от 29.04.2022 № 14.

Согласно статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 307 ГК РФ обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно части 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу части 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (статья 516 ГК РФ).

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ). В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Из пункта 3. договора следует, что ответчик обязуется оплатить полученный уголь путем перечисления на счет районного бюджета в срок не позднее пяти дней с момента получения угля.

В случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты полученного угля Администрация вправе взыскать с Предприятия пеню в размере 0,03 процента от неоплаченной суммы за каждый день просрочки оплаты, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока оплаты (пункт 4.1. договора).

Как следует из акта от 29.04.2022 ответчик принял у истца 300 т каменного угля марки «ДР» на сумму 1 227 000 руб. 00 коп.

Факт передачи угля также подтверждается товарной накладной от 29.04.2022.

Таким образом, в срок до 04.05.2022 в соответствии со взятыми на себя обязательствами ответчик должен был произвести оплату принятого им каменного угля.

Неисполнение обязанности по оплате принятого ответчиком угля послужило основанием для направления истцом претензии от 30.11.2022 №2497, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик доказательств оплаты полученного товара в суд не представил, также как и обоснованных возражений с подтверждающими доказательствами относительно обстоятельств, указанных истцом в исковом заявлении.

Представленные истцом письменные доказательства, по мнению суда, свидетельствуют о заключении между сторонами договора и исполнении его истцом. Учитывая изложенное, задолженность ответчика перед истцом по договору в заявленной сумме подтверждается материалами дела: актом приема-передачи, товарной накладной, претензией, и не оспаривалась ответчиком.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности в заявленном размере подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно пункту 4.1. договора в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты полученного угля Администрация вправе взыскать с Предприятия пеню в размере 0,03 процента от неоплаченной суммы за каждый день просрочки оплаты, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока оплаты.

Вследствие чего истец правомерно начислил ответчику на сумму долга пеню в размере 127 362 руб. 60 коп. за период с 05.05.2022 по 15.04.2023.

Ответчик расчет пени не оспорил, контррасчет не представил, расчет судом проверен, признан правильнымверным.

Истец в соответствии с частью 1.1 статьи 333.37 Налогового кодекса освобожден от уплаты государственной пошлины.

Государственная пошлины в размере 26 544 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 27, 65, 110, 137, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать муниципального казенного предприятия «Коммунальщик» Крутихинского района Алтайского края в пользу Администрации Крутихинского района Алтайского края задолженность в размере 1 227 000 руб. 00 коп., пени в размере 127 362 руб. 60 коп. с 05.05.2022 по 15.04.2023.

Взыскать муниципального казенного предприятия «Коммунальщик» Крутихинского района Алтайского края 26 544 руб. 00 коп. государственной пошлины в федеральный бюджет Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд, в течение месяца со дня принятия решения.



Судья Э.Г. Ли