Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № А41-64455/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-64455/17
08 ноября 2017 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 08 ноября 2017 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Р.А. Гапеевой,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Е.О. Баранец,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО «Самсонайт»

к АО «ДИКСИ Юг»

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО1 по доверенности от 05.09.2017;

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 18.08.2017 № 679-УК,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Самсонайт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к АО «ДИКСИ Юг» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 2 053 736 рублей 60 копеек.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы уточненного искового заявления в полном объеме.

Представитель ответчика исковое требование не признал.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав пояснения представителей сторон, суд установил, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом и ответчиком заключен договор поставки от 10.07.2016 № 5164-Ю-ДЗ (далее – договор), по условиям которого истец (поставщик) обязался передавать в собственность ответчика (покупателя), а ответчик обязался принимать и оплачивать на условиях настоящего договора товары, наименование, ассортимент и цена которых указаны в спецификации, являющейся Приложением № 1 настоящего договора.

Согласно пункту 1.4. Приложения №2 к договору поставки сторонами установлен срок оплаты товара в течение 60 календарных дней с момента его приёмки.

Во исполнение условий договора истец за период с 12.09.2016 по 19.09.2016 поставил ответчику продукцию на общую сумму 33 490 648 рублей 34 копеек, что подтверждается товарными накладными: № 12363 от 12.09.2016, № 12364 от 12.09.2016, № 12373 от 13.09.2016, № 12374 от 13.09.2016, № 12375 от 13.09.2016, № 12795 от 14.09.2016, № 12796 от 15.09.2016, №12797 от 15.09.2016, № 12799 от 15.09.2016, № 12917 от 15.09.2016, № 12921 от 16.09.2016, № 12922 от 16.09.2016, № 12923 от 16.09.2016, № 12924 от 16.09.2016, № 12925 от 16.09.2016, № 12928 от 19.09.2016.

Продукция принята ответчиком без замечаний по количеству, качеству и ассортименту.

Оплата произведена ответчиком частично. На 26.10.2017 задолженность составила 2 053 736 рублей 60 копеек.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьями 65, 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

При этом согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Рассмотрев обстоятельства дела, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные доказательства, суд пришел к выводу о надлежащем исполнении истцом принятых на себя обязательств по передаче согласованного товара. В свою очередь, ответчик свои обязательства по договору не исполнил в полном объеме, доказательств погашения задолженности на общую сумму 2 053 736 рублей 60 копеек не представил.

При данных обстоятельствах суд установил, что исковые требования заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Самсонайт» удовлетворить.

Взыскать с АО «ДИКСИ Юг» в пользу ООО «Самсонайт» задолженность в сумме 2 053 736 рублей 60 копеек, в возмещение уплаченной государственной пошлины 40 429 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Десятый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

СудьяР.А. Гапеева