Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № А40-190650/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-190650/19-126-1602 г. Москва 23 сентября 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2019 года Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2019 года Арбитражный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Новикова М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КРОСС, ЛТД» (ОГРН <***> ИНН <***>) к ответчику АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «МОСКОВСКАЯ ИНЖЕНЕРНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании 1 893 055 руб. 36 коп. В судебное заседание явились: от истца: ФИО2 по доверенности от 30.11.2018; от ответчика: ФИО3 по доверенности № 117 от 24.08.2018года; ООО «КРОСС, ЛТД» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском, с учетом уточнения размера исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, к АО «МОСКОВСКАЯ ИНЖЕНЕРНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» о взыскании 961 779 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в отзыве. Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца и ответчика, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ. Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Как следует из материалов дела, 18 августа 2016г. между ООО «КРОСС, ЛТД» (подрядчиком) и АО «МОСКОВСКАЯ ИНЖЕНЕРНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» (генеральным подрядчиком) заключен договор строительного подряда № 275-43, по условиям которого истец принял на себя обязательство выполнить подрядные работы (п. 1.1 договора), а ответчик принять их и оплатить (п. 3. 5 договора). Согласно п. 3.5 договора, Оплата ответчиком 90% выполненных работ («промежуточные платежи») должна производиться ежемесячно в течение 30 дней после предоставления истцом актов выполненных работ и исполнительной документации, а окончательный расчет (10%) после подписания «акта о выполнении технических условий». Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.09.2018г. по делу №А40-238014/17 в удовлетворении требований ООО «КРОСС, ЛТД» к АО «МОСКОВСКАЯ ИНЖЕНЕРНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» о взыскании задолженности за выполненные работы по договору №275-43 от 18.08.2016г. по Акту от 20.03.2017г. в размере 3 744 724 руб. 37 коп. отказано. Постановлением Девятого Арбитражного Апелляционного суда от 24.12.2018г. по делу №А40-21865/19, решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.09.2018г. по делу А40-238014/17 отменено, с АО «МОСКОВСКАЯ ИНЖЕНЕРНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» в пользу ООО «КРОСС, ЛТД» взыскана задолженность за выполненные работы по договору №275-43 от 18.08.2016г. по Акту от 20.03.2017г. в размере 3 744 724 руб. 37 коп. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2019г. по делу №А40-21865/19 были удовлетворены исковые требования ООО «КРОСС, ЛТД» к АО «МОСКОВСКАЯ ИНЖЕНЕРНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» о взыскании задолженности за выполненные работы по договору №275-43 от 18.08.2016г. по Акту от 20.04.2017г. в размере 1 069 769 руб. 70 коп. Решением Арбитражного суда г. Москвы, в порядке упрощенного производства, от 13.05.2019г. по делу №А40-61803/19 были удовлетворены исковые требования ООО «КРОСС, ЛТД» к АО «МОСКОВСКАЯ ИНЖЕНЕРНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» о взыскании задолженности за выполненные работы по договору №275-43 от 18.08.2016г. по Актам от 25.10.2016г., от 25.11.2016г., от 20.12.2016г. в размере 422 914 руб. 80 коп. Обстоятельства нарушения должником своих обязательств по договору №275-43 от 18.08.2016г. установлены вступившими в законную силу Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.09.2018г. по делу №А40-238014/17, Постановлением Девятого Арбитражного Апелляционного суда от 24.12.2018г. по делу №А40-21865/19, Решением Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2019г. по делу №А40-21865/19, Решением Арбитражного суда г. Москвы, в порядке упрощенного производства, от 13.05.2019г. по делу №А40-61803/19 и повторному доказыванию в силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ не подлежат. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.09.2018г. по делу №А40-238014/17, и Постановление Девятого Арбитражного Апелляционного суда от 24.12.2018г. по делу А40-21865/19 исполнено, что подтверждается инкассовым поручением №447156 от 23.01.2019г. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2019г. по делу №А40-21865/19 исполнено, что подтверждается инкассовым поручением №882039 от 10.07.2019г. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2019г. по делу №А40-61803/19 не исполнено. Истец заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 961 779 руб. 24 коп. из них: 640 129 руб. 43 коп. по делу №А40-238014/17 за период с 20.04.2017г. по 22.01.2019г.; 218 393 руб. 44 коп. по делу №А40-21865/19 за период с 21.05.2017г. по 09.07.2019г.; 103 256 руб. 37 коп. по делу №А40-61803/19 за период с 25.11.2016г. по 04.06.2019г. При просрочке платежа кредитор вправе получить с должника проценты на суммы долга за период пользования денежными средствами начиная со дня, следующего за днем установленного договором срока по день уплаты включительно (п. п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ). С 1 июня 2015 г. изменены правила расчета процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам с контрагентами. Теперь их процент определяется средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, опубликованными Банком России, по месту нахождения кредитора, если договором не установлен иной процент (п. 1 ст. 395 ГК РФ). Изменения внесены Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств». Ответчик сумму процентов не оспорил, контррасчет суммы процентов не представил, факт перечисления суммы процентов в добровольном порядке не доказал. Начисление процентов произведено истцом обоснованно, так как факт нарушения денежного обязательства ответчиком перед истцом подтвержден материалами дела и соответствует требованиями ст. 395 ГК РФ, в связи с чем суд взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 961 779 руб. 24 коп. В соответствии со ст.110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине в сумме 22 236 руб. 00 коп. Государственная пошлина в размере 9 695 руб. перечисленная платежным поручением от 17.07.2019 № 1151, подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 395 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 41, 49, 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «МОСКОВСКАЯ ИНЖЕНЕРНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КРОСС, ЛТД» (ОГРН <***> ИНН <***>) 961 779 (девятьсот шестьдесят одна тысяча семьсот семьдесят девять) руб. 24 коп. процентов за пользования чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, а также 22 236 (двадцать две тысячи двести тридцать шесть) руб. расходов по оплате государственной пошлины. Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КРОСС, ЛТД» (ОГРН <***> ИНН <***>) из федерального бюджета часть суммы государственной пошлины в размере 9 695 (девять тысяч шестьсот девяносто пять) руб. перечисленной платежным поручением от 17.07.2019 № 1151. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: М.С. Новиков Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "КОМПЛЕКСНЫЕ РАБОТЫ ПО ОРГАНИЗАЦИИ СИСТЕМ СВЯЗИ, ЛТД" (подробнее)Ответчики:АО "МОСКОВСКАЯ ИНЖЕНЕРНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Последние документы по делу: |