Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № А78-13888/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-13888/2017
г.Чита
07 ноября 2017 года
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Д.С. Горкина

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального района "Акшинский район" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Департаменту по обеспечению деятельности мировых судей Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании пени за несвоевременное внесение арендной платы в размере 11948,29 руб.,


при участии в судебном заседании:

от истца – не было;

от ответчика – не было.


Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального района "Акшинский район" обратился в суд с заявлением к Департаменту по обеспечению деятельности мировых судей Забайкальского края о взыскании пени за несвоевременное внесение арендной платы по государственному контракту аренды нежилого помещения № 2 от 01.07.2014 в размере 54929,14 руб.

В предварительном судебном заседании 02.11.2017 истец уточнил заявленные требования, заявил требование о взыскании пени за несвоевременное внесение арендной платы в размере 11948,29 руб.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Между Комитетом по управлению муниципальным имуществом муниципального района «Акшинский район» и Департаментом по обеспечению деятельности мировых судей Забайкальского края был заключен государственный контракт аренды нежилого помещения №2 от 01.07.2014 (далее по тексту -контракт), в соответствии с которым Арендодатель предоставляет Арендатору во временное пользование нежилое помещение №1 общей площадью 123,5 квадратных метра, расположенное в здании по адресу: <...>.

Долее контракты заключались между теми же сторонами на 2015 и 2016 годы (контракт №2 от 20.01.2015, договоры аренды нежилого помещения от 12.02.2016, от 26.12.2016).

В соответствии с пунктами 4.1., 4.4., 4,5 контракта (договоров) арендная плата составляет 18070 руб. 52 коп в месяц. Оплата производится ежемесячно до 30 числа месяца, следующего за отчетным месяцем, путем перечисления арендной платы платежным поручением на расчетный счет Арендодателя на основании представленных счета, счет-фактуры и акта оказанных услуг.

Однако оплата по контрактам и договорам вносилась несвоевременно.

В соответствии с пунктом 9 контрактов (договоров) в случае неуплаты арендатором арендной платы в сроки, установленные контрактом (договором), устанавливается пеня за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка РФ от неуплаченной в срок суммы.

В связи с несвоевременной оплатой начислена пеня. С учетом заявленного уточнения требований размер пени составил 11948,29 руб., за период с 30.08.2014 по 28.04.2017.

Согласно ст.614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить арендную плату в порядке и сроки, предусмотренные договором аренды.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как указано в п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 9 договора стороны предусмотрели ответственность арендатора за несвоевременное внесение арендной платы.

Просрочка оплаты является основанием для применения предусмотренной договором ответственности.

Анализируя приведенное, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных заявленных требований.

В соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами.

Таким образом, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с Департамента по обеспечению деятельности мировых судей Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального района "Акшинский район" (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени за несвоевременное внесение арендной платы по государственному контракту аренды нежилого помещения № 2 от 01.07.2014 в размере11948,29 руб., за период с 30.08.2014 по 28.04.2017.

Возвратить Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального района "Акшинский район" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2197,17 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.



Судья Д.С. Горкин