СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 4 июля 2019 г. по делу № А28-17420/2018

Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Административное

Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры

15/2019-86117(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А28-17420/2018
г. Киров
04 июля 2019 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Едоминой С. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кривощековой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Уют» (ИНН: 4338009610, ОГРН: 1174350009679, юридический адрес: 613648, Россия, Кировская область, пгт Первомайский, ул. Ленина, д. 7)

к Государственной жилищной инспекции Кировской области (ИНН: 4345049124, ОГРН: 1024301334089, юридический адрес: 610019, Россия, Кировская область, г.Киров, ул.Дерендяева,23)

о признании недействительным предписания от 17.10.2018 № 50/118/18, без участия в судебном заседании представителей лиц участвующих в деле.

Руководствуясь статьями 49, 167-170, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

требование общества с ограниченной ответственностью «Уют» (ИНН: 4338009610, ОГРН: 1174350009679, юридический адрес: 613648, Россия, Кировская область, пгт Первомайский, ул. Ленина, д. 7) удовлетворить.

Признать недействительным предписание государственной жилищной инспекции Кировской области от 17.10.2018 № 50/118/18 в части возложения на общество с ограниченной ответственностью «Уют» обязанности по проведению перерасчета (снятию) излишне начисленной платы за жилищно-коммунальные услуги собственникам (нанимателям) жилых помещений многоквартирного дома за период сентябрь-декабрь 2017 года, за апрель – май 2018 года.

Принять отказ от требования о признании недействительным предписания государственной жилищной инспекции Кировской области от 17.10.2018 № 50/118/18 в части возложения на общество с ограниченной ответственностью «Уют» обязанности по проведению перерасчета (снятию) дополнительной платы за диагностику внутридомового газового оборудования собственникам (нанимателям) жилых помещений многоквартирного дома.

Производство по делу в этой части прекратить.

Обеспечительные меры, принятые по делу в виде приостановления действия предписания Государственной жилищной инспекции Кировской области от 17.10.2018 № 50/118/18, после вступления решения в законную силу отменить.

Взыскать с Государственной жилищной инспекции Кировской области (ИНН: 4345049124, ОГРН: 1024301334089, юридический адрес: 610019, Россия, Кировская область, г.Киров, ул.Дерендяева, 23) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уют» (ИНН: 4338009610, ОГРН: 1174350009679, юридический адрес: 613648, Россия, Кировская область, пгт Первомайский, ул. Ленина, д. 7) судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Решение по делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья С.А. Едомина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебногодепартамента

Дата 17.05.2019 8:35:47Кому выдана Едомина Светлана Анатольевна