Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № А57-5335/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-5335/2020
22 сентября 2020 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 16 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2020 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.С. Фугаровой, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ АЛЬЯНС-АГРО», Саратовская обл., Татищевский р-н, р.п. Татищево (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании задолженности в размере 1 170 123 руб. 78 коп. по договору уступки права требования №46-6-11746 от 06.11.2019г.


при участи:

от истца – ФИО2 доверенность №46-04-7124д от 01.01.2020.

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом.



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ АЛЬЯНС-АГРО», Саратовская обл., Татищевский р-н, р.п. Татищево (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании задолженности в размере 1 170 123 руб. 78 коп. по договору уступки права требования №46-6-11746 от 06.11.2019г.

Ответчик, в порядке ст. 121, 123 АПК РФ надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

При данных обстоятельствах, руководствуясь ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в его отсутствие, так как представленных документов достаточно для рассмотрения спора.

В ходе рассмотрения дела Истец неоднократно в порядке положений статьи 49 АПК РФ уточнял исковые требования.

На день рассмотрения дела в суде Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 970 123 руб. 78 коп. по договору уступки права требования №46-6-11746 от 06.11.2019г.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлялся перерыв в судебном заседании до 16.09.2020 года до 16 часов 30 минут.

Истец в судебное заседание не явился. Ответчик иск не оспорил, письменного отзыва в нарушение положений статьи 131 АПК РФ не представил.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» (истец, цедент) и ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ АЛЬЯНС-АГРО» (ответчик, цессионарий) был заключен договор № 46-6-11746 от 06.11.2019 г. уступки права требования к ООО ПТИЦЕФАБРИКА «Татищевская» (должник, потребитель) по договору поставки газа № 46-5-4628/18 от 01.01.2017 года в общей сумме 1 238 123 руб. 78 коп.

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

Статья 384 ГК РФ предусматривает, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Предметом договора № 46-6-11746 от 06.11.2019 г. уступки права являлась передача права требования задолженности в размере 1 238 123 руб. 78 коп. за период поставки газа в с 01.02.2018г. по 31.05.2018г.

В соответствии с п. 1.2 договора № 46-6-11746 от 06.11.2019 в счет возмещения за уступленное право требования ответчик обязался уплатить истцу денежные средства в размере 1 238 123 руб. 78 коп. в соответствии с утвержденным графиком: 400 000 руб. до 30.11.2019, 400 000 руб. до 30.12.2019, 438 123 руб. 78 коп. до 30.01.2020.

Полагая, что ответчиком обязательства по договору № 46-6-11746 от 06.11.2019 г. уступки права требования не были исполнены надлежащим образом (исполнены частично), истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец представил уточнения, в которых поясняет, что задолженность Ответчика перед Истцом за спорный период уменьшилась и составляет 970 123 руб. 78 коп.

В соответствии ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование своих требований истец представил суду копию договора поставки газа № 46-5-4628/18 от 01.10.2017 года с приложениями, счета-фактуры, акты о количестве поданного-принятого газа, копию договора уступки права требования № 46-6-11746 от 06.11.2019 г., расчет суммы иска.

Ответчик возражений по существу исковых требований и доказательств опровергающих доводы истца, в том числе периоды и размеры задолженности не представил.

Согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9, частями 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

В соответствии с ч. 31 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, отсутствие письменного отзыва на иск, содержащего возражения на заявленные требования, в отсутствие сведений обосновывающих невозможность их представления по каким-либо не зависящим от ответчика уважительным причинам в суд первой инстанции, обязывает суд рассматривать спор по имеющимся в деле доказательствам и лишает ответчика права в последующем ссылаться на не представленные в суд первой инстанции доказательства.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании изложенного, арбитражный суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом положений ст. 333.21 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 701 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,


Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ АЛЬЯНС-АГРО», Саратовская обл., Татищевский р-н, р.п. Татищево (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 970 123 руб. 78 коп. по договору уступки права требования №46-6-11746 от 06.11.2019г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 701 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Поволжского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья Арбитражного суда

Саратовской области Н.С. Фугарова