Решение от 5 июня 2019 г. по делу № А64-2644/2019Арбитражный суд Тамбовской области 392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12 http://tambov.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А64-2644/2019 05 июня 2019 г. г.Тамбов Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску ТОГУП "Водное и газовое хозяйство", г. Тамбов, (ОГРН1026801155303) к ПОУ Мордовский УСЦ РО ООГО ДОСААФ России Тамбовской области, Тамбовская область, Мордовский район, р.п.Мордово (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 34 348 руб. 17 коп. Отводов суду не заявлено. ТОГУП "Водное и газовое хозяйство", г. Тамбов, обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ПОУ Мордовский УСЦ РО ООГО ДОСААФ России Тамбовской области 34 348,17руб., из них задолженность по договору транспортировки газа № 435 от 01.01.2014г. – по состоянию на 15.03.2019г. в размере 14027,59руб., проценты – 1583,99руб., по договору на проведение работ по техническому обслуживанию газопроводов, газового оборудования № 597 от 01.01.2010г. с дополнительными соглашениями задолженность в размере 16805,32руб., проценты 1931,27руб. по состоянию на 15.03.2019г. Настоящее дело относится к перечню, указанному в частях 1 и 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. В соответствии с пунктом 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов. Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 09.04.2019 о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства лицам, участвующим в деле, в установленные определением сроки было предложено представить в арбитражный суд и направить друг другу указанные в определении доказательства, отзыв по иску, дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений. Согласно уведомлениям о вручении определение суда от 09.09.2018 было получено истцом и ответчиком. Таким образом, арбитражный суд располагает сведениями о получении истцом и ответчиком ко дню принятия решения копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. В сроки, установленные арбитражным судом, в Арбитражный суд Тамбовской области ответчик отзыв на иск не представил. Исследовав материалы дела, суд выяснил, что между ТОГУП "Водное и газовое хозяйство" (Исполнитель, Истец) и Мордовским спортивно-техническим клубом «РОСТО» (Потребитель, Заказчик, Ответчик) заключены договоры: - транспортировки газа № 435 от 01 января 2014г. с дополнительными соглашениями; - на проведение работ по техническому обслуживанию газопроводов, газового оборудования № 597 от 01 января 2010г. с дополнительными соглашениями. Истцом в адрес Ответчика направлялась документация об оказанных услугах (акта о приемке оказанных услуг, работ, счета-фактуры, счета). Обязательства Ответчика по оплате предоставляемых истцом услуг, не выполнены в полном объеме. В соответствии с условиями договора по транспортировке газа Истец обязался по своим газовым сетям транспортировать природный газ, а Потребитель – принять транспортируемый газ и оплатить услуги по его транспортировке в согласованных объемах. На основании п. 6.1. договора транспортировки газа, расчет стоимости услуг за транспортировку газа производится исходя из фактического объема транспортированного газа, на основании подписанного акта. За период с марта 2016г. и по январь 2019г. ГРО (Истцом) оттранспортировано газа, на сумму 14 027 рублей 59 коп. Согласно п. 6.3. договора транспортировки газа, расчёт за транспортировку газа производится Потребителем (Ответчиком) ежемесячно путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Истца, не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчётным, путём выписки платёжных поручений, в которых указывается номер договора и дата его заключения, объем газа, сумма тарифа, НДС и наименование месяца, за который производится расчёт, а также номер счета-фактуры. Обязательства Потребителем (Ответчиком) по оплате оттранспортированного газа, не выполнены. По состоянию на 15 марта 2019г. сумма основного долга за услуги по транспортировке газа составила 14 027 рублей 59 коп. Согласно п. 7.1. Договора транспортировки газа, в случае неисполнения или надлежащего исполнения обязательств по настоящему договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ. Истец начислил ответчику по договору транспортировки газа по состоянию на 15 марта 2019г. проценты в сумме 1 583 рублей 99 коп. Согласно п. 1.1 договора (дополнительное соглашение от 30.01.2015г.) на проведение работ по техническому обслуживанию газопроводов, газового оборудования, Исполнитель Истец), в лице филиала ТОГУП «Водгазхоз» «Тамбовгазэксплуатация», именуемого в дальнейшем «Грузоотправитель», по поручению Заказчика (Ответчика) и за его счет принял на себя обязательство по проведению следующих видов работ: техническому обслуживанию, ремонту и аварийному обслуживанию газопроводов и газопотребляющего оборудования по объекту газопотребления: - Теплогенераторная спортивно-техничесхого клуба «РОСТО» по ул. 2-я Революционная, д. Швр.п. Мордово Мордовского района Тамбовской области. За 2016г., 2017г., 2018г. Исполнителем (Истцом) оказано услуг по техническому Обслуживанию газопроводов, газового оборудования на сумму 16 805,32 рублей. Заказчик (Ответчик) обязан производить оплату за оказанные услуги в срок до 10 числа (месяца, следующего за месяцем в котором были оказаны услуги (пункт 3.3. Договора на доведение работ по техническому обслуживанию газопроводов, газового оборудования - дополнительное соглашение от 01.06.2013г.). Обязательства Заказчика (Ответчика) по оплате работ по техническому обслуживанию Газопроводов не выполнены. По состоянию на 15 марта 2019г. сумма основного долга за выполненные работы по техническому обслуживанию газопроводов, газового оборудования составила 16 805 рублей 32 коп. Согласно п. 5.5. договора (дополнительное соглашение от 01.06.2013г.), при просрочке оплаты по каждому выставленному счёту Заказчик (Ответчик) в соответствии со ст. 395 ГК РФ несёт ответственность перед Исполнителем (Истцом) в виде уплаты процентов. Просрочка платежа за выполненные работы в соответствующем месяце начинается с 11 дня после получения Ответчиком счета и не оплатившего его полностью или частично (п. 5.4. дополнительное соглашение от 01.06.2013г.). Сумма процентов, по состоянию на 15 марта 2019г. составила 1 931 рубля 27 коп. 28 июня 2018 г. в адрес ответчика была направлена претензия сх. 178 от 28.06.2018г.) с требованием погасить задолженности за услуги по транспортировки за и за проведение работ по техническому обслуживанию газопроводов. Претензия исполнена ответчиком не была. Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим. Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности из договоров. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Обязательства сторон возникают из договоров: - транспортировки газа № 435 от 01 января 2014г. с дополнительными соглашениями; - на проведение работ по техническому обслуживанию газопроводов, газового оборудования № 597 от 01 января 2010г. с дополнительными соглашениями. Заключенность договоров сторонами не оспаривается. Данные договора являются договором возмездного оказания услуг, правовая регламентация которых предусмотрена гл. 39 Гражданского кодекса РФ. В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги, в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (ст. 793 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Истцом заявлены требования о взыскании по договору за услуги по транспортировке газа 14 027 рублей 59 коп. и процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 1 583 рублей 99 коп. за период с 16.04.2016 по 15.03.2019. Обязательства Заказчика (Ответчика) по оплате работ по транспортировке газа не выполнены. Ответчик факт оказания услуг, объем и качество услуг, наличие задолженности и ее размер не оспорил, доказательств полной оплаты оказанных услуг за спорный период не представил. Истцом заявлены требования о взыскании по договору по техническому обслуживанию газопроводов, газового оборудования 16 805 рублей 32 коп. и процентов по ст. 395 ГК РФ сумме 1 931 рубля 27 коп. за период с 11.08.2016 по 15.03.2019. Обязательства Заказчика (Ответчика) по оплате работ по техническому обслуживанию Газопроводов не выполнены. Ответчик факт оказания услуг, объем и качество услуг, наличие задолженности и ее размер не оспорил, доказательств полной оплаты оказанных услуг за спорный период не представил. В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 марта 2012 года № 12505/11). В соответствии с ч.3 ст. 70 АПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Исковые требования по взысканию задолженности по договору за услуги по транспортировке газа 14 027 рублей 59 коп. и по договору по техническому обслуживанию газопроводов, газового оборудования в размере 16 805 рублей 32 коп. и заявлены обоснованно, и подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ Статья 395 ГК РФ предусматривает ответственность за нарушение исполнения обязательства. Поскольку ответчиком оплата не произведена в сроки, установленные Договорами, истцом правомерно были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами. Проверив расчет процентов, представленный истцом, суд приходит к выводу, что расчет верен. Ответчик расчет процентов не оспорил, контррасчет не представил. Исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами заявлены обоснованно, подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу. По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны. Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Взыскать с ПОУ Мордовский УСЦ РО ООГО ДОСААФ России Тамбовской области, Тамбовская область, Мордовский район, р.<...> (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 02.05.1997) в пользу Тамбовского областного государственного унитарного предприятия "Водное и газовое хозяйство", Тамбовская область, г. Тамбов, ул. Студенецкая, 3, помещение 1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 20.09.2001): - задолженность по договору за услуги по транспортировке газа в сумме 14 027 рублей 59 коп. и проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 1 583 рублей 99 коп. за период с 16.04.2016 по 15.03.2019; - задолженность по договору по техническому обслуживанию газопроводов, газового оборудования в сумме 16 805 рублей 32 коп. и проценты по ст. 395 ГК РФ сумме 1 931 рубля 27 коп. за период с 11.08.2016 по 15.03.2019; - расходы по уплате госпошлины в размере 2000руб.. Истцу выдать исполнительный лист. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме, в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд принявший решение. Судья Н.Ю. Макарова Суд:АС Тамбовской области (подробнее)Истцы:ТОГУП "Водное и газовое хозяйство" (подробнее)Ответчики:Профессиональное образовательное учреждение "Мордовский учебно-спортивный центр регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации" Добровольное общество содействия армии, авиации по флоту России Тамбовской области (подробнее)Иные лица:Хабарова Юлия Олеговна (представитель истца) (подробнее) |