Решение от 26 октября 2020 г. по делу № А32-4184/2020

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, д.32, тел. 293-80-56

http://www.krasnodar.arbitr.ru, e-mail: a32.vmaklashov@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

26 октября 2020 года Дело №А32-4184/2020г. Краснодар 56/12-Б

Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26 октября 2020 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Маклашова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авдеевым С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению ООО «Вишневский», Краснодарский край, Гулькевичский район, (вх. 03.02.2020) о признании ООО «ТТК», г. Тихорецк, (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом),

с участием:

от заявителя: ФИО1 – по доверенности,

от иных лиц: не явились,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Вишневский», Краснодарский край, Гулькевичский район, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «ТТК», г. Тихорецк, несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.02.2020 заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

От ликвидатора должника до судебного заседания поступил отзыв на заявление, в котором он подтверждает наличие задолженности, нахождение должника в состоянии ликвидации и просит рассмотреть заявление в его отсутствие.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, выслушав участника процесса, суд приходит к выводу о наличии признаков банкротства ликвидируемого должника.

Как разъяснено в пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - постановление N 29), если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы ХI Закона о банкротстве.

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора, высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях от 23.12.2003 N 12026/03 и от 20.04.2004 N 1560/04.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссии, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов. Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан. При этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - по общим правилам (в том числе с введением наблюдения). Аналогичная позиция отражена в постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.10.2014 по делу NА32-29405/2013.

Пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве установлено, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности должны составлять не менее чем триста тысяч рублей и являться не исполненными в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В данном случае ликвидатор назначен, соответствующие сведения в ЕГРЮЛ включены.

В соответствии со статьей 225 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Как следует из материалов дела, ООО «ТТК» находится в стадии ликвидации, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц.

Из представленных в материалы дела документов следует, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 30 декабря 2019 года по делу №А32-51767/2019, рассмотренным в порядке упрощенного производства, с ООО «Тихорецкая транспортная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Тихорецк, в пользу ООО «Вишневский» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Новоукраинское, взыскано 493 720 руб. задолженности по договору купли – продажи № 100119 от 10.01.2019.

Судебный акт вступил в законную силу. На момент судебного заседания сведениями об обратном, а также о том, что исполнение судебного акта приостановлено, отсрочено либо рассрочено суд не располагает. Информация об указанных обстоятельствах на сайте ВАС РФ в подразделе «Картотека арбитражных дел» и в базе данных суда отсутствует.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Заявление соответствует критериям, установленным ст. 33 Закона о банкротстве, доказательства оплаты денежных средств, взысканных поименованным выше судебным актом, в материалы дела не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и включении в реестр требований кредиторов 493 720 руб. задолженности.

В силу правил пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Во исполнение определения Арбитражного суда Краснодарского края от 10.02.2020 указанная заявителем Ассоциация «СРО «ЦААУ» представила информацию о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Изучив представленные документы, арбитражный суд утверждает ФИО2 конкурсным управляющим должника.

Расходы по уплате госпошлины по заявлению следует возложить на должника по ст. 110 АПК РФ и ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 59, 52, 53, 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Краснодарского края,

РЕШИЛ:

Признать ликвидируемого должника – ООО «ТТК», г. Тихорецк, (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Включить требования ООО «Вишневский» в размере 493 720 руб. задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ТТК».

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ТТК» члена Ассоциации «СРО «ЦААУ» ФИО2 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 11966; ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции:352380, <...>).

Взыскать с ООО «ТТК» в пользу ООО «Вишневский» расходы по уплате госпошлины в сумме 6 000 руб.

Полномочия руководителя, иных органов управления должника прекратить.

Сроки исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считать наступившими, прекратить начисление неустоек, процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Совершение сделок, указанных в пункте 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», допускается исключительно в порядке, установленном законом.

Прекратить исполнение по исполнительным документам, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось, передать конкурсному управляющему.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначить на 13 апреля 2021 года в 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Постовая, 32, зал № 709.

Конкурсному управляющему: по результатам конкурсного производства представить отчёт, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренную Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Явка обязательна.

Обязать руководителя должника: в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по соответствующему веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ru, kad.arbitr.ru, а также по телефону <***>.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Судья В.В. Маклашов