Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № А53-24373/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а» http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону «05» апреля 2017 года Дело № А53-24373/2016

Резолютивная часть решения оглашена «05» апреля 2017 года Решение в полном объеме изготовлено «05» апреля 2017 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Абраменко Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении плана

реструктуризации долгов гражданина

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Миллерово Ростовской обл., СНИЛС 159- 778-223 32, место жительства: <...>) несостоятельным (банкротом)

при участии:

финансового управляющего - ФИО3, паспорт (лично).

от уполномоченного органа – представитель ФИО4, по доверенности от 06.07.2016 года (до перерыва); представитель ФИО5, по доверенности от 06.07.2016 года (после перерыва)

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 рассматривается вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Финансовый управляющий в судебном заседании огласил отчет о ходе процедуры реструктуризации долгов, дал пояснения по делу, просил ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании пояснил, что ни должником, ни кредиторами не представлен план реструктуризации долгов, в связи с чем, заявил ходатайство о переходе с процедуры реструктуризации долгов гражданина в процедуру реализации имущества гражданина, также пояснил, что имущества у должника достаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

В судебном заседании, состоявшемся 29.03.2017, в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 05 апреля 2017 года до 10 часов 15 минут. Информация о перерыве

размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет - http://rostov.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание было продолжено.

Финансовый управляющий в судебном заседании дал пояснения по делу; просил ввести процедуру реализации имущества гражданина.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа не возражал против перехода к следующей процедуре банкротства.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, отчет финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина рассмотрен судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения финансового управляющего и представителя уполномоченного органа, суд установил следующее.

Гражданка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Миллерово Ростовской области, место жительства: <...>, имеет следующий страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования 159-778-223 32). Должник не состоит в браке, не имеет несовершеннолетних детей.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 28.11.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью «Миллагро» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. ФИО2 признана несостоятельным (банкротом). В отношении ФИО2 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реструктуризация долгов гражданина. Требования общества с ограниченной ответственностью «Миллагро» в сумме 46 129 042, 20 руб. основного долга включены в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2. Финансовым управляющим ФИО2 утвержден ФИО3.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 225 от 03.12.2016.

В рамках осуществления своих полномочий, в соответствии со статьей 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, финансовым управляющим за период процедуры реструктуризации долгов гражданина были осуществлены следующие мероприятия: в соответствии со статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 финансовым управляющим были направлены данные для опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» № 235 от 03.12.2016, стр. 124, на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве от 29.11.2016г. № 1452547.

Уведомлены должник, уполномоченные органы о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

Информационным письмом Управление Ростовоблгостехнадзора от 12.12.2016г. № 42/3205 сообщило, что за ФИО6 зарегистрирован з/у комбайн NEW HOLLAND СХ8080 гос номер <***>.

Информационным письмом ФКУ "ЦЕНТР ГИМС МЧС РОССИИ ПО РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ" от 20.12.2016 № 238-1-5 сообщило, что за ФИО6 маломерные суда не зарегистрированы. С 01.01.2013г. по настоящее время регистрационные действия по снятию с учета маломерных судов не проводились.

Информационным письмом № ОВСВЗ-15/1/ЭП/4147 ГУ Отделение ПФР по Ростовской области сообщило, что ФИО6 в качестве индивидуального

предпринимателя в ОПФР по РО не зарегистрирована. Маркова А.М. по 28.08.2016г. являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Информационным письмом от 05.12.2016 г. № 39/12-7542 ГУ МВД России по Ростовской области отказало в выдаче сведений о возбужденных уголовных делах в отношении ФИО6

Информационным письмом от 19.12.2016 г. № 02-6251 Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии сообщило, что приняло к сведению уведомление о введении в отношении ФИО6 процедуры реструктуризации долгов и просьбу о том, чтобы не производить государственную регистрацию права собственности или перехода права собственности на недвижимое имущество должника без письменного согласия финансового управляющего.

Информационным письмом от 28.12.2016 г. № 30/Р/1-3115128 ГУ МВД России по Ростовской области сообщило, что в Федеральной информационной системе ГИБДД-М зарегистрированных транспортных средств за ФИО6 не значиться. Регистрационных действий по отчуждению имущества (транспортных средств) зарегистрированных за ФИО6 в период времени с 2013 года по настоящее время не производилось.

Информационным письмом от 17.12.2016 г. № 61918/16/52738-ДБ Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области сообщило, что в отделе судебных приставов по Миллеровскому и Тарасовскому районам УФССП России по Ростовской области находятся следующие исполнительные производства:

- № 15575/15/61059-ИП возбужденное 04.06.2015 о взыскании с ФИО6 в пользу ООО «Комбинат хлебопродуктов «Миллерово» задолженности в сумме 2399437,25 руб. Исполнительное производство приостановлено 20.12.2016;

- № 22296/16/61059-ИП возбужденное 25.07.2016г. о взыскании с ФИО6 в пользу МИФНС № 3 по Ростовской области 107456,52руб. Исполнительное производство приостановлено 20.12.2016;

- № 31210/16/61059-ИП возбужденное 07.10.2016г. о взыскании с ФИО6 в пользу МИФНС № 3 по Ростовской области 3349,12руб. Исполнительное производство приостановлено 26.12.2016.

Информационным письмом от 13.12.2016г. № 08-1-29/12349 МИФНС № 3 по Ростовской области предоставило сведения о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам, справки о доходах физического лица, сведения об отсутствии регистрации ФИО6 в качестве индивидуального предпринимателя.

Информационным письмом от 18.01.2017г. № 83/40/71 Администрация Миллеровского района предоставила копии договоров аренды земельных участков заключенных между ФИО6 и Администрацией Миллеровского района, а также сообщила об образовавшейся задолженности по арендной плате.

Информационным письмом от 23.01.2017г. № 14-399 Миллеровский районный суд Ростовской области предоставил информационную таблицу гражданских дел Миллеровского районного суда, участвующее лицо в которых ФИО6, а также копии судебных актов согласно названной информационной таблице.

Информационным письмом от 27.01.2017г. № 5/8-HRG-HCX-0024/17 ПАО «Мегафон» сообщило, что ФИО6 не состоит и ранее не состояла в трудовых отношениях с ПАО «Мегафон».

Информационным письмом от 13.02.2017г. № 265 ПАО Натариус ФИО7 предоставила копии материалов наследственного дела ФИО8 отца ФИО6

ФГБУ ФКП Росреестра по Ростовской области предоставило сведения о зарегистрированных за должником объектах недвижимости в виде выписки из ЕГРП от 26.12.2016 № 61 -00-4001 /5004/2016-4257.

Управляющим произведен анализ сделок должника, по результатам которого сделан вывод об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

В соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны следующие выводы:

- достаточно средств должника для покрытия расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- невозможно восстановить платежеспособность должника;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства – реализации имущества гражданина при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов за счет имущества гражданина.

Сформирован реестр требований кредиторов, в соответствии с которым кредиторы первой и второй очереди отсутствуют, в третью очередь включены требования в размере 57 121 315,19 руб.

06.03.2017 проведено собрание кредиторов должника, на котором приняты следующие решения:

1. Принять отчет финансового управляющего ФИО2 Варданяна Г.В. о процедуре реструктуризации долгов гражданина.

2. Принять решение не выбирать комитет кредиторов, возложить функции комитета кредиторов на собрание кредиторов.

3. Требования к кандидатуре финансового управляющего предъявлять в соответствии с законом.

4. Определить саморегулируемую организацию – Ассоциацию «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих», членом которой является ФИО3

5. Выбрать в качестве реестродержателя арбитражного управляющего.

6. Установить периодичность проведения собраний кредиторов по отчету арбитражного управляющего должника о проделанной работе не реже одного раза в шесть месяцев.

7. Выбрать местом проведения кредиторов ФИО2 следующий адрес: 344002, <...>.

8. Принять решение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и об обращении в Арбитражный суд Ростовской области с соответствующим ходатайством.

9. Принять решение не публиковать протокол собрания кредиторов.

Арбитражным управляющим в повестку собрания кредиторов от 06 марта 2017 года был включен дополнительный вопрос: «Продлить договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 61:22:0600013:130 при множестве лиц на стороне арендодателей, находящегося в общей долевой собственности № 1 от 10.04.2007 г., заключенный с арендатором ООО «МиллАгро», ИНН <***> (далее - договор аренды), на срок 10 лет, до 2027 года, установив следующую арендную плату каждому из Арендодателей, в размере на одного Арендодателя пропорционально его доле в праве в натуральном выражении, за 2017 год и последующие годы, исходя из следующих размеров:

1 .Зернофуражные культуры - 2000 кг; 2.Масло подсолнечное - 20 л;

3.Компенсация за земельный налог и налог НДФЛ на полученный доход в натуральном выражении»

10.Принять решение о продлении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 61:22:0600013:130.

Арбитражным управляющим в повестку собрания кредиторов от 06 марта 2017 года был включен дополнительный вопрос: «осуществить выкуп земельных участков, находящихся у Марковой A.M. на праве аренды:

- 1/5 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 61:22:0600004:399, расположенный по адресу: западнее б. Мужичья, Миллеровского района, Ростовской области, площадью 901000 кв.м., предоставленный в аренду ФИО6; договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка от 11.03.2008г.;

-1/5 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 61:22:0600004:400, расположенный по адресу: западнее б. Мужичья, Миллеровского района, Ростовской области, площадью 1489000 кв.м., предоставленный в аренду ФИО6; договор аренды земельного участка от 07.08.2007г.;

- 1/5 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 61:22:0600004:807, расположенный по адресу: балка Мужичья, балка Круглая, Туриловское сельское поселение, в северо-восточной части кадастрового квартала, площадью 250000 кв.м., предоставленный в аренду ФИО6; договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка от 09.11.2010г.»

11.Принять решение по осуществлению выкупа земельных участков, находящихся у ФИО6 на праве аренды:

- 1/5 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 61:22:0600004:399, расположенный по адресу: западнее б. Мужичья, Миллеровского района, Ростовской области, площадью 901000 кв.м., предоставленный в аренду ФИО6; договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка от 11.03.2008г.;

-1/5 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 61:22:0600004:400, расположенный по адресу: западнее б. Мужичья, Миллеровского района, Ростовской области, площадью 1489000 кв.м., предоставленный в аренду ФИО6; договор аренды земельного участка от 07.08.2007г.;

- 1/5 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 61:22:0600004:807, расположенный по адресу: балка Мужичья, балка Круглая, Туриловское сельское поселение, в северо-восточной части кадастрового квартала, площадью 250000 кв.м., предоставленный в аренду ФИО6; договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка от 09.11.2010г.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно статье 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно статье 213.24 Закона суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение установленного срока;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина; - судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено.

План реструктуризации долгов в установленный Законом срок не представлен.

Конкурсную массу составляет все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения (п. 1 ст. 213.25 Закона). Однако из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (п. 3 ст. 213.25 Закона).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, должник должен быть признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Собранием кредиторов принято решение ходатайствовать об утверждении финансового управляющего ФИО3 из числа членов саморегулируемой организации - Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>; номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16400, адрес для направления

корреспонденции: 344000, г. Ростов-на-Дону, проспект Соколова, 63, а/я 6269) для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127- ФЗ.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО3 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего ФИО2, с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127- ФЗ в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 12 сентября 2017 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 - ФИО3 (ИНН <***>; номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 16400, адрес для направления корреспонденции: 344000, <...>, а/я 6269).

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. за всю процедуру за счет средств должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25,

статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «12» сентября 2017 года на 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Ростовской области по адресу: <...> а, основной корпус, кабинет № 408.

Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Миллагро» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Р.А. Абраменко