Решение от 1 сентября 2021 г. по делу № А32-27586/2021

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, тел.: (861) 293-80-24,

сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар Дело № А32-27586/2021Резолютивная часть вынесена 23 августа 2021 г. Мотивированное решение изготовлено 01 сентября 2021 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Суханова Р.Ю., рассмотрев в порядке упрощённого производства материалы дела

по исковому заявлению ООО "ПРОВИЗИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "БОЙТОРГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки от 17.12.2019 г. №6035Н в размере 84 847 рублей, неустойки в размере 153 997 рублей 31 копейки, неустойки в размере 0,5 % в день, начисляемую на сумму долга в размере 84 847 рублей за период с 01.06.2021 по день фактической оплаты задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 777 рублей, установил следующее.

ООО "ПРОВИЗИЯ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО "БОЙТОРГ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 17.12.2019 г. №6035Н в размере 84 847 рублей, неустойки в размере 153 997 рублей 31 копейки, неустойки в размере 0,5 % в день, начисляемую на сумму долга в размере 84 847 рублей за период с 01.06.2021 по день фактической оплаты задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 777 рублей.

Определением от 23.06.2021 заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощённого производства.

23 августа 2021 года по настоящему делу вынесена резолютивная часть решения о полном удовлетворении исковых требований.

30 августа 2021 года в Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление истца о составлении мотивированного решения суда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение в течение пяти дней с момента поступления соответствующего заявления.

Принимая решение о полном удовлетворении требований истца, Арбитражный суд Краснодарского края руководствовался следующим.

Как следует из материалов дела, 17.12.2019 между ООО «Провизия» (истец) и ООО «Бойторг» (ответчик) заключен договор поставки № 603 5Н.

Согласно п. 1.1 договора, поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить в порядке и на условиях настоящего договора виды товаров, наименование, ассортимент, количество и цена товара указывается в товарных накладных (УПД), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п. 5.1 покупатель обязан оплатить товар в течение 21 календарных дней с даты поставки товара, по ценам, указанным в товарной накладной (УПД).

В процессе исполнения договора поставки истцом поставлен в адрес ответчика товар на общую сумму 84 847 рублей, что подтверждается товарной накладной АТ-0122897 от 12.05.2020 на сумму 84 847 рублей, подписанной в двустороннем порядке.

Ответчик обязательства по договору в части оплаты поставленного товара не исполнил.

Таким образом, у ответчика образовалась задолженность в сумме 84 847 рублей.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На момент рассмотрения спора ответчик не представил доказательств исполнения обязательства по оплате образовавшейся задолженности в сумме 84 847 рублей, срок исполнения которого наступил, что нарушает законные права и интересы истца, которые подлежат защите согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 6.2 договора в случае не оплаты товара в срок, установленный п. 5.1. договора, покупатель обязуется уплатить поставщику неустойку в размере 0,5% от суммы, подлежащей оплате покупателем за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором, денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Расчет неустойки в заявленном истцом размере 153 997 рублей 31 копейки судом проверен и признан составленным верно.

Вместе с тем ответчиком не заявлено о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшении подлежащей уплате неустойки.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 01.06.2021 по дату фактического исполнения обязательства в размере 0,5 % в день на сумму задолженности 84 847 рублей.

Взыскание неустойки как способ защиты гражданских прав, прямо предусмотренный статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, по своей сути является реализацией одной из мер ответственности за нарушение обязательства.

Как следует из разъяснений пункта 65 постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору поставки от 17.12.2019 г. №6035Н в размере 84 847 рублей, неустойка в размере 153 997 рублей 31 копейка, неустойка на сумму долга 84 847 рублей из расчета 0,5% в день, начиная с 01.06.2021 по дату фактической оплаты долга, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 777 рублей.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возложению на ответчика.

Руководствуясь статьями 27, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО "БОЙТОРГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «ПРОВИЗИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки от 17.12.2019 г. №6035Н в размере 84 847 рублей, неустойку в размере 153 997 рублей 31 копейки, неустойку на сумму долга 84 847 рублей из расчета 0,5% в день, начиная с 01.06.2021 по дату фактической оплаты долга, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 777 рублей.

По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://krasnodar.arbitr.ru/.

Судья Суханов Р.Ю.