Резолютивная часть решения от 3 декабря 2018 г. по делу № А40-223954/2018ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) Дело № А40-223954/18-156-1706 04 декабря 2018 года г. Москва Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Дьяконовой Л.С. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АПТЕКА-ХОЛДИНГ 1" (109469, <...>, Э 1 ПОМ XII К 1 ОФ 2, ИНН <***>) к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗДРАВА" (660078, <...>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору от 20.05.2011 №052/2103/0511 в размере 15 833 руб. 06 коп., неустойки за период с 10.06.2016 по 17.09.2018 в размере 45 130 руб. 82 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 3 705 руб. 66 коп. руководствуясь ст.ст. 12, 307-310, 330, 333, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 167, 170-176, 226-229 АПК РФ, Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗДРАВА" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АПТЕКА-ХОЛДИНГ 1" неустойку в размере 15 833 руб. 06 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 3 705 руб. 66 коп., а также расходы по госпошлине в размере 2 587 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья Л.С. Дьяконова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Аптека-Холдинг 1" (подробнее)Ответчики:ООО "Здрава" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |