Решение от 25 мая 2021 г. по делу № А40-3198/2021Именем Российской Федерации город Москва Дело № А40-3198/21-185-6 «Б» 25 мая 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2021 года. В полном объеме решение изготовлено 25 мая 2021 года. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Васильевой А.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Нэвис» о признании общества с ограниченной ответственностью «ХАЙВЕЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 123060, <...>, пом. II) несостоятельным (банкротом), в судебном заседании приняли участие: от заявителя – ФИО2 (доверенность от 20.05.2021, диплом, паспорт); должник – не явился, извещен. В Арбитражный суд города Москвы 13.01.2021 (подано через электронную систему «Мой Арбитр») в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО «ХАЙВЕЙ» о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 08.04.2021 заявление ООО «Нэвис» принято к производству как заявление о вступлении в дело А40-3198/21-185-6 «Б» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ХАЙВЕЙ», вопрос по рассмотрению указанного заявления отложен до рассмотрения заявления ООО «ХАЙВЕЙ» о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 13.04.2021 заявление ООО «ХАЙВЕЙ» о признании его несостоятельным (банкротом) возвращено заявителю. При указанных обстоятельствах, заявление ООО «Нэвис» подлежит рассмотрению как заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ХАЙВЕЙ» по правилам ст. 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос по проверке обоснованности заявления ООО «Нэвис» о признании должника несостоятельным (банкротом). Должник в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания. Дело рассматривалось в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – АПК РФ) в его отсутствие. В материалы дела от заявителя поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и введении в отношении него процедуры конкурсного производства; от саморегулируемой организации – информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Представитель заявителя заявление поддержала, представила в материалы дела письменное согласие на финансирование процедуры банкротства, пояснила, что не располагает информацией о наличии у должника какого-либо имущества. Изучив материалы дела, заслушав представителя заявителя, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Как следует из представленных в материалы дела документов, заявление ООО «Нэвис» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ХАЙВЕЙ» основано на вступившем в законную силу судебном приказе Арбитражного суда Томской области от 22.01.2021 по делу №А67-151/2021, которым с должника в пользу ООО «Спарк» взыскана задолженность в размере 448.795 рублей 43 копеек основного долга по договору поставки оборудования №03-11 от 03.11.2020, 5.988 рублей расходов по оплате государственной пошлины. Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Согласно п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 этого закона. По состоянию на дату подачи заявления ООО «Нэвис» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ХАЙВЕЙ» сумма задолженности должника перед кредитором превышает 300.000 рублей 00 копеек. В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств. Поскольку судебный приказ вступил в законную силу, должник не представил доказательства погашения задолженности, требования ООО «Нэвис» к должнику являются законными, обоснованными, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, поскольку составляют более 300.000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, надлежаще подтверждены представленными доказательствами. Из материалов дела усматривается, что 20.05.2021 в ЕГРЮЛ внесены сведения о начале процедуры добровольной ликвидации должника. В соответствии с ч. 1 ст. 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве. В соответствии с п. 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2011 № ВАС-17734/10. При таких обстоятельствах, поскольку в отношении должника принято решение о ликвидации, на основании п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве ООО «ХАЙВЕЙ» следует признать банкротом по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника и открыть в отношении него конкурсное производство. В материалы дела ООО «Нэвис» представлено письменное согласие на финансирование процедуры банкротства. Во исполнение определения суда в материалы дела от Ассоциации Евросибирской саморегулируемой организации арбитражных управляющих поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям Закона о банкротстве для утверждения арбитражным управляющим должника – с приложением письменного согласия на утверждение. Рассмотрев указанную кандидатуру арбитражного управляющего, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поскольку арбитражный управляющий имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, свидетельство о сдаче теоретического экзамена, полис страхования ответственности, не имеет судимости, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является, в подтверждение чего в материалы дела представлены соответствующие документы, в том числе заявление ФИО3, подтверждающее его согласие на утверждение в деле о несостоятельности (банкротстве) должника. При таких обстоятельствах суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3 с выплатой вознаграждения в порядке ст. 20.6 Закона о банкротстве. На основании статей 110, 112 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с должника в пользу заявителя. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 128, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167, 168, 169, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать обоснованным заявление ООО «Нэвис». Признать общество с ограниченной ответственностью «ХАЙВЕЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 123060, <...>, пом. II) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ХАЙВЕЙ» конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 18569, почтовый адрес: <...>), являющегося членом Ассоциации Евросибирской саморегулируемой организации арбитражных управляющих. Включить в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника требования ООО «Нэвис» в размере 448.795 рублей 43 копеек основного долга, 5.988 рублей расходов по оплате государственной пошлины. Взыскать с ООО «ХАЙВЕЙ» в пользу ООО «Нэвис» государственную пошлину в размере 6.000 рублей 00 копеек. Обязать председателя ликвидационной комиссии должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему должника. Акт приема-передачи представить в суд. Обязать конкурсного управляющего должника в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсному управляющему должника заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам проведения процедуры конкурсного производства и вопроса о завершении процедуры конкурсного производства на 25.11.2021 на 16 час. 45 мин. в зале 8067 по адресу: 115191, <...>. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме. Судья А.Н. Васильева Суд:АС города Москвы (подробнее)Иные лица:ООО "НЭВИС" (подробнее)ООО "ХАЙВЕЙ" (подробнее) СРО ААУ "Евросиб" (подробнее) |