Решение от 17 июля 2024 г. по делу № А40-63512/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-63512/2023-112-504 17 июля 2024г. г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 08.07.2024г. Арбитражный суд в составе судьи Тевелевой Н.П. при ведении протокола секретарем Ивановой Д.А., при участии: по протоколу рассмотрел дело по иску ООО «ТКС энерго Великий Новгород» (ИНН <***>) к ответчикам 1) Министерству обороны РФ (ИНН <***>) 2) ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС» (ИНН <***>) третье лицо ФГКУ Центральное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ о взыскании денежных средств иск заявлен о взыскании с 1-го ответчика задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.03.2020 по 11.01.2023 в сумме 9.643руб.44коп., 6.801руб.56коп. – пени за период с 01.03.2020 по 11.01.2023; с 2-го ответчика задолженности за период с 12.01.2023 по 31.01.2023 - 95руб.51коп., 28руб.62коп. пени за период с 12.01.2023 по 31.01.2023, с учетом заявления в порядке ст.49 АПК РФ. Истец в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания. Исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ч. 4 ст. 121, ст.ст. 123, ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам. 1-ый ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве. Оценив материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: Новгородская область, Старорусский район, г. Старая Русса, мкр. Сомровая Роща, дом 7, кв.4 действует публичный договор энергоснабжения, в соответствии с которым данному адресу присвоен лицевой счет № <***>. Данный договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (пункт 1 статьи 540 ГК РФ). В обоснование исковых требований истец указал, что собственником указанного жилого помещения является Минобороны России, оплата за потребленную электроэнергию не производится в период с 01.03.2020 по 11.01.2023, согласно выписке из ЕГРН спорное помещение с 12.01.2023 находится в оперативном управлении 2-го ответчика, показания приборов учета не представляются, в связи с чем объем и стоимость потребленной электроэнергии определены истцом расчетным способом. В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Факт потребления электрической энергии в помещении в спорном периоде ответчиками не оспаривается, равно как не оспаривается правомерность применения установленного в законном порядке норматива потребления – 111 кВт/ч в месяц. Начисление неустойки на сумму задолженности соответствует положениям пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», расчет произведен также с учетом Постановления Правительства РФ №497. Расчет неустойки судом проверен, является правильным. Контррасчет неустойки ответчиками не представлен. В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Так, в действиях ответчиков усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании задолженности и пени является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке. Доводы отзыва ответчика признаны судом необоснованными и не состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам и неправильным применением норм материального права, поскольку не освобождают от обязанности по своевременной оплате электроэнергии, полученной от истца. На основании ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины и понесенные почтовые расходы относятся на ответчиков. Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в пользу ООО «ТНС энерго Великий Новгород» 9.643руб.44коп. долга, 6.801руб.56коп. пени, всего 16.445руб., а также 2.000руб. госпошлины, 84руб. почтовых расходов. Взыскать с ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС» (ИНН <***>) в пользу ООО «ТНС энерго Великий Новгород» 95руб.51коп. долга, 28руб.62коп. пени, всего 124руб.13коп., а также 84руб. почтовые расходы. Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течении месяца со дня принятия. Судья Н. П. Тевелева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ТНС ЭНЕРГО ВЕЛИКИЙ НОВГОРОД" (ИНН: 7715825806) (подробнее)Ответчики:МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ИНН: 7704252261) (подробнее)ФГАУ "РОСЖИЛКОМПЛЕКС" (подробнее) Иные лица:ФГБУ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (подробнее)Федеральное государственное казенное учреждение "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (подробнее) Судьи дела:Анушкина Ю.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |