Резолютивная часть решения от 24 мая 2023 г. по делу № А28-17111/2021

Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское
Суть спора: Неосновательное обогащение



35/2023-85934(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД К



ИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)



Дело № А28-17111/2021
г. Киров
24 мая 2023 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Караниной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «УК 25-Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610046, Россия, <...>, этаж цокольный, каб. 4)

к публичному акционерному обществу «Ростелеком» в лице Кировского филиала (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 191002, Россия, г. Санкт- Петербург, наб. Синопская, д. 14, литера А)

о взыскании 578 999 рублей 97 копеек

при участии в судебном заседании представителей согласно протоколу.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


уточненные исковые требования удовлетворить, взыскать с публичного акционерного обществу «Ростелеком» в лице Кировского филиала (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 191002, Россия, <...>, литера А) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК 25-Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610046, Россия, <...>, этаж цокольный, каб. 4) 31 148 (тридцать одна тысяча сто сорок восемь) рублей 23 копейки, в том числе:

28 273 (двадцать восемь тысяч двести семьдесят три) рубля 33 копейки

неосновательного обогащения от использования общего имущества многоквартирных

домов для размещения принадлежащего ответчику технического оборудования за общий

период с ноября 2018 года по декабрь 2021 года,

2 874 (две тысячи восемьсот семьдесят четыре) рубля 90 копеек процентов за

пользование чужими денежными средствами,

а также 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины,

всего 33 148 (тридцать три тысячи сто сорок восемь) рублей 23 копейки \.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «УК 25-Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610046, Россия, <...>, этаж цокольный, каб. 4; почтовый адрес: 610006, Россия, <...>) из федерального бюджета 12 580 (двенадцать тысяч пятьсот восемьдесят) рублей 00 копеек государственной пошлины;

после вступления решения в законную силу выдать справку на возврат, копию платежного поручения.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК 25-Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610046, Россия, <...>, этаж цокольный, каб. 4; почтовый адрес: 610006, Россия, <...>) в пользу публичного акционерного обществу «Ростелеком» в лице Кировского филиала (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 191002, Россия, <...>, литера А) 47 310 (сорок семь тысяч триста десять) рублей 17 копеек расходов на оплату экспертизы.

Произвести судебный зачет, в результате которого взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК 25-Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610046, Россия, <...>, этаж цокольный, каб. 4; почтовый адрес: 610006, Россия, <...>) в пользу публичного акционерного обществу «Ростелеком» в лице Кировского филиала (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 191002, Россия, <...>, литера А) 14 161 (четырнадцать тысяч сто шестьдесят один) рубль 94 копейки.

Разъяснить, что исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Перечислить экспертному учреждению – обществу с ограниченной ответственностью «НЕЗАВИСИМАЯ ЭКСПЕРТНО-ОЦЕНОЧНАЯ КОРПОРАЦИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: Россия, <...>, фактический адрес: 610017, Россия, <...> этаж) с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек за проведение экспертизы по реквизитам, указанным в счете от 31.01.2023 № 379.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кассационные жалоба, представление в этом случае подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Н.С. Каранина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 09.03.2023 10:35:00

Кому выдана Каранина Наталья Сергеевна



Суд:

АС Кировской области (подробнее)

Истцы:

ООО "УК 25-Плюс" (подробнее)

Ответчики:

ПАО "Ростелеком" (подробнее)
ПАО "Ростелеком" в лице Кировского филиала (подробнее)

Иные лица:

АО Филиал в г. Кирове "ЭР-Телеком Холдинг" (подробнее)
ООО "Мобильные ТелеСистемы" (подробнее)
ООО "Независимая экспертно-оценочная корпорация" (подробнее)
ПАО Кировский филиал "Мобильные ТелеСистемы" (подробнее)

Судьи дела:

Каранина Н.С. (судья) (подробнее)