Резолютивная часть решения от 24 мая 2023 г. по делу № А28-17111/2021Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское Суть спора: Неосновательное обогащение 35/2023-85934(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД К ИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А28-17111/2021 г. Киров 24 мая 2023 года Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Караниной Н.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «УК 25-Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610046, Россия, <...>, этаж цокольный, каб. 4) к публичному акционерному обществу «Ростелеком» в лице Кировского филиала (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 191002, Россия, г. Санкт- Петербург, наб. Синопская, д. 14, литера А) о взыскании 578 999 рублей 97 копеек при участии в судебном заседании представителей согласно протоколу. Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд уточненные исковые требования удовлетворить, взыскать с публичного акционерного обществу «Ростелеком» в лице Кировского филиала (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 191002, Россия, <...>, литера А) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК 25-Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610046, Россия, <...>, этаж цокольный, каб. 4) 31 148 (тридцать одна тысяча сто сорок восемь) рублей 23 копейки, в том числе: 28 273 (двадцать восемь тысяч двести семьдесят три) рубля 33 копейки неосновательного обогащения от использования общего имущества многоквартирных домов для размещения принадлежащего ответчику технического оборудования за общий период с ноября 2018 года по декабрь 2021 года, 2 874 (две тысячи восемьсот семьдесят четыре) рубля 90 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины, всего 33 148 (тридцать три тысячи сто сорок восемь) рублей 23 копейки \. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «УК 25-Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610046, Россия, <...>, этаж цокольный, каб. 4; почтовый адрес: 610006, Россия, <...>) из федерального бюджета 12 580 (двенадцать тысяч пятьсот восемьдесят) рублей 00 копеек государственной пошлины; после вступления решения в законную силу выдать справку на возврат, копию платежного поручения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК 25-Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610046, Россия, <...>, этаж цокольный, каб. 4; почтовый адрес: 610006, Россия, <...>) в пользу публичного акционерного обществу «Ростелеком» в лице Кировского филиала (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 191002, Россия, <...>, литера А) 47 310 (сорок семь тысяч триста десять) рублей 17 копеек расходов на оплату экспертизы. Произвести судебный зачет, в результате которого взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК 25-Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610046, Россия, <...>, этаж цокольный, каб. 4; почтовый адрес: 610006, Россия, <...>) в пользу публичного акционерного обществу «Ростелеком» в лице Кировского филиала (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 191002, Россия, <...>, литера А) 14 161 (четырнадцать тысяч сто шестьдесят один) рубль 94 копейки. Разъяснить, что исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Перечислить экспертному учреждению – обществу с ограниченной ответственностью «НЕЗАВИСИМАЯ ЭКСПЕРТНО-ОЦЕНОЧНАЯ КОРПОРАЦИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: Россия, <...>, фактический адрес: 610017, Россия, <...> этаж) с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек за проведение экспертизы по реквизитам, указанным в счете от 31.01.2023 № 379. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области. Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1 – 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационные жалоба, представление в этом случае подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации. Судья Н.С. Каранина Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 09.03.2023 10:35:00 Кому выдана Каранина Наталья Сергеевна Суд:АС Кировской области (подробнее)Истцы:ООО "УК 25-Плюс" (подробнее)Ответчики:ПАО "Ростелеком" (подробнее)ПАО "Ростелеком" в лице Кировского филиала (подробнее) Иные лица:АО Филиал в г. Кирове "ЭР-Телеком Холдинг" (подробнее)ООО "Мобильные ТелеСистемы" (подробнее) ООО "Независимая экспертно-оценочная корпорация" (подробнее) ПАО Кировский филиал "Мобильные ТелеСистемы" (подробнее) Судьи дела:Каранина Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |