Резолютивная часть решения от 22 марта 2021 г. по делу № А12-651/2021Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) г. ВолгоградДело № А12-651/2021 «22» марта 2021 года Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Крайнова А.В. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нибиру Траст» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Гринвэй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств по договору-заявке № ГВ139 от 10.08.2020 на перевозку груза автотранспортом в размере 23 000 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 09.09.2020 по 22.12.2020 в размере 280,43 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., без вызова сторон. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 АПК РФ, суд В удовлетворении ходатайства обществу с ограниченной ответственностью «Гринвэй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о снижении неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ отказать. Иск удовлетворить в части. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гринвэй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нибиру Траст» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 09.09.2020 по 22.12.2020 в размере 280,43 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 руб. В остальной части иска отказать. В удовлетворении требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб. отказать. Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. СудьяА.В. Крайнов Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:ООО "Нибиру траст" (подробнее)Ответчики:ООО "Гринвэй" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |