Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № А56-76140/2017

3615/2017-622880(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-76140/2017
13 декабря 2017 года
г.Санкт-Петербург
Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Щуриновой С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии

- от истца: представитель ФИО2 (доверенность исх. № 24-995 от 01.12.2017); - от ответчика: не явился (извещен);

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Акционерное общество "ГАТЧИНСКИЙ КОМБИКОРМОВЫЙ ЗАВОД" (адрес: Россия, 188302, д. Малые Колпаны, Ленинградская область, Гатчинский район, ул. Западная, д. 31, ОГРН: <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Перепёлочка" (адрес: Россия, 188351, п. Терволово, Ленинградская область, Гатчинский район, ул. Ленинградская, д. 15, ОГРН: <***>);

о взыскании 23.908.687 руб. 85 коп.,

установил:

Акционерное общество "ГАТЧИНСКИЙ КОМБИКОРМОВЫЙ ЗАВОД" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Перепёлочка" (далее – ответчик) о взыскании 23.908.687 руб. 85 коп., в том числе: 21.780.562 руб. 43 коп. задолженности по договору поставки комбикорма № 246 авт от 01.01.2011 и 2.128.125 руб. 42 коп. пени.

Определением от 09.10.2017 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание и судебное заседание суда первой инстанции назначены на 12.12.2017.

Истец в судебном заседании в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об отказе от исковых требований в части взыскания 21.780.562 руб. 43 коп. основного долга, просит взыскать с ответчика только пени в размере 2.128.125 руб. 42 коп.

Учитывая, что отказ от части исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, арбитражный суд принимает отказ истца от части

заявленных требований, в связи с чем производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании пункта 4 части первой статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик уведомлен о времени и месте судебного заседания по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не явился, отзыв на иск не представил, возражений против рассмотрения дела в свое отсутствие не заявил.

Суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, и в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее:

01.01.2011 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки № 246 авт (далее - договор), в соответствии с которым поставщик обязался передать в собственность покупателя комбикорма (далее – товар), а покупатель обязался принять и оплатить поставленный товар.

Истец поставил товар ответчику на общую сумму 21.783.898 руб. 59 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, подписанными со стороны ответчика без возражений.

На момент обращения с иском обязательства по оплате поставленного товара исполнены ответчиком были частично, задолженность составляла 21.780.562 руб. 43 коп.

После обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании задолженности и пеней ответчик погасил задолженность за поставленный товар полностью.

Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору, виновная сторона уплачивает другой стороне пени в размере 0,05% от стоимости за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Согласно представленному расчету пени за просрочку оплаты товара за период с 30.11.2016 по 25.09.2017 по всем товарным накладным за указанный период составили 2.128.125 руб. 42 коп.

Долг ответчиком погашен, однако это не влияет на размер начисленной неустойки.

Расчет пени ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспорен.

Исковые требования о взыскании с ответчика неустойки подлежат удовлетворению в заявленном размере 2.128.125 руб. 42 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины, исчисленной от взысканной суммы, относятся на ответчика, т.к. истцу была предоставлена отсрочка ее уплаты.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151, 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Принять отказ Акционерного общества "ГАТЧИНСКИЙ КОМБИКОРМОВЫЙ ЗАВОД" от иска в части взыскания задолженности в сумме 21.780.562 руб. 43 коп.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Перепёлочка" в пользу акционерного общества "ГАТЧИНСКИЙ КОМБИКОРМОВЫЙ ЗАВОД" 2.128.125 руб. 42 коп. пени за период с 30.11.2016 по 25.09.2017.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Перепёлочка" в доход федерального бюджета 33.641 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Щуринова С.Ю.