Решение от 30 августа 2017 г. по делу № А40-142121/2017

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40- 142121/17-55-1118
30 августа 2017 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2017 года

Мотивированный текст решения изготовлен 30 августа 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе

Председательствующего судьи Дубовик О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хабаровой К.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «АльфаСитиФинанс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Астарстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств в сумме 602.711руб.82коп.

при участии:

Истца: представитель не явился, извещен.

от Ответчика: представитель не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «АльфаСитиФинанс» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Астарстрой» о взыскании денежных средств в сумме 602.711руб.82коп., составляющих: основной долг по договору займа № 198357/4/17 от 17.04.2017г. в сумме 507.191 рублей 42коп., 24.901руб.01коп. – проценты за пользование суммой займа, а также проценты за пользованием суммой займа за период с 13.07.2017г. от суммы задолженности по дату фактического возврата суммы задолженности исходя из ставки 36% годовых, 65.934руб.88коп. – неустойка за просрочку возврата суммы займа, а также неустойка за просрочку возврата суммы займа, рассчитанная по ставке 0,5% за каждый день просрочки за период с 13.07.2017г. по день фактического возврата суммы займа, 4.684руб.50коп. – неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование суммой займа, а также неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование суммой займа, рассчитанная по ставке 0,5% за каждый день просрочки за период с 13.07.2017г. по день фактического исполнения обязательства.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик отзыв на иск не представил.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителей сторон и при непредставлении отзыва на иск в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что 17.04.2017 между Истцом (Заимодавец) и ответчиком (Заемщик) заключен договор процентного целевого займа № 198357/4/17, в соответствии с условиями которого, Заимодавец передает в собственность Заемщика денежные средства в размере 507 191,42 руб., а Заемщик обязуется вернуть выданный заем в срок не позднее 60 календарных дней на условиях срочности, возвратности и платности (п.п. 1.1.-1.2., 1.4.).

Пунктом 1.3. Договора предусмотрено, что Сумма займа предоставляется для внесения Заемщиком обеспечения заявки на участие в открытом аукционе: «Выполнение работ по реконструкции стрельбища Академии ФСО России», номер аукциона 0354100009017000057, проводимом в электронной форме на электронной торговой площадке АО «ЕЭТП» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://roseltorg.ru, оператором которой является Акционерное общество «Единая электронная торговая площадка».

В соответствии с п. 2.12 Договора стороны установили, что предоставленные денежные средства подлежат возврату Заимодавцу после прекращения их блокирования Оператором электронной площадки, но в любом случае денежные средства подлежат возврату по истечении 60 календарных дней с момента предоставления займа. При этом Заемщик не вправе по окончании блокирования заемных денежных средств осуществлять с этими средствами какие-либо действия, в том числе, связанные с их перечислением Заемщику или с их использованием для внесения обеспечения заявки на участие Заемщика в закупке, отличной от указанной в п. 1.3 Договора.

В соответствии с п. 2.2 Договора заем предоставляется при условии предоставления Заемщиком обеспечения обязательства по уплате процентов на Сумму займа (далее - «обеспечительный платеж»), предоставление которого осуществляется путем перечисления Заемщиком до момента предоставления займа денежной суммы в размере процентов за пользование суммой займа на виртуальный счет Заемщика, открытый последнему на финансовой площадке «Р2р - кредитная платформа для бизнеса Penenza.ru» (адрес в сети Интернет - Penenza.ru) в соответствии с Соглашением о гарантийном обеспечении на финансовой площадке Penenza.ru Акционерного общества «Оператор финансовой площадки» (далее - «Виртуальный счет Заемщика») не позднее, чем за 2 (Два) рабочих дня до окончания срока подачи заявок на участие в Открытом аукционе.

При этом Размер обеспечительного платежа составил 2 % от суммы займа, что составляет 10 143,83 руб.

Пунктом 3.1. Договора предусмотрено, что за пользование Суммой займа Заемщик уплачивает Заимодавцу проценты на Сумму займа, определяемые по формуле указанной в данном пункте.

Сумма обеспечительного платежа (п. 2.2 договора) зачисляется в счет оплаты заемщиком процентов на сумму займа, установленных настоящим пунктом, в момент наступления обязательства по оплате процентов на сумму займа.

На основании п. 3.3.2. договора по истечении 60 дней с момента предоставления суммы займа Заимодавцем (если блокирование заемных денежных средств Оператором электронной площадки не прекращено) Заемщик самостоятельно осуществляет возврат займа на расчетный счет Заимодавца, реквизиты которого установлены в настоящем Договоре без предъявления требования о возврате Заимодавцем. Сумма займа считается возвращенной в момент зачисления денежных средств на банковский счет Заимодавца.

В соответствии с п. 3.5 договора, проценты за пользование суммой займа, установленные в п. 3.1 настоящего договора, начисляются ежемесячно со дня перечисления займа по день возврата займа и подлежит оплате заемщиком в течении 1 рабочего дня по истечению срока предоставления займа или с момента досрочного возврата суммы займа.

На основании п. 4.1 договора, в случае просрочки возврата суммы займа и/или уплаты процентов Заимодавец вправе требовать, а Заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно платежному поручению № 6284 от 19.04.2017 года Заемщик перечислил на расчетный счет Заимодавца обеспечение в размере, требуемом договором займа.

Заимодавец во исполнение принятых на себя обязательств осуществил перечисление заемных денежных средств в размере 507 191,42 руб. на расчетный счет Оператора электронной площадки, что подтверждается платежным поручением № 69 от 18.04.2017 г.

До настоящего времени Ответчик не возвратил Истцу полученную сумму займа и проценты.

Истец обратился к Ответчику с претензией о возврате суммы займа и процентов, однако до настоящего времени сумма займа и проценты Ответчиком не возвращены.

Истец заявляет о том, что ответчиком сумма займа и процентов в срок, не возвращена, основной долг по займу составляет 507.191 рублей 42коп., проценты по договору займа составляют 24.901руб.01коп., 65.934руб.88коп. – неустойка за просрочку возврата суммы займа, 4.684руб.50коп. – неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование суммой займа.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Поскольку доказательств, надлежащего исполнения обязательств по договору займа заемщиком в суд не представлено, суд считает правомерными и обоснованными требования истца о взыскании денежных средств в размере 507.191 рублей 42коп., проценты по договору займа составляют 24.901руб.01коп., 65.934руб.88коп. – неустойка за просрочку возврата суммы займа, 4.684руб.50коп. – неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование суммой займа.

Ответчиком иск не оспорен, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца в сумме 15.054руб. 24 коп.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 314, 316,329, 330, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110, 156, 167-171, Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Астарстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «АльфаСитиФинанс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 507.191 рублей 42коп. (пятьсот семь тысяч сто девяносто один рубль 42коп.) – задолженности, 24.901руб.01коп. (двадцать четыре тысячи девятьсот один рубль 01коп.) – проценты за пользование займом, а также проценты за пользованием суммой займа за период с 13.07.2017г. от суммы задолженности по дату фактического возврата суммы задолженности исходя из ставки 36% годовых, 65.934руб.88коп. (шестьдесят пять тысяч девятьсот тридцать четыре рубля 88коп.) – неустойка за просрочку возврата суммы займа, а также неустойка за просрочку возврата суммы займа, рассчитанная по ставке 0,5% за каждый день просрочки за период с 13.07.2017г. по день фактического возврата суммы займа, 4.684руб.50коп. (четыре тысячи шестьсот восемьдесят четыре рубля 50коп.) – неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование суммой займа, а также неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование суммой займа, рассчитанная по ставке 0,5% за каждый день просрочки за период с 13.07.2017г. по день фактического исполнения обязательства, а также 15.054руб. 24 коп. (пятнадцать тысяч пятьдесят четыре рубля 24коп.) – судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения.

Судья Дубовик О.В.