Решение от 21 марта 2018 г. по делу № А53-22130/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А53-22130/2017
21 марта 2018 года
город Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 21 марта 2018 года.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи О.М. Брагиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.С. Хатламаджияном,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбужденное по иску общества с ограниченной ответственностью «ЮГСТРОЙКОМПЛЕКС» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью ИСК «НИКА» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании основной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 3 259 971 руб. 60 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основной задолженности по день фактической уплаты кредитору денежных средств,

а также дело, возбужденное по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭВИ-Групп» (ОГРН1156196054596 ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью ИСК «НИКА» (ОГРН <***> ИНН <***>),

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 2 462 060 руб. 83 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основной задолженности по день фактической уплаты кредитору денежных средств,

третьи лица – открытое акционерное общество «Агропромышленный строительный комбинат Гулькевичский» (ОГРН <***>, ИНН <***>), акционерное общество «РОСТОВСКОЕ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «ЮГСТРОЙКОМПЛЕКС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1,

при участии в судебном заседании:

от истца – ООО «ЮГСТРОЙКОМПЛЕКС» – представитель ФИО2, по доверенности № 23-17/1 от 23.05.2017 г.,

от истца – ООО «ЭВИ-Групп» – представитель ФИО2, по доверенности № 1 - 17 от 01.08.2017 г.,

от ответчика – ООО ИСК «НИКА» – представитель А.Н. Отверченко, по доверенности от 21.12.2017 г.,

от третьего лица – АО «Ростовское» – представитель не явился,

от третьего лица – ОАО Агропромышенный строительный комбинат «Гулькевичский» – представитель не явился,

от третьего лица – временного управляющего ООО «ЮГСТРОЙКОМПЛЕКС» ФИО1 – представитель не явился,

установил, что ООО «ЮГСТРОЙКОМПЛЕКС» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к ООО ИСК «НИКА» о взыскании основной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 3 259 971 руб. 60 коп. (уточненные требования), образовавшихся в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору на выполнение СМР № 15/1-03/15 от 05.03.2015 г., и о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основной задолженности по день фактической уплаты кредитору денежных средств, а также то, что ООО «ЭВИ-Групп» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к ООО ИСК «НИКА» о взыскании основной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 2 462 060 руб. 83 коп. (уточненные требования), образовавшихся в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору на выполнение СМР № 15/1-03/15 от 05.03.2015 г., переуступленных истцу на основании договора цессии от 14.07.2017 г. (объединенное дело).

Представители третьих лиц – АО «Ростовское» и ОАО «Агропромышленный строительный комбинат Гулькевичский» в судебное заседание не явились. Поскольку, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неявка в судебное заседание представителей лиц участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте разбирательства дела, (в материалах дела имеются уведомления о вручении почтовых отправлений, свидетельствующие, что третьи лица уведомлены об инициировании истцом настоящего судебного разбирательства), не является препятствием для рассмотрения дела по имеющимся материалам, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление по существу в отсутствие представителей АО «Ростовское» и «Агропромышленный строительный комбинат Гулькевичский».

Представитель третьего лица – временного управляющего ООО «ЮГСТРОЙКОМПЛЕКС» ФИО1, в судебное заседание не явился. Поскольку, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неявка в судебное заседание представителя третьего лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательства дела (в материалах дела имеется уведомление о вручении почтового отправления № 093896 от 09.02.2018 г.), не является препятствием для рассмотрения дела по имеющимся материалам, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление по существу в отсутствие представителя временного управляющего ООО «ЮГСТРОЙКОМПЛЕКС» ФИО1.

Представитель ООО «ЮГСТРОЙКОМПЛЕКС» в судебном заседании поддержал исковые требования и просил взыскать с ООО ИСК «НИКА» задолженность в сумме 3 259 971 руб. 60 коп., образовавшуюся в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору на выполнение СМР № 15/1-03/15 от 05.03.2015 г., в том числе сумму основной задолженности в размере 3 001 081 руб. 66 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 258 889 руб. 94 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основной задолженности по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

Представитель ООО «ЭВИ-Групп» в судебном заседании поддержал исковые требования и просил взыскать с ООО ИСК «НИКА» задолженность в сумме 2 462 060 руб. 83 коп., образовавшуюся в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору на выполнение СМР № 15/1-03/15 от 05.03.2015 г., переуступленных истцу на основании договора цессии от 14.07.2017 г., в том числе сумму основной задолженности в размере 2 280 624 руб. 66 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 181 436 руб. 17 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основной задолженности по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

Представитель ответчика исковые требования по исковым заявлениям ООО «ЮГСТРОЙКОМПЛЕКС» и ООО «ЭВИ-Групп» не признал и просил в исках в части отказать, поддержав доводы, изложенные в отзывах на исковые заявления и пояснив в судебном заседании, что оплата выполненных работ произведена не непосредственно подрядчику – ООО «ЮГСТРОЙКОМПЛЕКС», а по его указанию третьему лицу, поскольку ООО «ЮГСТРОЙКОМПЛЕКС» своим письмом дало распоряжение АО «Ростовское» о таких оплатах, которые следует расценивать как произведенные непосредственно ООО «ЮГСТРОЙКОМПЛЕКС».

В материалах дела имеется отзыв третьего лица – АО «Ростовское», в котором указано, что АО «Ростовское» подтверждает оплату платежа на сумму 4 270 898 руб. 93 коп. по договору на выполнение СМР № 15/1-03/15 от 05.03.2015 г.

В материалах дела имеется отзыв третьего лица – ОАО Агропромышенный строительный комбинат «Гулькевичский», в котором указано, что имеется вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Ростовской области по делу № А53-33337/2016 в соответствии с которым с ООО «ЮГСТРОЙКОМПЛЕКС» взыскана задолженность в размере 4 341 745 руб. 78 коп.

Третьим лицом – временным управляющим ООО «ЮГСТРОЙКОМПЛЕКС» ФИО1, требования арбитражного суда, указанные в определении от 08.02.2018 г. не выполнены, отзыв на исковые заявление, основанный на нормах права и фактических обстоятельствах, в материалы дела не представлен.

Изучив материалы дела, суд установил, что между ООО ИСК «НИКА» (заказчиком) и ООО «ЮГСТРОЙКОМПЛЕКС» (подрядчиком) был заключен договор на выполнение СМР № 15/1-03/15 от 05.03.2015 г., в соответствии с условиями которого заказчик поручил, а подрядчик принял на себя обязательство выполнить работы и услуги на объекте: «Жилая застройка земельного участка (кадастровый номер 61:44:0082615:123) гор. Ростов-на-Дону. Этап строительства № 3. 19-этажный 2 секционный жилой дом литер «3»» в соответствии с условиями договора и рабочей документацией из собственных материалов, а также материалов и оборудования поставки заказчика, и сдать результаты работ заказчику, а заказчик, в случае их надлежащего выполнения, обязуется принять работы по акту и оплатить их в соответствии с условиями договора. В пункте 3.1 договора сторонами согласовано, что договорная цена работ и услуг, подлежащая оплате подрядчику, составляет 27 002 453 руб. 44 коп., в том числе НДС 18 %. Оплата выполненных согласно графику выполнения работ и принятых заказчиком работ осуществляется заказчиком в течение 30 банковских дней, следующих датой получения представителем заказчика оригинала счета-фактуры, оформленной подрядчиком на основании журнала учета выполненных работ, акта о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат (пункт 4.1.1 договора).

В соответствии с заключенным договором, подрядчик в период с июня 2015 г. по сентябрь 2016 г. выполнил для заказчика работы на общую сумму 24 210 970 руб. 90 коп., которые были приняты надлежащим образом заказчиком, что подтверждается материалами дела и не оспаривается лицами, участвующими в деле. Ответчик, в нарушение условий договора, выполненные работы своевременно полностью не оплатил, перечислив подрядчику 18 929 264 руб. 58 коп. Задолженность ответчика по данному договору на момент рассмотрения спора составляет 5 281 706 руб. 32 коп.

14.07.2017 г. между ООО «ЮГСТРОЙКОМПЛЕКС» (цедентом) и ООО «ЭВИ-Групп» (цессионарием) было заключено соглашение об уступке части права (требования) (цессия) № 01-17, в соответствии с условиями которого первоначальный кредитор (цедент) уступил, а новый кредитор (цессионарий) принял право (требование) по договору на выполнение СМР № 15/1-03/15 от 05.03.2015 г., заключенному между первоначальным кредитором (цедентом) и ООО ИСК «НИКА» (должником). В пунктах 1.3 и 1.4 соглашения сторонами согласовано, что объем прав, передаваемых по соглашению составляет 2 280 624 руб. 66 коп. за отчетный период с 31.08.2016 г. по 09.09.2016 г., подтвержденный справкой о стоимости выполненных работ № 15 от 08.09.2016 г., актом о приемке работ № 15 от 08.09.2016 г. на сумму 1 247 760 руб. 47 коп., а также за отчетный период с 09.09.2016 г. по 22.09.2016 г., подтвержденный справкой о стоимости выполненных работ № 16 от 22.09.2016 г., актом о приемке работ № 16 от 22.09.2016 г. на сумму 1 032 864 руб. 19 коп.; в остальной части права сохраняются за цедентом; право (требование) первоначального кредитора (цедента) к должнику на дату подписания соглашения включает: сумму основного долга: 2 280 624 руб. 66 коп. и сумму неустойки/процентов за пользование чужими денежными средствами: 169 437 руб. 48 коп., а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные и повышенные проценты, штрафные санкции за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательств. Цена уступки составляет 985 000 руб. (пункт 3.1 соглашения).

Исполняя свои обязательства по соглашению уступки прав, цедент передал цессионарию все необходимые документы и уведомил должника о состоявшейся уступке права требования, что подтверждается материалами дела и не оспаривается лицами, участвующими в деле.

Суд, изучив соглашение об уступке части права (требования) (цессия) № 01-17 от 14.07.2017 г. и представленные документы, установил, что договор является возмездным и полностью соответствует правилам об уступке права требования (статьи 382-386, 388, 389 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, согласно положениям главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, произошла перемена лиц в обязательстве – ООО «ЭВИ-Групп» стало кредитором по обязательствам ответчика по оплате выполненных работ на общую сумму 2 280 624 руб. 66 коп.

В связи с тем, что ответчиком своевременно не исполнена обязанность по оплате выполненных работ, ООО «ЮГСТРОЙКОМПЛЕКС» направило ООО ИСК «НИКА» претензию от 08.06.2017 г., исх. № 364, с требованием оплатить имеющуюся задолженность и начисленные проценты, однако ответчик оставил данную претензию без ответа, что и послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

ООО «ЭВИ-Групп» также предъявило в арбитражный суд исковое заявление, согласно которому просило взыскать с ООО ИСК «НИКА» основную задолженность и проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 2 462 060 руб. 83 коп. (уточненные требования), образовавшихся в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору на выполнение СМР № 15/1-03/15 от 05.03.2015 г., переуступленных истцу на основании договора цессии от 14.07.2017 г.

Определением от 14.11.2017 г. дело № А53-22130/2017, возбужденное по иску ООО «ЮГСТРОЙКОМПЛЕКС», и дело № А53-25464/2017, возбужденное по иску ООО «ЭВИ-Групп» были объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Суд, рассмотрев исковые заявления ООО «ЮГСТРОЙКОМПЛЕКС» и ООО «ЭВИ-Групп», выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, считает, что требования истцов о взыскании суммы основной задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку, согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с правилами, установленными статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Так как пунктом 4.1.1 договора предусмотрено, что оплата выполненных согласно графику выполнения работ и принятых заказчиком работ осуществляется заказчиком в течение 30 банковских дней, следующих датой получения представителем заказчика оригинала счета-фактуры, оформленной подрядчиком на основании журнала учета выполненных работ, акта о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат, то окончательная оплата должна была быть произведена в течение 30 дней, следующих датой получения представителем заказчика оригинала счета-фактуры, поскольку акты выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат подписаны в период с 22.03.2016 г. по 22.09.2016 г., и в тоже время были выставлены счета-фактуры, при том, что стороны не согласовали понятие «банковский день» (календарный день, рабочий день), в связи с чем в рассматриваемом случае подлежат применению положения главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, а срок исполнения обязательства необходимо исчислять в календарных днях.

В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В связи с этим истцы представили в материалы дела договор на выполнение СМР № 15/1-03/15 от 05.03.2015 г. с приложениями к нему, счета-фактуры, справки о стоимости выполненных работ и затрат, акты о приемке выполненных работ, платежные поручения, соглашение об уступке части права (требования) (цессия) № 01-17 от 14.07.2017 г., претензию и доказательствами ее направления в адрес ответчика. Ответчиком доказательств исполнения обязательств надлежащим образом – в полном объеме и в установленные сроки, в материалы дела представлено не было.

В связи с этим, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу ООО «ЮГСТРОЙКОМПЛЕКС», подлежит взысканию основная задолженность в сумме 3 001 081 руб. 66 коп., а в пользу ООО «ЭВИ-Групп» подлежит взысканию основная задолженность в сумме 2 280 624 руб. 66 коп.

Довод ответчика о том, что оплата выполненных работ частично произведена не непосредственно подрядчику – ООО «ЮГСТРОЙКОМПЛЕКС», а по его указанию третьему лицу, поскольку ООО «ЮГСТРОЙКОМПЛЕКС» своим письмом дало распоряжение АО «Ростовское» о таких оплатах, которые следует расценивать как произведенные непосредственно ООО «ЮГСТРОЙКОМПЛЕКС», судом отклоняется, поскольку суд пришел к выводу, что платеж в размере 4 270 898 руб. 93 коп. был произведен в счет оплаты дверных блоков в рамках исполнения договора купли-продажи № 70/15 Сб от 20.05.2015 г. для выполнения работ по литеру 4, в связи с чем не может быть учтем при рассмотрении настоящего дела.

Истцом – ООО «ЮГСТРОЙКОМПЛЕКС», заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 258 889 руб. 94 коп., начисленных за периоды с 05.05.2016 г. по 28.07.2017 г.

Истцом – ООО «ЭВИ-Групп», заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 181 436 руб. 17 коп., начисленных за периоды с 20.10.2016 г. по 23.08.2017 г.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку сторонами в договоре согласовано, что оплата выполненных согласно графику выполнения работ и принятых заказчиком работ осуществляется заказчиком в течение 30 банковских дней, следующих датой получения представителем заказчика оригинала счета-фактуры, оформленной подрядчиком на основании журнала учета выполненных работ, акта о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат, то требование истцов о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами является законным и обоснованным, так как оплата за выполненные работы своевременно произведена не была.

Кроме того, истцами заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму долга в размере 3 001 081 руб. 66 коп., начиная с 29.07.2017 г., и на сумму долга в размере 2 280 624 руб. 66 коп., начиная с 24.08.2017 г., по день фактической уплаты кредитору денежных средств, исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации.

Суд приходит к выводу, что данное требование подлежит удовлетворению, так как согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Положения данной нормы разъяснены Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 г. № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами". Согласно пункту 2 Постановления "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон. Суд полагает возможным произвести начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты кредитору денежных средств, исходя из ключевой ставки Центрально Банка Российской Федерации, которая будет действовать в соответствующие периоды начисления.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск ООО «ЮГСТРОЙКОМПЛЕКС» к ООО ИСК «НИКА» о взыскании основной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 3 259 971 руб. 60 коп. и о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основной задолженности по день фактической уплаты кредитору денежных средств, а также иск ООО «ЭВИ-Групп» к ООО ИСК «НИКА» о взыскании основной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 2 462 060 руб. 83 коп. и о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основной задолженности по день фактической уплаты кредитору денежных средств подлежат удовлетворению полностью.

Исходя из правил, установленных статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено, что судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, судебные расходы в сумме 74 610 руб. относятся судом на ответчика, поскольку требования истцов удовлетворены судом в полном объеме, при том, что объединение дел в одно производство не является основанием для изменения размера государственной пошлины, подлежащей оплате при подаче каждого из исков.

На основании изложенного, руководствуясь главой 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 395, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 49, 65, 110, 121, 130, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ИСК «НИКА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮГСТРОЙКОМПЛЕКС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3 259 971 руб. 60 коп., в том числе 3 001 081 руб. 66 коп. основной задолженности и 258 889 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; взыскать с общества с ограниченной ответственностью ИСК «НИКА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮГСТРОЙКОМПЛЕКС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 3 001 081 руб. 66 коп., начиная с 29.07.2017 г. по день фактической уплаты кредитору денежных средств, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ИСК «НИКА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭВИ-Групп» (ОГРН1156196054596 ИНН <***>) 2 462 060 руб. 83 коп., в том числе 2 280 624 руб. 66 коп. основной задолженности и 181 436 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; взыскать с общества с ограниченной ответственностью ИСК «НИКА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭВИ-Групп» (ОГРН1156196054596 ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 2 280 624 руб. 66 коп., начиная с 24.08.2017 г. по день фактической уплаты кредитору денежных средств, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ИСК «НИКА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход бюджета Российской Федерации 74 610 руб. государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты принятия решения, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяО.М. Брагина