Резолютивная часть решения от 22 августа 2024 г. по делу № А76-38895/2022

Арбитражный суд Челябинской области, Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-38895/2022
г. Челябинск
22 августа 2024 г.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Бахарева Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Воронцовой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя Клименко Анны Петровны, ОГРНИП 321745600037832, г. Миасс,

к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Миасский машиностроительный колледж», ОГРН 1127415003968, г. Миасс,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества «Миассводоканал», ОГРН 1087415001630, г. Миасс, Министерства образования и науки Челябинской области, ОГРН 1047423522277, г. Челябинск,

о признании незаконными действий, об обязании совершить действия.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП <***>, г. Миасс, удовлетворить частично.

Обязать Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Миасский машиностроительный колледж», ОГРН <***>, г. Миасс предоставлять доступ абоненту ФИО1 к собственным системам водоснабжения в границах эксплуатационной ответственности, в виде: ежемесячного обслуживания, проверки систем водоснабжения, снятия показаний прибора учета- с предоставлением доступа ежемесячно, в двадцатых числах каждого месяца, в рабочие дни с 8:00 до 16:30. При проведении ремонтных работ с момента проведения работ по их окончание. При аварии обеспечить доступ в течении суток до завершения работ. Ответчик обязуется предупреждать истца (представителя истца) об отключении холодного водоснабжения в течение суток, с момента обнаружения аварийной ситуации.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Миасский машиностроительный колледж», ОГРН <***>, г. Миасс, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП <***>, г. Миасс, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 6 000 руб.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП <***>, г. Миасс, из федерального бюджета госпошлину в размере 1 888 руб. 00 коп., уплаченную по чеку – ордеру от 29.11.2023 (л.д. 6, т. 2).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Бахарева