Решение от 30 августа 2018 г. по делу № А41-50571/2018

38_7495516

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А41-50571/18
31 августа 2018 года
г.Москва


Резолютивная часть объявлена 28 августа 2018 года Полный текст решения изготовлен 31 августа 2018 года

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "ТСК МОСЭНЕРГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ГБУ здравоохранения Московской области "Московский областной

консультативно-диагностический центр для детей" (ИНН <***>)

с требованиями, с учетом уточнения предмета иска, принятого судом к

производству: взыскать с ГБУ здравоохранения Московской области "Московский областной консультативно-диагностический центр для детей" в пользу ООО "ТСК МОСЭНЕРГО":

- задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период с 01.01.2016 по

31.12.2016 (включительно) в размере 625 081,36 руб.; - пени в размере 269199,55 руб.; - пени по день фактической уплаты суммы долга в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа, начиная с 25.08.2018 (включительно); - расходы по оплате госпошлины в полном объеме,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

согласно протоколу судебного заседания,

установил:

ООО "ТСК МОСЭНЕРГО" (истец) обратилось в суд с иском к ГБУ здравоохранения Московской области "Московский областной консультативно-диагностический центр для детей" (ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 1006 от 09.01.2017 в размере 625081,36 руб. за период январь-декабрь 2016 года, неустойку в размере 269199,55 руб. за период с 15.02.2016 по 24.08.2018 и далее с 25.08.2018 по день фактической оплаты долга.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Ответчик в суд не явился, отзыв не представил.

Из материалов дела следует, что во исполнение договора истцом поставлена ответчику в спорный период тепловая энергия, что подтверждается представленными актами, счетами, которая надлежащим образом не оплачена, задолженность составила 625081,36 рублей.

Поскольку надлежащей оплаты не последовало, истец обратился к ответчику с претензией, а затем в суд с иском.

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть

энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ).

Доказательств погашения задолженности ответчик не представил (ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Неустойка рассчитана истцом в соответствии с п. 9 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении». Расчет неустойки ответчиком не оспорен, а судом проверен и признан правильным. Оснований к ее снижению в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

На основании изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ГБУ здравоохранения Московской области "Московский областной консультативно-диагностический центр для детей" в пользу ООО "ТСК МОСЭНЕРГО":

- задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период с 01.01.2016 по 31.12.2016 (включительно) в размере 625 081,36 руб.;

- пени в размере 269199,55 руб.; - пени по день фактической уплаты суммы долга в размере 1/300 ставки

рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа, начиная с 25.08.2018 (включительно);

- расходы по оплате госпошлины в размере 20886 руб.

Возвратить из федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную часть госпошлины по платежному поручению № 616 от 12.03.2018 в сумме 421 руб.

Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.

Судья Т.Ш. Кулматов