Решение от 16 октября 2020 г. по делу № А21-8699/2020

Арбитражный суд Калининградской области

ул. Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: кaliningrad.info@.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-8699/2020

«16»

октября

2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2020 года, полный текст решения изготовлен 16 октября 2020 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Ефименко С.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Барботько Е.А.

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Наш город» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО «Лунный свет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1 по доверенности, паспорту.

установил:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Наш город» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «Наш город», общество, заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Лунный свет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «Лунный свет», должник) поступило в арбитражный суд 31 августа 2020 года

Определением суда от 07 сентября 2020 года заявление принято к производству арбитражного суда.

05 октября 2020 года в арбитражный суд поступили документы из Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям Закона о банкротстве, а также согласие указанного лица на утверждение в данном деле. Поступившие документы приобщены к материалам дела.

Информация о данном судебном заседании, об объявлении перерыва, а также тексты судебных актов по делу размещены в Картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Лица, участвующие в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, считаются извещёнными, в том числе в порядке ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ).

В соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Должником отзыв на заявление не представлен, явка представителя не обеспечена.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы письменного заявления, просил признать отсутствующего должника банкротом и открыть конкурсное производство.

Как следует из рассматриваемого заявления и представленных в его обоснование документов ООО «Лунный свет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Калининградской области 10.07.2016г., адрес регистрации: 238050, <...>.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ налоговым органом в отношении должника ООО «Лунный свет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) принято решение от 08.06.2020г. о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (недействующие юридическое лицо).

На дату проверки обоснованности заявления ООО «Наш город» о признании ООО «Лунный свет» несостоятельным (банкротом), запись о предстоящем исключении должника из ЕГРЮЛ отменена, в связи с обращением лица, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением юридического лица из ЕГРЮЛ (запись от 28.09.2020г.).

Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве заявления кредиторов о признании должника банкротом, поданные в арбитражный суд в период действия моратория, а также поданные до даты введения моратория, вопрос о принятии которых не был решен арбитражным судом к дате введения моратория (06.04.2020), подлежат возвращению арбитражным судом.

Как усматривается из выписки из ЕГРЮЛ, основным видом деятельности ООО «Лунный свет» является деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания (код 56.10).

Названный вид экономической деятельности указан в перечне отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве уведомление кредитора о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом, внесенное в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в период действия моратория, не подлежит размещению в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" до окончания срока действия моратория в случае отнесения должника к лицам, на которых распространяется действие моратория.

ООО «Наш город» приложено к заявлению сообщение № 05116724 от 10.08.2020г. о намерении кредитора обратиться в суд с заявлением о банкротстве.

Как разъяснено в п. 9 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020), по смыслу пункта 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве мораторий направлен на защиту должников, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для его введения, предоставление им возможности выйти из сложного положения и вернуться к нормальной хозяйственной деятельности.

В ситуации, когда уполномоченным органом должника - юридического лица принято решение о его ликвидации, не предполагается дальнейшее осуществление ликвидируемой организацией обычной деятельности, характерной для нормального гражданского оборота. Поскольку воля участников (учредителей) такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, то в отношении данной организации в силу пункта 2 статьи 1 ГК РФ невозможно осуществить мероприятия, нацеленные на ее сохранение.

В связи с этим само по себе отнесение ликвидируемого должника к числу лиц, на которых распространяется действие моратория, не является препятствием для подачи кредитором заявления о признании должника банкротом.

С учетом приведенных доводов, суд посчитал возможным применить аналогию и принять заявление ООО «Наш город» к рассмотрению, так как исключение должника из ЕГРЮЛ в период действия моратория приведен к нарушению прав и законных интересов кредитора.

Требования ООО «Наш город» в размере 501 812,98 рублей, из которых: 382 672,98 рублей основной долг, 100 450,00 рублей пени, 18 690,00 рублей расходы по уплате государственной пошлины, установлены судебным актом – резолютивная часть решения Арбитражного суда Калининградской области от 27.06.2019г. по делу № А21-4214/2019.

Судебный акт вступил в законную силу. По делу был выдан исполнительный лист.

Суд считает, что требование Заявителя к Должнику в сумме 382 672,98 рублей основной задолженности, соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», является обоснованным и не удовлетворено Должником по состоянию на дату проведения заседания арбитражного суда.

В материалы дела представлено постановление судебного пристава-исполнителя от 04.12.2019г., согласно которому исполнительное производство № 47722/19/39004-ИП окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" - невозможностью установить местонахождение должника.

В судебном заседании представитель ООО «Наш город» просил признать ООО «Лунный свет» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника заявитель ссылается на то, что должник прекратил хозяйственную деятельность, налоговым органом принималось решение об исключении недействующего лица из ЕГРЮЛ, исполнительное производство окончено по п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч. 1 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее – Закон № 129-ФЗ) юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

ООО «Наш город» приложено к заявлению сообщение № 05116724 от 10.08.2020г. о намерении кредитора обратиться в суд с заявлением о банкротстве. Вместе с тем, указанное сообщение не размещено на сайте ЕФРСБ, так как в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве уведомление кредитора о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом, внесенное в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в период действия моратория, не подлежит размещению в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" до окончания срока действия моратория в случае отнесения должника к лицам, на которых распространяется действие моратория.

В соответствии с п. 2 ст. 7 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (по тексту - Закон о банкротстве) право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Согласно п. 1 ст. 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно со ст. 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 гл. 11 данного закона применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как следует из нормы в абз. 2 п. 1 ст. 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Поскольку приведённые заявителем доводы по правилам ст. 65 АПК РФ ничем не опровергнуты, по состоянию на дату рассмотрения дела доказательства исполнения должником обязательств перед заявителем не представлены, доказательств, позволяющих сделать вывод о платежеспособности должника и о наличии у него имущества, не имеется, то у ООО «Лунный свет» усматриваются признаки отсутствующего должника.

ООО «Лунный свет» следует признать несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре банкротства отсутствующего должника, открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Требования ООО «Наш город» в размере 501 812,98 рублей, из которых: 382 672,98 рублей основной долг, 100 450,00 рублей пени, 18 690,00 рублей расходы по уплате государственной пошлины, подлежат включению в реестр требований кредиторов должника, с очередностью удовлетворения в третью очередь.

Ассоциацией «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (ОГРН <***>, ИНН <***>) представлены документы по кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 14 160; адрес для корреспонденции: 236029, <...>) и информация о соответствии кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Какие-либо возражения по кандидатуре арбитражного управляющего, по оформлению документов не поступили.

Поскольку представленными суду документами подтверждается, что заявленная кандидатура соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в материалах дела имеется письменное согласие кандидата на исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника, данная кандидатура подлежит утверждению судом.

В соответствии с разъяснением, данным в абз. 1 п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

Согласно абз. 3 п. 14 указанного Постановления единовременное вознаграждение уплачивается конкурсному управляющему за счет средств должника при завершении конкурсного производства, а при отсутствии у него на это средств - за счет заявителя на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве.

Заявитель указал размер вознаграждения в размере 30 000 рублей.

В связи, с чем конкурсному управляющему ООО «Лунный свет» следует установить единовременное вознаграждение в сумме 30 000 рублей, определив источником его выплаты имущество должника, а в случае его недостаточности выплату единовременного вознаграждения и компенсацию расходов на проведение процедуры банкротства отсутствующего должника возложить на заявителя.

Возмещение расходов заявителя по уплате государственной пошлины относится на должника.

Руководствуясь статьями 3, 7, 20.2, 27, 32, 53, 59, 124, 126, 127, 227, 228, 230 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать отсутствующего должника ООО «Лунный свет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

2. Открыть в отношении ООО «Лунный свет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру банкротства конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим – ФИО2, члена Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

4. Утвердить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение в сумме 30 000 рублей.

5. Включить в реестр требований кредиторов требование ООО Наш город» в размере 501 812,98 рублей, из которых: 382 672,98 рублей основной долг, 100 450,00 рублей пени, 18 690,00 рублей расходы по уплате государственной пошлины, с очередностью удовлетворения в третью очередь.

6. Взыскать с ООО «Лунный свет» в пользу ООО Наш город» 6 000 рублей в возмещение оплаты государственной пошлины.

7. Назначить судебное заседание на 13 апреля 2021 года на 09 часов 30 минут, зал судебного заседания № 5.

8. К судебному заседанию конкурсный управляющий обязан заблаговременно направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

9. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия.

СудьяС.Г. Ефименко