Решение от 2 июля 2025 г. по делу № А27-9990/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Дело № А27-9990/2025 именем Российской Федерации 3 июля 2025 года г. Кемерово Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лазаревой М.В., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Фединой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в отсутствие участвующих в деле лиц, заявление гражданина-должника ФИО1, с. Красулино Новокузнецкого р-на о признании её банкротом, в Арбитражный суд Кемеровской области 13.05.2025 по системе "Мой Арбитр" поступило заявление гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Красулино Новокузнецкого р-на Кемеровской обл.; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***> (далее – ФИО1, должник) о признании её банкротом. Согласно заявлению, должник имеет задолженность перед кредиторами в размере 11 425 310,10 рублей. Должник просит ввести в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реализация имущества, утвердить арбитражного управляющего из числа членов ААУ «Солидарность». Определением суда от 30.05.2025 заявление должника принято к производству, судебное заседание по проверке заявления должника назначено на 24.06.2025. К дате судебного заседания в материалы дела от указанной должником саморегулируемой организации поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, заявление-согласие от ФИО2 От должника в материалы дела поступили документы во исполнение определения суда от 30.05.2025 ("Мой Арбитр" 23.06.2025). Извещенный по правилам статьей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) должник явку в судебное заседание не обеспечил. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд, учитывая социально-реабилитационную цель банкротства должника – гражданина, наличие в материалах дела документов, достаточных для рассмотрения заявления должника по существу, определил рассмотреть заявление должника о признании его банкротом в отсутствие должника. Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 АПК РФ, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве. Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве). Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве. Должник с 22.12.2015 по 22.02.2024 состоял в браке, брак расторгнут 22.02.2024, более должник в брак не вступал, на его иждивении находятся три несовершеннолетних ребенка (2013г.р., 2015г.р., 2017г.р.). В соответствии с соглашением об уплате алиментов от 01.07.2021 должник принял на себя обязанность по уплате алиментов на содержание отца ФИО3 в размере 50% от заработной платы и/или иных доходов. Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, является единственным учредителем и руководителем ООО «КОРЗИНКА» (ИНН <***>, ОГРН <***>), трудоустроен. Согласно справке о доходах по форме 2-НФДЛ за 2024г. среднемесячная заработная плата должника в 2024 году составляет 24 714,34 рублей. Согласно представленной должником описи имущества гражданина: - в собственности должника находятся жилой дом, автомобиль HINO PROFIA; - у должника отсутствует иное движимое и недвижимое имущество, на которое может быть обращено взыскание в рамках процедуры банкротства. Доказательства в подтверждение указанного (ответы органов, осуществляющих государственный учет (регистрацию) прав на недвижимое и движимое имущество) представлены в материалы дела в полном объеме. Кроме того в заявлении о признании себя банкротом должник указал, что автомобиль HINO PROFIA разбит, восстановлению не подлежит, не снят с регистрационного учета по причине наличия запрета на осуществление регистрационных действий, принятого в рамках исполнительного производства. При обращении в суд должник указал на наличие у него просроченных обязательств на сумму 11 425 310,10 рублей. Сведениями о возбужденных в отношении должника исполнительных производствах наличие у должника просроченной кредиторской задолженности в размере 1 570 444,79 рубля. Имеющиеся в материалах дела доказательства позволяют установить, что должник отвечает признаку неплатежеспособности, поскольку он прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Исходя из дохода должника в соотношении с размером задолженности перед кредиторами, у суда не имеется оснований полагать, что в течение непродолжительного времени должник сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Таким образом, суд признает обоснованным заявление должника о признании его банкротом. Рассмотрев ходатайство должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов, суд признает ходатайство должника подлежащим удовлетворению. Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Учитывая, что размер дохода должника (24 714,34 рублей) не превышает сумму прожиточного минимума, причитающегося на него и находящихся на его иждивении несовершеннолетних детей (19329*4 = 77 316 рублей), состав принадлежащего ему имущества и размер имеющейся задолженности перед кредиторами, в том числе срок исполнения которой не наступил (1 449 954,21 рубля), суд пришел к выводу, что должник не имеет источника достаточного дохода для восстановления его платежеспособности и погашения просроченной задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Следовательно, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным абзацем 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. При указанных обстоятельствах суд признает ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению. Одновременно, суд разъясняет участвующим в деле лицам их право при наличии к тому оснований обратиться в суд с ходатайством о переходе к процедуре реструктуризации долгов гражданина и утверждении плана реструктуризации долгов либо о заключении мирового соглашения в ходе любой процедуры банкротства. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25, 213.30 Закона о банкротстве. В частности, в соответствии с пунктом 9 указанной статьи гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве должник течении пяти лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам или договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение трех лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом (пункт 3 статьи 213.30 Закона о банкротстве). В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. От указанной должником саморегулируемой организацией поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих, и что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего. Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей внесены на депозит суда, согласно платежному поручению №986077 от 23.04.2025. Исследовав документы, представленные саморегулируемой организацией, суд в соответствии с пунктом 5 статьи 45, пунктом 1 статьи 65 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника ФИО2. Поскольку рассмотрение дела о банкротстве должника может затронуть права несовершеннолетних детей, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина – должника орган опеки и попечительства. Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать банкротом гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Красулино Новокузнецкого р-на Кемеровской обл.; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***> и ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества сроком до 16 декабря 2025 года. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО2, являющуюся членом СРО ААУ «Солидарность» (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 654015, г. Новокузнецк, а/я 5). Финансовому управляющему не позднее чем через десять дней с даты изготовления решения в полном объеме представить в материалы дела доказательства публикации в газете «Коммерсантъ» и опубликования в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сведений о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Привлечь к рассмотрению дела о банкротстве ФИО1 управление опеки и попечительства Администрации города Новокузнецка (<...>). Обязать территориальные органы (подразделения) записи актов гражданского состояния, Государственной инспекции безопасности дорожного движения, Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники при предъявлении финансовым управляющим копии настоящего судебного акта предоставить управляющему информацию, отнесенную к компетенции соответствующего органа: - сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и супруга (супруги) / бывшего супруги (супруги) должника, в том числе копии акта (актов) о заключении (расторжении) брака, копии акта (актов) о рождении, усыновлении (удочерении) детей; - сведения о зарегистрированных правах на имущество, в том числе документы, послужившие основанием для возникновения права собственности (его прекращении) в отношении указанного имущества, как в отношении должника, так и в отношении супруга (супруги), в том числе бывших, путем направления почтовой связью, выдачи на руки, вручения иным способом (по согласованию с управляющим, которое не должно носить характер вмешательства в деятельность соответствующего органа со стороны управляющего). Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализации имущества. С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать финансового управляющего не позднее 9 декабря 2025 года представить в суд: - подробный и мотивированный анализ соглашения об уплате алиментов от 01.07.2021 на предмет наличия (отсутствия) оснований для его оспаривания; - сведения об имущественном положении бывшего супруга должника (выписку из Единого государственного реестра недвижимости о правах бывшего супруга должника на имевшиеся (имеющееся) у него объекты недвижимости, ответы от ГИБДД, ГИМС МЧС и Гостехнадзора); - отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашения требований кредиторов, сведения о доходах должника (в том числе справки по форме 2-НДФЛ за период проведения процедуры реализации имущества должника), а также реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов. В отсутствие в установленный срок ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, отчета и документов к нему срок процедуры реализации имущества должника будет продлен на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда. Конкурсным кредиторам представить письменную позицию по вопросу применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве об освобождении исполнении от обязательств. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области. Судья М.В. Лазарева Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих "Солидарность" (подробнее)Судьи дела:Лазарева М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |