Решение от 19 сентября 2023 г. по делу № А82-18029/2022Арбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 1344/2023-140126(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А82-18029/2022 г. Ярославль 19 сентября 2023 года Резолютивная часть от 12.09.2023 Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Фроловичевой М.Б. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Мэстех» (ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии от должника: ФИО2 – представитель по доверенности от 31.05.2023 (до перерыва), ФИО3 – представитель по доверенности от 05.12.2022, ФИО4 – директор (до перерыва), от ООО НПО «Руссветпром»: ФИО5 – директор (до перерыва, после перерыва 31.08.2023, 12.09.2023), ФИО6 – представитель по доверенности от 19.01.2022 (после перерыва 07.09.2023), от временного управляющего: ФИО7 – представитель по доверенности от 15.09.2022 (до перерыва, после перерыва 31.08.2023), ФИО8 – представитель по доверенности от 11.12.2020 (после перерыва 07.09.2023, 12.09.2023), Определением суда от 03.11.2022 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью НПО «Руссветпром» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Мэстех». Определением суда от 26.12.2022 (резолютивная часть от 22.12.2022) в отношении ООО «Мэстех» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО9 - член Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт». Ранее от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства. Также в материалы дела представлен протокол собрания кредиторов от 25.04.2023, на котором в том числе, были приняты решения об обращении в Арбитражный суд Ярославской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства, а также об определении кандидатуры ФИО9 - члена Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ» в качестве арбитражного управляющего, подлежащего утверждению в качестве конкурсного управляющего. 24.07.2023 от должника поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № А82-21221/2022. В судебном заседании, состоявшемся 03.08.2023, учредитель должника Кузьмина О.В. ходатайствовала о введении в отношении ООО «Мэстех» процедуры финансового оздоровления. На дату судебного заседания от должника поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в целях приобщения дополнительных документов. В судебном заседании представитель кредитора и представитель временного управляющего возражали по ходатайству об отложении судебного разбирательства. Представитель временного управляющего также возражала по ходатайству учредителя должника о введении в отношении ООО «Мэстех» процедуры финансового оздоровления. В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 31.08.2023. Информация об объявлении перерыва размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области. После перерыва судебное заседание продолжилось. В рамках перерыва от учредителя должника поступило ходатайство об отказе от заявления о введении в отношении ООО «Мэстех» процедуры финансового оздоровления в связи с отказом в предоставлении банковской гарантии. В судебном заседании представитель должника для приобщения к материалам дела представил ходатайство об обязании кредитора внести денежные средства на финансирование расходов по делу о банкротстве в депозит суда. Представитель временного управляющего, представитель должника возражали по ходатайству о приостановлении производства по делу. Рассмотрев ходатайство должника о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № А82-21221/2022, суд отказывает в его удовлетворении в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьями 143, 144 АПК РФ. Представитель должника поддержала ходатайство об отложении судебного заседания. Представитель кредитора возражал по ходатайству о перечислении денежных средств на депозит суда. Представитель временного управляющего не возражала по данному ходатайству. В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 07.09.2023. Информация об объявлении перерыва размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области. После перерыва судебное заседание продолжилось. В рамках перерыва от временного управляющего поступили дополнительные пояснения. От кредитора поступили дополнительные документы. В судебном заседании представитель кредитора для приобщения к материалам дела представил согласие на финансирование процедуры конкурсного производства в отношении должника. Представитель должника для приобщения к материалам дела представила дополнительные документы, свидетельствующие о приостановлении операций по счетам ООО НПО «Руссветпром», возражала против введения процедуры конкурсного производства. Представитель кредитора поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. Представитель конкурсного управляющего поддержал позицию кредитора. В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 12.09.2023. Информация об объявлении перерыва размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области. После перерыва судебное заседание продолжилось. Заслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд установил следующее. Общество с ограниченной ответственностью «Мэстех» (ИНН <***>, ОГРН <***>) состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области, на регистрационном учете - в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области, зарегистрировано по адресу: 150000, <...> б, офис 3. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 6 от 14.01.2023, в ЕФРСБ 27.12.2022. Из отчета конкурсного управляющего следует, что в реестр требований кредиторов должника на дату первого собрания кредиторов в составе третьей очередей включены требования одного кредитора – ООО НПО «Руссветпром» в сумме 4 683 398,56 руб. Кредиторы первой и второй очереди отсутствуют. В соответствии с бухгалтерским балансом по состоянию на 31.12.2021 балансовая стоимость активов должника составила 4 231 тыс. руб., из которых 142 тыс. руб. - запасы, 4 055 тыс. руб. – дебиторская задолженность, 34 тыс. руб. – денежные средства; пассивы должника составляют 4 231 тыс. руб., из которых 1 440 тыс. руб. – капитал и резервы, 2 791 тыс. руб. – кредиторская задолженность. По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны выводы: о невозможности восстановления платежеспособности должника; о целесообразности введения процедуры конкурсного производства; о достаточности средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Оснований для прекращения производства по делу, при наличии согласия кредитора на финансирование расходов по делу о банкротстве, суд не усматривает. В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства временный управляющий сделал вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, а также об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства. Согласно заключению о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, управляющий указывает, что в связи с непредставлением директором должника документации, им сделан вывод о наличии оснований для оспаривания сделок должника. 25.04.2023 состоялось собрание кредиторов должника, на котором были приняты следующие решения: 1. Принять к сведению отчет временного управляющего. 2. Обратиться в Арбитражный суд Ярославской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства. 3. Не избирать комитет кредиторов. 6. Определить кандидатуру ФИО9 - члена Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ» в качестве арбитражного управляющего, подлежащего утверждению в качестве конкурсного управляющего. 7. Не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего. 8. Возложить обязанность по ведению реестра на арбитражного управляющего. 9. Определить периодичность проведения собрания кредиторов 1 раз в 6 месяцев. 10. Определить место проведения собраний кредиторов <...>, конференцзал. Вопросы № 4 и № 5 были сняты с голосования в связи с принятием решения по вопросу повестки дня № 3 - «Не избирать комитет кредиторов». Согласно статье 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В соответствии со статьей 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Исследовав материалы дела, суд не нашел оснований для введения процедуры внешнего управления либо финансового оздоровления, считает вывод временного управляющего о признании ООО «Мэстех» несостоятельным (банкротом) и решение собрания кредиторов обоснованным. Признание ООО «Мэстех» банкротом и открытие в отношении должника конкурсного производства не лишает кредиторов и иных лиц, участвующих в деле, права урегулировать спор, заключив мировое соглашение в ходе конкурсного производства. Кроме того, согласно пункту 1 статьи 146 Закона о банкротстве в случае, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению. В соответствии с пунктом 2 названной нормы Закона о банкротстве на основании ходатайства собрания кредиторов о прекращении конкурсного производства и о переходе к внешнему управлению арбитражный суд может вынести определение о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению. В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 59 Закона о банкротстве подлежат возмещению заявителю за счет должника. Руководствуясь статьями 3-6, 53, 59, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 179, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Ходатайство о прекращении производства по делу оставить без удовлетворения. Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мэстех». Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Мэстех» (ИНН <***>, ОГРН <***>), состоящее на регистрационном учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области, состоящее на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области по юридическому адресу: 150000, Ярославская область, г. Ярославль, ул. Нахимсона, д. 3 Б, офис 3. Открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мэстех» сроком на шесть месяцев до 12 марта 2024 года. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Мэстех» по проведению процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мэстех» на 19 марта 2024 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 316 Конкурсному управляющему в срок до 12 марта 2024 года представить в суд отчет о проведении процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мэстех», документы, подтверждающие проведение мероприятий конкурсного производства, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался отчет конкурсного управляющего, обоснованное документальное ходатайство о завершении (продлении, прекращении) конкурсного производства. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мэстех» в пользу общества с ограниченной ответственностью НПО «Руссветпром» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья М.Б. Фроловичева Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 11.04.2023 3:40:00Кому выдана Фроловичева Марина Борисовна Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ООО НПО "Руссветпром" (подробнее)Ответчики:ООО "МЭСТЕХ" (подробнее)Иные лица:ГУ Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ярославской области (подробнее)Кировский районный суд г. Ярославля (подробнее) Крымский Союз профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт" (подробнее) Кузьмина Ольга Владимировна (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области (подробнее) Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области (подробнее) Отделение судебных приставов по Ленинскому и Кировскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Ярославской области (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области (подробнее) ФГБУ Филиал "ФКП Росреестра" по Ярославской области (подробнее) Судьи дела:Фроловичева М.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 декабря 2023 г. по делу № А82-18029/2022 Решение от 19 сентября 2023 г. по делу № А82-18029/2022 Резолютивная часть решения от 12 сентября 2023 г. по делу № А82-18029/2022 Постановление от 10 июля 2023 г. по делу № А82-18029/2022 Постановление от 20 марта 2023 г. по делу № А82-18029/2022 |