Решение от 12 декабря 2018 г. по делу № А06-8950/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-8950/2018
г. Астрахань
12 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 12 декабря 2018 года,

Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2018 года


Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Негерева С.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Кальфеон»,

к обществу с ограниченной ответственностью «Оптпоставка» (414032, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника


при участии:

от заявителя: ФИО2 – доверенность от 28.08.2018 года,

ФИО3 – доверенность от 29.10.2018 года,

от должника: не явился, извещен,


ООО «Кальфеон» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Оптпоставка».

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 09.10.2018 заявление ООО «Кальфеон» о признании ООО «Оптпоставка» принято к производству и возбуждено производство по настоящему делу.

В процессе судебного разбирательства заявитель уточнил требования и просил признать должника несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника.

Представители заявителя поддержали заявленные требования, просили ввести процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника, представили согласие на финансирование процедуры банкротства ООО «Оптпоставка».

Должник в настоящее судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что задолженность ООО «Оптпоставка» перед ООО «Кальфеон» в размере 5.592.686 рублей 91 копеек, из них: основной долг – 5.210.000 рублей, финансовые санкции – 331.976 рублей 91 копеек, судебные расходы – 50.710 рублей, подтверждается вступившими в законную силу решением Арбитражного суда Астраханской области от 05.07.2018 года по делу №А06-5156/2018.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин – должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размере кредиторской задолженности.

По смыслу приведенной нормы при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства фактического прекращения деятельности должника, а также доказательства отсутствия руководителя должника, либо доказательства невозможности установления его местонахождения.

При этом размер кредиторской задолженности не имеет значения для целей введения упрощенной процедуры банкротства. (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2018 года №305-ЭС18-1779 по делу №А40- 192863/2017).

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, поскольку должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, что соответствует признакам банкротства, установленным пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

При этом суд приходит к выводу о применении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин должник или руководитель должника юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом, независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статьи 230 указанного Закона положения, предусмотренные параграфом 1 главы XI ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Согласно материалов дела, ООО «Оптпоставка» отсутствует по месту нахождения, указанному в ЕГРЮЛ. Кроме того, из выписки из ЕГРЮЛ от 11.12.2018 года следует, что данные как самого должника ООО «Оптпоставка», так и данные руководителя должника ФИО4, ранее внесенные в ЕГРЮЛ, недостоверны. Согласно данных ФНС России, ООО «Оптпоставка» в течение предшествующих 12 месяцев не осуществляло операций по расчетным счетам, а также не сдавало налоговую отчетность.

Из материалов настоящего дела следует, что обнаружены признаки отсутствующего должника. При таких обстоятельствах ООО «Оптпоставка» на основании статей 227 – 230 Закона о банкротстве следует признать банкротом как отсутствующего и ввести в отношении него конкурсное производство.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

В материалы дела Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям, предусмотренным ст.ст.20, 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев кандидатуру конкурсного управляющего ФИО5, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст.20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с этим суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО5.

Рассмотрев вопрос о размере вознаграждения конкурсного управляющего, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 25 декабря 2013г. N 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

В случае необходимости и при наличии на то средств должника суд вправе на основании пункта 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве увеличить размер единовременного вознаграждения.

Единовременное вознаграждение уплачивается конкурсному управляющему за счет средств должника при завершении конкурсного производства, а при отсутствии у него на это средств - за счет заявителя на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве. Заявитель представил гарантийное письмо по оплате вознаграждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 4, 20, 45, 52, 53, 124, 126, 227-230 Закона о банкротстве, ст.ст.17, 123, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:


Р Е Ш И Л


Признать общество с ограниченной ответственностью «Оптпоставка» (414032, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Оптпоставка» процедуру банкротства конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 12 июня 2019 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Оптпоставка» кандидатуру ФИО5, ИНН <***>, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», регистрационный номер в сводном государственном реестре 16920 от 31.10.2016, адрес для корреспонденции: 620026, г.Екатеринбург, а/я 32.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 11 июня 2019 года на 09 часов 45 минут.

Утвердить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение в размере 10.000 рублей за счет имущества должника.

Включить требования кредитора общества с ограниченной ответственностью «Кальфеон» в размере 5.592.686 рублей 91 копеек, из них: основной долг – 5.210.000 рублей, финансовые санкции – 331.976 рублей 91 копеек, судебные расходы – 50.710 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Оптпоставка».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оптпоставка» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кальфеон» в возврат уплаченной государственной пошлины 6.000 рублей.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью «Оптпоставка» передать конкурсному управляющему ООО «Кальфеон» бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, имущество, материальные и иные ценности ООО «Кальфеон».

Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru



Судья С.А. Негерев