Решение от 22 июня 2025 г. по делу № А51-21438/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-21438/2024
г. Владивосток
23 июня 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена  11 июня 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  23 июня 2025 года.

Арбитражный суд Приморского края  в составе судьи  Власенко Т.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боровец А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Техника» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 30.05.2017) о предоставлении документов,

при участии в заседании: от истца – ФИО2, паспорт, диплом, доверенность от 02.10.2024 сроком на три года,

установил:

истец – ФИО1 обратился в Арбитражный суд Приморского края с уточненными в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исковыми требованиями к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Техника» об обязании предоставить ФИО1 заверенные копии следующих документов:

? Устав Общества;

? Список участников Общества;

? Протоколы решений участников организации за период с 2021 года;

? Приказы о вступлении в должность руководителя, главного бухгалтера, которые работали в период 2021-2024 годы;

? Регистрационные свидетельства (гос. регистрация и внесенные изменения, регистрация в налоговых органах и внебюджетных фондах);

? Сведения о формировании уставного капитала;

? Информация (справка) о банковских счетах (номер счета, наименование банка, адрес банка, дата открытия счета), подтверждение остатков на банковских счетах;

? Выписки по банковским счетам за 2021, 2022, 2023, 2024 годы;

? Приказы о принятии учетной политики Общества по бухгалтерскому и налоговому учетам на 2021, 2022, 2023, 2024 годы;

? Рабочий план счетов;

? Оборотно-сальдовая ведомость за 2021, 2022, 2023, 2024 годы (с аналитикой по субсчетам);

? Упрощенная бухгалтерская отчетность за 2021, 2022, 2023, 2024 годы;

? Декларация по налогу на прибыль за 2021, 2022, 2023, 2024 годы;

? Декларации по НДС поквартально за 2021, 2022, 2023, 2024 годы с приложением счетов- фактур;

? Декларации по другим налогам за 2021, 2022, 2023, 2024 годы;

? Единая упрощенная декларация за 2021, 2022, 2023, 2024 годы;

? Расчет платежей по страховым взносам за 2021, 2022, 2023, 2024 годы;

? Договоры аренды недвижимого имущества (земельные участки с кадастровыми номерами 25:10:010102:996, 25:10:010801:1624, 25:10:010102:360) за 2021, 2022, 2023, 2024 годы;

? Договоры купли-продажи недвижимого имущества (земельные участки с кадастровыми номерами 25:10:010102:996, 25:10:010801:1624, 25:10:010102:360);

? Доказательства оплаты по договорам аренды земельных участков, а также об отчуждении земельных участков с кадастровыми номерами 25:10:010102:996, 25:10:010801:1624, 25:10:010102:360;

? Соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд в отношении земельного участка с кадастровым номером 25:10:010102:360 (номер государственной регистрации 25:10:010102:360-25/059/2022-8 от 08.12.2022);

? Договоры аренды транспортного средства: Автомобиль-самосвал, марка, модель 65899-01Е, 2019 года выпуска, № двигателя 6WG1438774, шасси (рама) № Z7XCYZ52MK0020153, цвет кузова белый, государственный регистрационный знак <***>, за 2021, 2022, 2023, 2024 годы, доказательства оплаты по указанным договорам;

? Договоры аренды специальной строительной техники, договоры лизинга за 2021, 2022, 2023, 2024 годы, доказательства оплаты по указанным договорам, а также паспорта самоходной машины и других видов техники в отношении следующей техники:

1.   Автогрейдер CHANGLIN PY 19OH, 2010 года выпуска, цвет серый, желтый, № двигателя C6121ZG53 C310003338, заводской № машины (рамы) P19030931, государственный регистрационный знак <***>;

2.   Бульдозер SHANTUI SD16, 2010 года выпуска, цвет серый, желтый, № двигателя C6121ZG57 C310A00068, заводской № машины (рамы) SD16AA113033, государственный регистрационный знак <***>

3.   Бульдозер SHANTUI SD32, 2011 года выпуска, цвет серый, желтый, № двигателя NTA855-C38061041157680, заводской № машины (рамы) SD32AA103823(3823), государственный регистрационный знак <***>;

4.   Каток SHANTUI SR20M, 2011 года выпуска, цвет желтый, № двигателя SC8D175.1G2B1 D9111002379, заводской № машины (рамы) R20MA103556, государственный регистрационный знак <***>;

5.   Экскаватор DOOSAN SOLAR340 LC-V, 2011 года выпуска, цвет оранжевый, № двигателя DE12TIS104778EC, заводской № машины (рамы) DHKHEL W0KB0003151, государственный регистрационный знак <***>;

6.   Экскаватор HYUNDAI R210W-9S, 2012 года выпуска, цвет серый, желтый, № двигателя 26483456, заводской № машины (рамы) HHKHZ616KC0000160, государственный регистрационный знак <***>;

7.   Каток дорожный вибрационный XCMG XS163, 2019 года выпуска, цвет желтый, № двигателя 6BTAA5.9-C170 78885719, заводской № машины (рамы) XUG01631LKJE02855, государственный регистрационный знак <***>;

8.   Экскаватор DOOSAN DX340LCA, 2014 года выпуска, цвет оранжевый, № двигателя DE12TIS436727E00, заводской № машины (рамы) DHKCECAPJE0005979, государственный регистрационный знак <***>;

9.   Экскаватор DOOSAN DX300LCA, 2018 года выпуска, цвет оранжевый, № двигателя DE08TIS865687E00, заводской № машины (рамы) DHKCECAOJJ0008054, государственный регистрационный знак <***>;

10.    Экскаватор DOOSAN DX300LCA, 2020 года выпуска, цвет оранжевый, № двигателя DE08TIS075745E00, заводской № машины (рамы) DHKCCA0KL0008654, государственный регистрационный знак <***>;

11.    Экскаватор SDLG E690F, 2022 года выпуска, цвет оранжевый, № двигателя 4TNV98T, 82784А, заводской № машины (рамы) VLGE609FJN0601017, государственный регистрационный знак <***>;

12.    Экскаватор CASE CX220C-LC, 2021 года выпуска, цвет оранжевый, № двигателя NKJ22CLMHMKA00041, заводской № машины (рамы) NKJ22CLMHMKA00041, государственный регистрационный знак <***>;

13.    Экскаватор DOOSAN DX225LCA-7M, 2022 года выпуска, цвет оранжевый, № двигателя DB58TIS247196E06, заводской № машины (рамы) DHKCEBEEHN0002543, государственный регистрационный знак <***>;

14.    Кран на пневмоколесном ходу ZOOMLION RT35, 2013 года выпуска, цвет белый, № двигателя 73401604, заводской № машины (рамы) RTT35-0043, государственный регистрационный знак <***>.

15.    Грузовой тягач седельный SCANIA, 2021 года выпуска, модель, номер двигателя 1178044, номер шасси (рамы) YS2RX40002184823, цвет синий, государственный регистрационный знак <***>.

? Информацию о согласии на совершение или последующем одобрении сделок (аренда, купля-продажа, мена, Соглашение о замене сторон в договоре лизинга, Соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд) участниками Общества в отношении техники, транспортных средств и земельных участков с кадастровыми номерами 25:10:010102:996, 25:10:010801:1624, 25:10:010102:360, принадлежащих Обществу;

? Акты инвентаризации дебиторской и кредиторской задолженности за 2021, 2022, 2023, 2024 годы;

? Приказ на проведение инвентаризации статей баланса;

? Акты взаимозачетов, акты сверки расчетов, накладные, счета-фактуры, подтверждающие возникновение задолженности за 2021, 2022, 2023, 2024 годы;

? Приказ о назначении кассира, передаче кассы;

? Приказ об утверждении круга лиц, которым выдаются средства под отчет, авансовые отчеты;

? Правила внутреннего трудового распорядка;

? Штатное расписание;

? Положение об оплате труда;

? Трудовой договор с руководителем.

Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, ходатайств и заявлений о причинах неявки не представил.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в его отсутствие.

Истец дал пояснения, ответил на вопросы суда, заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Строй-Техника» зарегистрировано Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Приморскому краю 30.05.2017 с присвоением ОГРН <***>.

ФИО1 является участником ООО «Строй-Техника» с долей в уставном капитале общества в размере 50 %. Участником общества также является ФИО3 с долей в уставном капитале общества в размере 50 %. Директором общества является ФИО4.

В соответствии с пояснениями истца, представленными в материалы дела доказательствами, 03.10.2024 истец в адрес ответчика направил письменный запрос о предоставлении документов от 02.10.2024 относительно деятельности общества согласно перечню, указанному в запросе, за период с 2020 по 2024 годы, в котором истец просил представить надлежащим образом заверенные копии запрашиваемых документов в течение трех календарных дней с даты получения запроса.

Согласно представленному в материалы дела ответу ООО «Строй-Техника» № 034/24 от 23.10.2024, общество в предоставлении документов отказало, указан. что истец с 2020 по 2021 являлся директором ООО «Строй-Техника» и доступ ко всем документам у него был.

В соответствии с письмом от 26.10.2024, направленным истцом в адрес ответчика, истец сообщил, что в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией.  При передаче полномочий, истец передал все подлежащие хранению документы, генеральному директору ФИО4, что ответчиком не оспаривается. Учитывая вышеизложенное, а также отсутствие у истца документов за период 2020-2024 гг. и с целью подготовки к участию в очередном собрании участников общества, ситец повторно просил общества  предоставить копии документов.

31.10.2024 истец в адрес ответчика направил требование о предоставлении информации от 31.10.2024, согласно которому истец просил общество предоставить надлежащим образом заверенные копии всех хозяйственных договоров, заключенных ООО «Строй-Техника» за период с 08.05.2024 по 31 .10.2024 (включительно).

01.11.2024 истец в адрес ответчика направил запрос о предоставлении информации от 01.11.2024, согласно  которому истец просил общество предоставить информацию о зарегистрированных транспортных средствах в период с 2022 года по настоящее время за ООО «Строй-Техника» с указанием технических характеристик и государственных регистрационных номерах.

Указанные требования ответчиком не исполнены.

На основании того, что истец предпринял все возможные способы для получения документов, однако по независящим от него причинам получить их не смог, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.  Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспоренных прав.

Отношения сторон настоящего спора регулируются Федеральным законом от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

В силу абзаца 3 пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об обществах с ограниченной ответственностью или Закон об ООО), пункта 1 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) участники хозяйственного товарищества или общества вправе получать информацию о деятельности товарищества или общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.

Согласно абзацу 2 пункта 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» судам необходимо иметь в виду, что Закон об обществах с ограниченной ответственностью предусматривает возможность установления в уставе только порядка получения информации об обществе, но не перечня информации, которая подлежит предоставлению участникам общества. Из абзаца 3 пункта 1 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.

Отсутствие таких ограничений в Законе об обществах с ограниченной ответственностью предопределяется ограниченным количеством участников общества с ограниченной ответственностью, что предполагает формирование значительных долей участников общества в уставном капитале и необходимость предоставления им полной информации о деятельности общества.

При этом при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона (абзац 2 пункт 1 Информационного письма от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ»).

Как указано в пункте 5 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» судам следует исходить из того, что ни Закон об акционерных обществах, ни Закон об обществах с ограниченной ответственностью не содержат положений, ограничивающих право участника требовать предоставлении информации и документов за период деятельности хозяйственного общества, в течение которого данное лицо не являлось участником этого общества. С момента приобретения статуса участника хозяйственного общества лицо может требовать предоставления документов общества независимо от даты составления этих документов.

Из материалов дела следует, что, реализуя свое право как участника, истец просит спорные документы.

Ввиду наличия у истца статуса участника ООО «Строй-Техника», он имеет право получать информацию о деятельности общества, с целью реализации которого он обращался в общество с соответствующими заявлениями. С учетом изложенного, ввиду непредставления ответчиком доказательств обратного следует констатировать факт нарушения обществом прав истца на получение соответствующей информации.

В силу положений пунктов 1, 2, 3 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью в редакции, действовавшей на момент обращения истца к обществу с требованием о предоставлении документации, общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам:

1) договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения; 2) протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; 3) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; 4) внутренние документы общества; 5) положения о филиалах и представительствах общества; 6) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг; 7) протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества; 8) списки аффилированных лиц общества; 9) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; 10) судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска; 11) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества; 12) договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность; 13) иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества. В течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно телекоммуникационной сети «Интернет». Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.

Пункт 2  статьи 50  Закона об обществах с ограниченной ответственностью  содержит перечень   документов,  к которым Общество по требованию участника общества обязано обеспечить доступ  участнику.

При этом в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.

В соответствии с пунктами 4 - 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 144 от 18.01.2011, судам надлежит учитывать, что при обращении в хозяйственное общество с требованием о предоставлении информации об обществе участники должны определять предмет своего требования, конкретизировав перечень и виды запрашиваемой информации или документов. Однако степень должной конкретизации требования участника о предоставлении информации должна оцениваться судом с учетом обстоятельств рассматриваемого дела и необходимости обеспечить реальную возможность осуществления участником общества своих прав.

В соответствии с пунктом 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ», судам необходимо учитывать, что в случае, когда участник обратился в хозяйственное общество с требованием о предоставлении копии и (или) обеспечении доступа к документу, который в силу закона или иного правового акта должен храниться обществом, но при этом данный документ по каким-то причинам у него отсутствует, общество обязано сообщить участнику об отсутствии документа, а также (при наличии таких сведений) о причинах его отсутствия, месте нахождения документа и предполагаемой дате, когда он будет возвращен в общество или восстановлен (при наличии такой возможности). В такой ситуации участник также имеет право потребовать, чтобы общество по возвращении или восстановлении отсутствующего документа сообщило ему об этом.

В абзаце 2 пункта 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» указано, что законом предусмотрено две формы осуществления права участника на информацию: ознакомление с документами и получение копий документов. Выбор конкретной формы реализации права на получение информации осуществляется участником.

Из материалов дела следует, что, реализуя свое право как участника, истец ходатайствует о получении копий документов о деятельности Общества.

Согласно пункту 4 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью общество вправе отказать в предоставлении документов при наличии хотя бы одного из следующих условий:

1) электронная версия запрашиваемого документа на момент предъявления участником общества требования размещена на сайте общества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в свободном доступе либо раскрыта в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о ценных бумагах для раскрытия информации;

2) документ запрашивается повторно в течение трех лет при условии, что первое требование о его предоставлении было надлежащим образом исполнено обществом;

3) документ относится к прошлым периодам деятельности общества (более трех лет до момента обращения участника общества с требованием), за исключением документов, перечисленных в подпунктах 1 - 9 пункта 2 настоящей статьи.

В силу пункта 1 статьи 44 Закона № 14-ФЗ единоличный исполнительный орган общества при осуществлении им прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах общества добросовестно и разумно.

В пункте 10 Обобщения судебной практики по корпоративным спорам о предоставлении информации хозяйственными обществами, утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации 15.11.2023 (далее - Обобщение судебной практики от 15.11.2023) отражено, что из абзаца третьего пункта 1 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью вытекает, что участник общества имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.

Принцип разумности и добросовестности поведения участников гражданского оборота, закрепленный в статье 10 ГК РФ, распространяется и на лиц, исполняющих обязанности руководителей хозяйственных обществ.

При этом, учитывая специфику требования о присуждении к исполнению обязанности в натуре (в данном случае обязанности по передаче документов), в предмет доказывания входит исследование возможности исполнить эту обязанность, что, в свою очередь, возможно лишь при наличии требуемого имущества у данного лица на момент рассмотрения спора.

В связи с тем, что решение принимается судом исходя из установленных им фактов, существующих на дату принятия решения, а не на дату предъявления иска, судам следует учитывать, что для удовлетворения требования участника хозяйственного общества о предоставлении информации необходимо, чтобы такое нарушение имело место на момент принятия решения.

Прежде всего, в соответствии с подпунктом 3 пункта 4 статьи 50 Закона № 14-ФЗ общество вправе отказать в предоставлении документов в случае, если документ относится к прошлым периодам деятельности общества (более трех лет до момента обращения участника общества с требованием), за исключением документов, перечисленных в подпунктах 1 - 9 пункта 2 настоящей статьи.

Однако при рассмотрении споров, связанных с определением периода, за который информация может быть предоставлена участнику, надлежит учитывать критерий добросовестности.

Добросовестное поведение участников гражданских правоотношений презюмируется.

Предусмотренное в подпункте 3 пункта 4 статьи 50 Закона № 14-ФЗ правомочие общества отказать участнику в предоставлении ряда документов, относящихся к прошлым периодам деятельности общества (более трех лет до момента обращения участника общества с требованием), не является безусловным основанием, препятствующим суду принять соответствующее решение, возложив на общество обязанность предоставить участнику запрашиваемую документацию, связанную с деятельностью общества, за иной период.

Участнику хозяйственного общества может быть отказано в удовлетворении требования о предоставлении информации, если будет доказано, что его право на информацию обществом не нарушено. Об этом может свидетельствовать в том числе заявление участником требования о предоставлении информации и документов, относящихся к прошлым периодам деятельности хозяйственного общества и явно не представляющих ценности с точки зрения их анализа (экономического, юридического (в том числе по причине истечения сроков исковой давности) и т.д.) (абзац 3 пункта 1 Информационного письма № 144).

В пункте 16 Обобщения судебной практики от 15.11.2023 закреплено, что участник общества с ограниченной ответственностью вправе потребовать документы независимо от того, когда они составлены, за исключением документов, перечисленных в подпунктах 10 - 13 пункта 2 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью. В то же время, как показало проведенное изучение судебной практики, предусмотренное подпунктом 3 пункта 4 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью право общества отказать участнику в предоставлении ряда документов, относящихся к прошлым периодам деятельности общества (более трех лет до момента обращения участника общества с требованием), арбитражные суды не всегда рассматривают как безусловное основание для отказа в удовлетворении соответствующих исковых требований участника общества. Например, в ситуации наличия корпоративного конфликта в обществе на общество может быть возложена обязанность предоставить участнику запрашиваемую документацию, которая по времени создания соответствует критериям указанной нормы.

Из материалов дела следует, что в ООО «Строй-Техника» фактически сформировался корпоративный конфликт.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в качестве обоснования своих требований и возражений.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что обращения истца до подачи настоящего иска в общество с просьбой о предоставлении необходимой им информации о деятельности общества от 26.10.2024, от 31.10.2024, от 01.11.2024 оставлены обществом без ответа, в предоставлении документов по запросу от 02.10.2024 отказано, в этой связи право истца, являющегося участником ООО «Строй-Техника», на информацию о деятельности общества в данном случае нарушено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее - Закон о бухгалтерском учете) ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

В соответствии с пунктом 1 статьи 29 Закона о бухгалтерском учете первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.

Документы учетной политики, стандарты экономического субъекта, другие документы, связанные с организацией и ведением бухгалтерского учета, в том числе средства, обеспечивающие воспроизведение электронных документов, а также проверку подлинности электронной подписи, подлежат хранению экономическим субъектом не менее пяти лет после года, в котором они использовались для составления бухгалтерской (финансовой) отчетности в последний раз. Экономический субъект должен обеспечить безопасные условия хранения документов бухгалтерского учета и их защиту от изменений (пункт 2 статьи 29 Федерального закона «О бухгалтерском учете»).

Согласно пункту 3 данной статьи экономический субъект должен обеспечить безопасные условия хранения документов бухгалтерского учета и их защиту от изменений.

В силу статей 7, 9, 10 Федерального закона «О бухгалтерском учете», ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта, каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом данные, содержащиеся в первичных учетных документах, подлежат своевременной регистрации и накоплению в регистрах бухгалтерского учета. Даже при отсутствии в обществе бухгалтера, данную информацию может предоставить генеральный директор общества.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона «О бухгалтерском учете» состав бухгалтерской (финансовой) отчетности – баланс, отчет о финансовых результатах и приложения к ним.

Исследовав материалы дела, названных норм права, суд пришел к выводу о необходимости обязания ответчика в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу предоставить истцу надлежащим образом заверенные копии запрашиваемых копий бухгалтерских документов общества.

Судом  установлено, что в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие об отсутствии у общества каких-либо из перечисленных документов, причинах их отсутствия и невозможности возврата либо восстановления документов.

В данном случае из запрашиваемого перечня неопределенности не усматривается – требования достаточно четко изложены, не содержат каких-либо неясностей, затрудняющих возможность ответчика предоставить спорные документы. Само по себе неуказание конкретных реквизитов таких документов (например, номера, даты и проч.), при отсутствии у участников общества доступа к таким сведениям, не может отменить указанную обязанность их представить.

Учитывая, что судебный акт должен быть конкретизирован и исполним, невозможно возложить на ответчика обязанность, которую ответчик исполнить не сможет, с учетом ч.1 ст. 16 АПК РФ.

По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения.

Суд установил, что факт недобросовестного поведения истца как участника общества не подтвержден, правомерность интереса истца в получении информации о деятельности общества не опровергнута.

В части 1 статьи 174 АПК РФ предусмотрено, что при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

С учетом вышеуказанных положений Закона об ООО и установленных обстоятельств, суд считает, что требования истца по предоставлению запрашиваемых документов подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 174, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Строй-Техника» в течение десяти календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить ФИО1 надлежащим образом заверенные копии документов:

 ? Устав Общества;

? Список участников Общества;

? Протоколы решений участников организации за период с 2021 года;

? Приказы о вступлении в должность руководителя, главного бухгалтера, которые работали в период 2021-2024 годы;

? Регистрационные свидетельства (гос. регистрация и внесенные изменения, регистрация в налоговых органах и внебюджетных фондах);

? Сведения о формировании уставного капитала;

? Информация (справка) о банковских счетах (номер счета, наименование банка, адрес банка, дата открытия счета), подтверждение остатков на банковских счетах;

? Выписки по банковским счетам за 2021, 2022, 2023, 2024 годы;

? Приказы о принятии учетной политики Общества по бухгалтерскому и налоговому учетам на 2021, 2022, 2023, 2024 годы;

? Рабочий план счетов;

? Оборотно-сальдовая ведомость за 2021, 2022, 2023, 2024 годы (с аналитикой по субсчетам);

? Упрощенная бухгалтерская отчетность за 2021, 2022, 2023, 2024 годы;

? Декларация по налогу на прибыль за 2021, 2022, 2023, 2024 годы;

? Декларации по НДС поквартально за 2021, 2022, 2023, 2024 годы с приложением счетов- фактур;

? Декларации по другим налогам за 2021, 2022, 2023, 2024 годы;

? Единая упрощенная декларация за 2021, 2022, 2023, 2024 годы;

? Расчет платежей по страховым взносам за 2021, 2022, 2023, 2024 годы;

? Договоры аренды недвижимого имущества (земельные участки с кадастровыми номерами 25:10:010102:996, 25:10:010801:1624, 25:10:010102:360) за 2021, 2022, 2023, 2024 годы;

? Договоры купли-продажи недвижимого имущества (земельные участки с кадастровыми номерами 25:10:010102:996, 25:10:010801:1624, 25:10:010102:360);

? Доказательства оплаты по договорам аренды земельных участков, а также об отчуждении земельных участков с кадастровыми номерами 25:10:010102:996, 25:10:010801:1624, 25:10:010102:360;

? Соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд в отношении земельного участка с кадастровым номером 25:10:010102:360 (номер государственной регистрации 25:10:010102:360-25/059/2022-8 от 08.12.2022);

? Договоры аренды транспортного средства: Автомобиль-самосвал, марка, модель 65899-01Е, 2019 года выпуска, № двигателя 6WG1438774, шасси (рама) № Z7XCYZ52MK0020153, цвет кузова белый, государственный регистрационный знак <***>, за 2021, 2022, 2023, 2024 годы, доказательства оплаты по указанным договорам;

? Договоры аренды специальной строительной техники, договоры лизинга за 2021, 2022, 2023, 2024 годы, доказательства оплаты по указанным договорам, а также паспорта самоходной машины и других видов техники в отношении следующей техники:

16.Автогрейдер CHANGLIN PY 19OH, 2010 года выпуска, цвет серый, желтый, № двигателя C6121ZG53 C310003338, заводской № машины (рамы) P19030931, государственный регистрационный знак <***>;

17.Бульдозер SHANTUI SD16, 2010 года выпуска, цвет серый, желтый, № двигателя C6121ZG57 C310A00068, заводской № машины (рамы) SD16AA113033, государственный регистрационный знак <***>

18.Бульдозер SHANTUI SD32, 2011 года выпуска, цвет серый, желтый, № двигателя NTA855-C38061041157680, заводской № машины (рамы) SD32AA103823(3823), государственный регистрационный знак <***>;

19.Каток SHANTUI SR20M, 2011 года выпуска, цвет желтый, № двигателя SC8D175.1G2B1 D9111002379, заводской № машины (рамы) R20MA103556, государственный регистрационный знак <***>;

20.Экскаватор DOOSAN SOLAR340 LC-V, 2011 года выпуска, цвет оранжевый, № двигателя DE12TIS104778EC, заводской № машины (рамы) DHKHEL W0KB0003151, государственный регистрационный знак <***>;

21.Экскаватор HYUNDAI R210W-9S, 2012 года выпуска, цвет серый, желтый, № двигателя 26483456, заводской № машины (рамы) HHKHZ616KC0000160, государственный регистрационный знак <***>;

22.Каток дорожный вибрационный XCMG XS163, 2019 года выпуска, цвет желтый, № двигателя 6BTAA5.9-C170 78885719, заводской № машины (рамы) XUG01631LKJE02855, государственный регистрационный знак <***>;

23.Экскаватор DOOSAN DX340LCA, 2014 года выпуска, цвет оранжевый, № двигателя DE12TIS436727E00, заводской № машины (рамы) DHKCECAPJE0005979, государственный регистрационный знак <***>;

24.Экскаватор DOOSAN DX300LCA, 2018 года выпуска, цвет оранжевый, № двигателя DE08TIS865687E00, заводской № машины (рамы) DHKCECAOJJ0008054, государственный регистрационный знак <***>;

25.    Экскаватор DOOSAN DX300LCA, 2020 года выпуска, цвет оранжевый, № двигателя DE08TIS075745E00, заводской № машины (рамы) DHKCCA0KL0008654, государственный регистрационный знак <***>;

26.    Экскаватор SDLG E690F, 2022 года выпуска, цвет оранжевый, № двигателя 4TNV98T, 82784А, заводской № машины (рамы) VLGE609FJN0601017, государственный регистрационный знак <***>;

27.    Экскаватор CASE CX220C-LC, 2021 года выпуска, цвет оранжевый, № двигателя NKJ22CLMHMKA00041, заводской № машины (рамы) NKJ22CLMHMKA00041, государственный регистрационный знак <***>;

28.    Экскаватор DOOSAN DX225LCA-7M, 2022 года выпуска, цвет оранжевый, № двигателя DB58TIS247196E06, заводской № машины (рамы) DHKCEBEEHN0002543, государственный регистрационный знак <***>;

29.    Кран на пневмоколесном ходу ZOOMLION RT35, 2013 года выпуска, цвет белый, № двигателя 73401604, заводской № машины (рамы) RTT35-0043, государственный регистрационный знак <***>.

30.    Грузовой тягач седельный SCANIA, 2021 года выпуска, модель, номер двигателя 1178044, номер шасси (рамы) YS2RX40002184823, цвет синий, государственный регистрационный знак <***>.

? Информацию о согласии на совершение или последующем одобрении сделок (аренда, купля-продажа, мена, Соглашение о замене сторон в договоре лизинга, Соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд) участниками Общества в отношении техники, транспортных средств и земельных участков с кадастровыми номерами 25:10:010102:996, 25:10:010801:1624, 25:10:010102:360, принадлежащих Обществу;

? Акты инвентаризации дебиторской и кредиторской задолженности за 2021, 2022, 2023, 2024 годы;

? Приказ на проведение инвентаризации статей баланса;

? Акты взаимозачетов, акты сверки расчетов, накладные, счета-фактуры, подтверждающие возникновение задолженности за 2021, 2022, 2023, 2024 годы;

? Приказ о назначении кассира, передаче кассы;

? Приказ об утверждении круга лиц, которым выдаются средства под отчет, авансовые отчеты;

? Правила внутреннего трудового распорядка;

? Штатное расписание;

? Положение об оплате труда;

? Трудовой договор с руководителем;

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй-Техника» в пользу ФИО1 15 000,00 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу, по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и  в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.


Судья                                                                                                  Власенко Т.Б.