Решение от 29 января 2021 г. по делу № А05-12388/2020

2410/2021-8121(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-12388/2020
г. Архангельск
29 января 2021 года


Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2021 года

Полный текст решения изготовлен 29 января 2021 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Лазаревой О.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН <***>; адрес: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, дом 3, литер А, помещение 16Н)

к ответчику - муниципальному унитарному предприятию "Новодвинская энергетическая сетевая компания" муниципального образования "Город Новодвинск" (ОГРН <***>; адрес: 164902, <...>)

о взыскании 93 629 руб. 07 коп. пени,

при участии в заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 24.12.2020,

установил:

публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Новодвинская энергетическая сетевая компания" муниципального образования "Город Новодвинск" о взыскании 50 000 руб., в том числе 49 000 руб. долга за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в августе 2020 года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 1-3/20 от 10.03.2020, 1 000 руб. пени за период с 22.09.2020 по 05.11.2020 и с 06.11.2020 по день фактической оплаты долга, а также 68 руб. 40 коп. судебных издержек по направлению ответчику претензии.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 16.11.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец увеличил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика 2 877 308 руб. 11 коп., в том числе 2 835 592 руб. 19 коп. долга за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в августе 2020 года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 1-3/20 от 10.03.2020, 41 715 руб. 92 коп. пени за период с 22.09.2020 по 21.11.2020 и с 22.11.2020 по день фактической оплаты долга, а

также увеличил размер судебных издержек до 136 руб. 80 коп. Увеличение размера исковых требований и требования о взыскании судебных издержек принято судом.

Поскольку в результате увеличения размера исковых требований цена иска превысила пределы, установленные пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определением от 08.12.2020 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик заявил о частичном признании иска в сумме 93 629 руб. 07 коп., составляющей пени за период с 22.09.2020 по 31.12.2020, сослался на оплату долга платёжным поручением № 1366 от 31.12.2020.

Истец в связи с оплатой ответчиком долга заявил об отказе от требования о его взыскании, а также увеличил размер пени до 93 629 руб. 07 коп. за период с 22.09.2020 по 31.12.2020.

Отказ истца от взыскания 2 835 592 руб. 19 коп. долга принимается судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Производство по делу в этой части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Увеличение размера пени принято судом.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия в судебном заседании ответчика, надлежащим образом извещённого о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска ответчиком принимается судом в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Материалами дела подтверждается, что в соответствии с договором № 1-3/20 от 10.03.2020 в августе 2020 года истцом ответчику оказаны услуги по передаче электрической энергии на сумму 2 835 592 руб. 19 коп., для оплаты которых выставлен счет № 15-000000000001409 от 31.08.2020. Услуги оплачены ответчиком платёжным поручением № 1366 от 31.12.2020, с нарушением установленного срока оплаты, в связи с чем истцом за период с 22.09.2020 по 31.12.2020 начислены пени на сумму 93 629 руб. 07 коп.

На основании статей 309, 310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзаца 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" требование истца о взыскании с ответчика 93 629 руб. 07 коп. пени подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации почтовые расходы истца по направлению ответчику претензии и искового заявления в сумме 136 руб. 80 коп. относятся на ответчика.

В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с признанием иска ответчиком возврату истцу из

бюджета подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 1 400 руб.

Расходы истца по государственной пошлине в оставшейся сумме 600 руб., а также государственная пошлина в связи с увеличением истцом размера исковых требований подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Принять отказ публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН <***>) от требования о взыскании 2 835 592 руб. 19 коп. долга.

Производство по делу в этой части прекратить.

Принять признание муниципальным унитарным предприятием "Новодвинская энергетическая сетевая компания" муниципального образования "Город Новодвинск" (ОГРН <***>) требования о взыскании 93 629 руб. 07 коп. пени.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Новодвинская энергетическая сетевая компания" муниципального образования "Город Новодвинск" (ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН <***>)

93 629 руб. 07 коп. пени, а также 600 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 136 руб. 80 коп. судебных издержек.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Новодвинская энергетическая сетевая компания" муниципального образования "Город Новодвинск" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 1 745 руб. государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН <***>) из федерального бюджета 1 400 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 59832 от 03.09.2020.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья О.А. Лазарева