Решение от 23 апреля 2018 г. по делу № А20-3618/2017

64/2018-16228(1)

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А20-3618/2017
г. Нальчик
23 апреля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена «16» апреля 2018 г.

Полный текст решения изготовлен «23 » апреля 2018 г.

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи А.Л. Сохроковой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аргус-ДВР», г. Хабаровск о признании общества с ограниченной ответственностью «Грасс Технолоджис», г. Прохладный, КБР, ОГРН <***>, ИНН <***> несостоятельным (банкротом)

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Аргус-ДВР» (далее- конкурсный кредитор) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Гласс Технолоджис», г. Прохладный, КБР, ОГРН <***>, ИНН <***> несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда КБР от 12.12.2017 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Гласс Технолоджис» ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: КБР, <...> введена процедура наблюдения сроком на три месяца. Временным управляющим должника утвержден ФИО2 - член Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (представительство в ДФО <...>). Рассмотрение итогов наблюдения отложено на 16.04.2018.

По итогам проведения наблюдения временным управляющим представлены суду документы: протокол собрания кредиторов от 12.03.2018 № 1, отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов, бюллетени для голосования, журнал регистрации участников собрания кредиторов, документы, подтверждающие полномочия участников собрания, анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, заключение о наличии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

Из представленных документов следует, что в связи с проведением в период наблюдения

всех мероприятий предусмотренным главой 4 ст.62-75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) № 127 -ФЗ от 26.10.2002г.. а также в ходе проведения процедуры наблюдения, временным управляющим установлено, что на основании анализа данных следует вывод о возможности восстановления платежеспособности должника, однако следует сделать исключение, что должником не представлен баланс за 2017 год, также должником не представлены документы, характеризующие структуру активов, состояние дебиторской и кредиторской задолженности, следовательно на данном этапе данный вывод является предварительным.

Результаты анализа активов и показатели, используемые для определения возможности восстановления платежеспособности Должника: балансовая стоимость активов, принимающих участие в производственном процессе, при выбытии которых невозможна основная деятельность должника составляет 468 713 тыс. руб.; налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям, а также активы, реализация которых затруднительна (вторая группа): НДС составляет 954 тыс. руб. Дебиторская задолженность составляет 1 400 091 тыс. руб. балансовая стоимость имущества, которое может быть реализовано для расчетов с кредиторами, а также покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (третья группа), определяемая путем вычитания из стоимости совокупных активов суммы активов первой и второй групп составляет 2 837 736 тыс. руб. В реестр требований кредиторов включены два кредитора – общество с ограниченной ответственности «Аргус ДВР» с суммой требования в размере 379 380 рублей, УФНС РФ по КБР с суммой требования в размере 206 098 рублей 19 копеек.

Поскольку имеются основания полагать о возможности восстановления платежеспособности должника, а также есть основания полагать, что ситуация, возникшая с предприятием является следствием неверной финансовой политики руководящего состава, то целесообразно рекомендовать введение процедуры внешнее управление, при наличии целостных производственных мощностей и соответствующего замещения штатного расписания. В случае нарушения производственного цикла и недостатка квалифицированного персонала внешнее управление вводить нецелесообразно, при таком случае рекомендовано конкурсное производство.

В связи с непредставлением руководством должника необходимых для проведения анализа сделок за весь проверяемый период с 01.01.2015 по 01.01.2017 временным управляющим сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства должника , проведенной в процедуре , для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

Собранием кредиторов, проведенного 12.03.2018 принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в отношении должника.

Согласно статье 2 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) под несостоятельностью (банкротством) понимается неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и обязанности по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Согласно статье 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Установленная задолженность кредиторов составляет в общей сумме 4585 478 рублей. Данная задолженность не погашена должником в течение более чем три месяца. Учредители (участники) должника, третьи лица не заявили ходатайство о введении финансового оздоровления либо внешнего управления, заявление об утверждении мирового соглашения между должником и его конкурсными кредиторами также не поступало. Восстановление платежеспособности должника невозможно ввиду недостаточности имущества. При таких обстоятельствах, арбитражный суд, считает целесообразным удовлетворить ходатайство временного управляющего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Собранием кредиторов принято решение ходатайствовать о назначении конкурсным управляющим должника члена Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и

арбитражных управляющих» (представительство в ДФО г. Хабаровск, ул. Комсомольская, 85 оф. 1)..

Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 и документы на заявленную кандидатуру и мотивированное заключение о соответствии указанной кандидатуры требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего в деле о банкротстве составляет тридцать тысяч рублей в месяц. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

С учетом изложенного, суд считает возможным утвердить кандидатуру ФИО3, установив размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за процедуру банкротства должника в размере 30 000 рублей.

Руководствуясь статьями 3,6,33,48,62,71,227, 228 Федерального Закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110,167-170, 223-224 АПК, суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника общество с ограниченной ответственностью «Гласс Технолоджис» ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: КБР, <...> банкротом и ввести процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Назначить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Гласс Технолоджис» ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: КБР, <...> ФИО3, , члена НП «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» 109029 <...>.

Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Назначить рассмотрение итогов конкурсного производства на 10 часов 30 минут 16.10.2018г.

Решение может быть обжаловано в течение четырнадцать дней в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР.

Судья А.Л. Сохрокова