Решение от 11 ноября 2024 г. по делу № А84-9012/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А84-9012/2023
11 ноября 2024 г.
г. Севастополь



Резолютивная часть решения оглашена 30 октября 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 11 ноября 2024 г.


Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Бойко М.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ромазан В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по г. Севастополю (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 299011, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "СтройЛИН-Сити" (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 299003, <...>, корпус литер Б, кабинет 64) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

в отсутствие представителей, лиц участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

26.09.2023 посредством электронной системы «Мой Арбитр» в Арбитражный суд города Севастополя обратился уполномоченный орган – Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по г. Севастополю (далее также – заявитель, УФНС России по г. Севастополю, уполномоченный орган) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "СтройЛИН-Сити" (далее также – должник, Общество, ООО "СтройЛИН-Сити").

Определением Арбитражного суда города Севастополя от 13.10.2023 (после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения) заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Определением Арбитражного суда города Севастополя от 30.09.2024 назначено судебное заседание по вопросу прекращения производства по делу № А84-9012/2023 о банкротстве на 30.10.2024, поскольку уполномоченным органом не предоставлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе путем опубликования указанной информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Применительно к положениям части 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве, Закон), с учетом надлежащести извещения лиц, участвующих в деле, и отсутствия обоснованных возражений о рассмотрении заявления в их отсутствие, суд считает возможным рассмотрение заявления в отсутствие лиц, участвующих в деле, или их представителей.

До начала судебного заседания 25.10.2024 от уполномоченного органа поступили дополнения, согласно которым из анализа банковской выписки за 2022-2023 гг. следует, что в период подозрительности с расчетного счета должника осуществлены сделки по выводу активов предприятия в размере 5 851 200 руб. руководителем и единственным учредителем ФИО1 (в частности, произведены перечисления в пользу последнего в размере 634 500 руб., в пользу его дочери ФИО2 в размере 1 542 500 руб.), в связи с чем уполномоченный орган считает, что источником пополнения конкурсной массы должника могут служить мероприятия, проведенные в рамках дела о банкротстве, по оспариванию вышеуказанных сделок, а также привлечение бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

С учетом вышеизложенного, поскольку уполномоченным органом представлены достаточные доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган, суд полагает возможным вопрос о прекращении производства по делу не рассматривать, перейдя к рассмотрению вопроса об обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

На момент рассмотрения заявления о признании "СтройЛИН-Сити" несостоятельным (банкротом), уточненного в порядке статьи 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации согласно заявлению от 23.05.2024, должник имеет задолженность по обязательным платежам и страховым взносам во внебюджетные фонды в сумме 7 351 189,23 руб.

Основанием образования данной задолженности является неуплата задолженности по обязательным платежам в соответствии с установленными сроками, а именно:

- Страховые взносы, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, распределяемые по видам страхования по обязательствам, за 1,2,3 кв. 2023 года в размере основного долга – 1 179 642,64 руб.;

- Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года по обязательствам за 2022 год, в размере основного долга – 772 876,31 руб.;

- Налог на прибыль организаций кроме налога, уплаченного налогоплательщиками, осуществляющими деятельность по производству сжиженного природного газа и до 31.12.2022 включительно осуществившими экспорт хотя бы одной партии сжиженного природного газа на основании лицензии на осуществление исключительного права на экспорт газа (за исключением налога, уплаченного НП, которые до 01.01.2023 являлись участниками консолидированной группы налогоплательщиков), зачисляемый в федеральный бюджет (сумма платежа (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному) по обязательствам за 2022 – 2023 гг. в размере основного долга 20 594,00 руб.;

- Налог на прибыль организаций, кроме налога, уплаченного налогоплательщиками, осуществляющими деятельность по производству сжиженного природного газа и до 31.12.2022 включительно осуществившими экспорт хотя бы одной партии сжиженного природного газа на основании лицензии на осуществление исключительного права на экспорт газа (за исключением налога, уплаченного НП, которые до 01.01.2023 являлись участниками консолидированной группы налогоплательщиков), зачисляемый в бюджет субъектов РФ (сумма платежа (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному) по обязательствам за 2022 – 2023 гг. в размере основного долга 58 507,00 руб.;

- Налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации по обязательствам за 2022, 1,2,3 кв. 2023 года в размере основного долга – 4 588 571,36 руб.; штраф – 4 635,60 руб.;

- Страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 г. по обязательствам за 2022 год, в размере основного долга – 65 352,26 руб.;

- Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 г. по обязательствам за 2022 год, в размере основного долга – 253 480,11 руб.;

- транспортный налог – 6 656,00 руб.;

- пени – 400 873,95 руб.

В целях погашения задолженности ООО "СтройЛИН-Сити" по обязательным платежам, уполномоченным органом принят полный комплекс мер принудительного взыскания задолженности в соответствии со статьями 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации, в результате которых задолженность в полной мере не была погашена.

Так, в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с наличием задолженности уполномоченным органом в адрес должника направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 07.04.2023 № 24 на сумму 5 797 466,35 руб.; в соответствии со статей 46 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом принято решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах должника от 14.08.2023 № 948 на сумму 6 960 631,85 руб.

Заявителем указано, что доказательствами признания ООО "СтройЛИН-Сити" отсутствующим должником являются следующие обстоятельства.

ООО "СтройЛИН-Сити" зарегистрировано в качестве юридического лица 26.09.2019, с 23.11.2020 поставлено на учет в УФНС по г. Севастополю.

Согласно сведениям об имуществе должника, полученным в порядке межведомственного информационного взаимодействия в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации от органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, за должником зарегистрировано движимое имущество:

- VOLKSWAGEN POLO, VIN <***>, 2021 г. в., период владения – с 20.04.2021 по 15.04.2023;

- KIA CARNIVAL, VIN <***>, 2021 г. в., период владения – с 02.07.2021 по 08.08.2023;

- KIA SPORTAGE, VIN XWEPV81FDN0001628, 2022 г. в., период владения с 25.10.2022 по настоящее время.

Вместе с тем из дополнений налогового органа следует, что данные транспортные средства зарегистрированы на основании договоров финансовой аренды (лизинга); в результате анализа установлено, что легковые автомобили VOLKSWAGEN POLO, VIN <***>, 2021 г. в и KIA CARNIVAL, VIN <***>, 2021 г.в., в 2023 году возвращены лизингодателю в результате расторжения договоров лизинга.

Таким образом, уполномоченный орган указал, что за должником движимое и недвижимое имущество на праве собственности не зарегистрировано.

Последняя налоговая отчетность с начислениями представлена за 2 кв. 2024 (налоговая декларация по НДС). Вместе с тем, последние сведения о работниках представлены за 2023 год (количество физических лиц, получивших доход – 30 чел., сумма дохода, начисленная физическим лицам, – 6 980 470,94 руб.). В 2024 году налогоплательщиком предоставлены нулевые декларации по налогу на прибыль, расчеты по страховым взносам, расчеты по форме 6-НДФЛ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, основным видом деятельности ООО «Стройлин-Сити» является строительство жилых и нежилых зданий. Вместе с тем, в результате проведенного заявителем анализа банковской выписки по счетам должника установлено, что операции, связанные с ведением финансово-хозяйственной деятельности в 2024 году (оплата за товар, оплата по договору подряда, оплата за аренду спецтехники, выплата заработной платы), отсутствуют. Таким образом, отсутствие операций по расчетному счету должника на протяжении 2024 года подтверждает отсутствие предпринимательской деятельности.

По мнению уполномоченного органа, вышеизложенные факты свидетельствуют о том, что ООО "СтройЛИН-Сити" прекратило свою финансово-хозяйственную деятельность и, соответственно, является отсутствующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случае, если руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы 11 Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 64 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа. При принятии заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о банкротстве отсутствующего должника правила пунктов 2 и 3 статьи 6, пункта 2 статьи 7, пункта 2 статьи 41 Закона не применяются.

Из материалов дела следует, что определением суда от 30.08.2024 должнику было предложено представить доказательства ведения хозяйственной деятельности, а также пояснения о наличии имущества с приложением подтверждающих документов, однако должник уклонился от исполнения определения суда, соответственно, в силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск наступления последствий несовершения последним процессуальных действий.

Отсутствие у должника имущества, отсутствие сведений о ведении хозяйственной или иной деятельности должника позволяют суду сделать вывод о наличии у ООО "СтройЛИН-Сити" признаков отсутствующего должника, что в соответствии со статьями 227, 230 Закона о банкротстве позволяет применить положения данного закона о банкротстве отсутствующего должника.

Кроме того, с момента подачи заявления уполномоченным органом в Арбитражный суд города Севастополя (26.09.2023) до настоящего момента ООО "СтройЛИН-Сити" не произвело полное погашение задолженности (с учетом частичной оплаты в размере 1 011 409,18 руб.).

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 13 Постановления Пленума от 17.12.2009 № 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Согласно подпункту "б" пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников" финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению уполномоченного органа субъекта Российской Федерации или уполномоченного органа местного самоуправления, осуществляется за счет средств соответствующего бюджета.

Доказательством вероятности обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, могут служить оспаривание сделок, совершенных в период подозрительности, по выводу активов предприятия в размере 5 851 200 руб. руководителем и единственным учредителем ФИО1, а также привлечение бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника; кроме того, уполномоченный орган в дополнении от 25.10.2024 указал, что при фактическом отсутствии имущества должника финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника возможно за счет средств, выделенных из федерального бюджета.

При изложенных обстоятельствах, у суда имеются достаточные основания для удовлетворения заявления Управления Федеральной налоговой службы по г. Севастополю и признании ООО "СтройЛИН-Сити" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

По запросу арбитражного суда в соответствии со статей 45 Закона о банкротстве ААУ «Сириус» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>) для утверждения конкурсным управляющим должником.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Поскольку представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО "СтройЛИН-Сити" ФИО3.

В соответствии со статьями 59, 227 Закона о банкротстве, суд считает необходимым утвердить вознаграждение конкурсному управляющему ООО "СтройЛИН-Сити" в размере и в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников".

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, в том числе связанные с уплатой государственной пошлины по делу, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Исходя из положений подпункта 1.1 пункту 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым арбитражными судами, в качестве истцов или ответчиков.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред., действующей на дату подачи заявления), по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц составляет 300 руб., для организаций – 6 000 руб.

Принимая во внимание вышеизложенное, в связи с признанием заявления уполномоченного органа обоснованным, с должника подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Суд дополнительно разъясняет, что в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 3, 4, 20, 20.2, 33, 41, 45, 126, 227 - 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167 - 170, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать Общество с ограниченной ответственностью "СтройЛИН-Сити" (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 299003, <...>, корпус литер Б, кабинет 64) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью "СтройЛИН-Сити" (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 299003, <...>, корпус литер Б, кабинет 64) конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на 6 месяцев (до 30.04.2025).

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21604, адрес для направления корреспонденции: 353680, Краснодарский край, г.Ейск а/я 77), члена Ассоциации арбитражных управляющих «СИРИУС».

Утвердить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение за проведение процедуры банкротства в размере 10 000 руб. в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников".

Признать обоснованным и включить во вторую очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "СтройЛИН-Сити" задолженность по страховым взносам в размере 1 952 518,95 руб. в составе основного долга.

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "СтройЛИН-Сити" задолженность в размере 5 398 670,28 руб., из которых: основной долг – 4 993 160,73 руб., пени – 400 873,95 руб., штраф – 4 635,60 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СтройЛИН-Сити" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Разъяснить, что срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя.


Судья

М.О. Бойко