Дополнительное решение от 25 декабря 2018 г. по делу № А78-18897/2017

29/2018-114077(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А78-18897/2017
г. Чита
25 декабря 2018 года
Решение изготовлено в полном объёме 25 декабря 2018 года

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи С.Д. Дамбарова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «Оборонэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию в сентябре 2017 в размере 41 038, 15 руб., законной неустойки за период с 23.10.2017 по 08.02.2018 в размере 5 224, 87 руб., законной неустойки-пени, начиная с 09.02.2018 года по день фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты долга, за каждый день просрочки,

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: Региональная служба по тарифам и ценообразованию Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>).

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, в суд не явились. Суд установил:

федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно- коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском к акционерному обществу «Оборонэнерго» (далее – ответчик, общество) о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию в сентябре 2017 года в размере 41 038, 15 руб., законной неустойки за период с 23.10.2017 по 08.02.2018 года в размере 5 224, 87 руб., законной неустойки-пени, начиная с 09.02.2018 года по день фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты долга, за каждый день просрочки (уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 13.12.2018 иск удовлетворен частично: с акционерного общества «Оборонэнерго» в пользу федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации взысканы основной долг в сумме 38 087 руб. 63 коп., пени в сумме 5 045 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 872 руб., всего 45 005 руб. 13 коп.

В соответствии с данным решением следует производить начисление неустойки за период с 09.02.2018 по 06.12.2018 из расчета 1/130 ставки рефинансирования (ключевой ставки) Банка России за каждый день просрочки исполнения обязательств по оплате, действующей на дату вынесения решения (7,5 %), а впоследствии с 07.12.2018 по дату исполнения обязательств из расчета 1/130 ставки рефинансирования (ключевой ставки) Банка России за каждый день просрочки исполнения обязательств по оплате, действующей на дату фактического исполнения судебного акта.

После изготовления решения в полном объеме суд по собственной инициативе назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов по делу.

Частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому- либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, своих представителей в суд не направили.

Рассмотрев заявленное требование, дав оценку имеющимся в деле доказательствам с учетом доводов, изложенных в исковом заявлении, пояснениях, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд истец оплатил государственную пошлину в сумме 3 550 руб. по платежному поручению от 09.02.2018

Государственная пошлина по исковым требованиям в уточненной редакции составляет 2 000 руб. Расходы по оплате государственной пошлины, исходя из суммы искового требования по делу, распределены при вынесении решения.

В оставшейся части государственная пошлина по делу подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Возвратить федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 550 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья С.Д. Дамбаров