Решение от 10 января 2017 г. по делу № А60-54618/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-54618/2016
11 января 2017 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А.Журавлева, рассмотрел дело по иску Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области

к арбитражному управляющему ФИО1 о привлечении к административной ответственности.

Заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего ФИО1.

Ответчик представил отзыв на заявленные требования, в котором просит признать правонарушение малозначительным, освободить от административной ответственности.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2016 года, по делу № А60-63491/2015 ФИО2 признана несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, до 10.07.2016.

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО1 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 620041, г. Екатеринбург, а/я 33) член Некоммерческого партнерства Ассоциация «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (119019, <...>).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.07.2016 (резолютивная часть определения объявлена 27.07.2016) процедура реализации имущества в отношении должника завершена. В отношении ФИО3 применены положения ст. 218.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) об освобождении от обязательств.

В обоснование своего заявления Управление указывает на нарушение финансовым управляющим гр-ки ФИО2 ФИО1 требований п. 2 ст. 100, п.2 ст. 213.7, п. 2 ст. 213.8, п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве, а именно не исполнении арбитражным управляющим обязанности по включению сообщения о поступлении требования кредитора ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве (далее - ЕФРСБ).

Согласно п. 1 ст. 213.7 Закона о банкротстве сведения, подлежащие опубликованию опубликовываются путем их включения в ЕФРСБ и не подлежат опубликованию в официальном издании, за исключением сведений о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В п. 2 ст. 213.8 Закона о банкротстве указано, что для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 Закона о банкротстве.

Согласно п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве, согласно которой кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Требования кредиторов включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 100 Закона о банкротстве, внешний управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.

Срок, в течение которого финансовый управляющий ФИО1 должен был опубликовать сведения о поступлении требования кредитора ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» в размере 5 103 084 рубля 10 копеек о включении в реестр требований кредиторов гр-ки ФИО3, составляет 5 дней со дня, следующего за датой получения такого требования финансовым управляющим.

Согласно почтовой квитанции об отправлении заказного письма указанное требование направлено ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» в адрес финансового управляющего ФИО1 18.03.2016, и получено последним в соответствии с уведомлением о вручении 25.03.2016.

Между тем, согласно информации из ЕФРСБ сведения о поступлении требования кредитора ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» о включении в реестр требований кредиторов должника ФИО3 в размере 5 103 084 рубля 10 копеек финансовым управляющим ФИО1 не включены в ЕФРСБ.

При этом датой совершения правонарушения является крайняя дата, когда указанная обязанность должна быть исполнена - 30.03.2016.

Кроме того, заявитель указывает на нарушение конкурсным управляющим п. 6 ст. 28, п. 1-3 ст. 213.7 Закона о банкротстве, так как финансовым управляющим гр-ки ФИО2 ФИО1 не исполнена обязанность по включению сообщения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества в ЕФРСБ в сроки, установленные Законом о банкротстве.

В ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, обязательному опубликованию подлежат сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 2 указанной статьи Закона).

Порядок формирования и ведения Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц и Единого федерального реестра сведений о банкротстве и Перечня сведений, подлежащих включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, утвержден приказом Минэкономразвития России от 05.04.2013 № 178 (далее-Порядок).

В соответствии с п. 3.1 Порядка сведения подлежат внесению (включению) в информационный ресурс в течение трех рабочих дней с даты, когда пользователь узнал о возникновении соответствующего факта, за исключением случаев, предусмотренных названным пунктом. В случае если федеральным законом или иным нормативным правовым актом установлен срок внесения (включения) сведений в информационный ресурс, сведения вносятся (включаются) пользователями в информационный ресурс в соответствии со сроком, предусмотренным федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

Из п. 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего либо отстранении или освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, продлении срока конкурсного производства или включении требования в реестр (ч. 2 ст. 176 АПК РФ), то датой соответственно введения процедуры, возникновения либо прекращения полномочий арбитражного управляющего, продления процедуры или включения требования в реестр (возникновения права голоса на собрании кредиторов) будет дата объявления такой резолютивной части, при этом срок на обжалование этого судебного акта начнет течь с даты изготовления его в полном объеме.

Из отчетов о публикации судебных актов следует, что решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2016 по делу № А60-63491/2015, в соответствии с которым финансовый управляющим должника утвержден ФИО1, опубликованы 11.02.2016. Следовательно, обязанность по направлению соответствующих сведений для опубликования должна была быть исполнена финансовым управляющим не позднее чем через три рабочих дня, а именно не позднее 16.02.2016.

При этом датой совершения правонарушения является крайняя дата, когда указанная обязанность должна быть исполнена - 16.02.2016.

Также, в нарушение п. 6 ст. 28, п. 1-2 ст. 213.7 Закона о банкротстве финансовым управляющим гр-ки ФИО2 ФИО1 не исполнена обязанность по направлению сообщения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газету «Коммерсант» в сроки, установленные Законом о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 128 Закона о банкротстве опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства осуществляется конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном ст. 28 Закона о банкротстве. Конкурсный управляющий не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направляет указанные сведения для опубликования.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона о банкротстве сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящим Федеральным законом, включаются в ЕФРСБ и опубликовываются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 213.7 Закона о банкротстве сведения о признании должника банкротом подлежат опубликованию в официальном издании.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 1049-р в качестве официального издания, осуществляющего опубликование сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, определена газета «Коммерсантъ».

По смыслу ст. 128 Закона о банкротстве конкурсный управляющий не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направляет указанные сведения для опубликования.

Таким образом, информация должна быть направлена в течение 10 дней.

Из отчетов о публикации судебных актов следует, что решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2016 по делу № А60-63491/2015, в соответствии с которым финансовый управляющим должника утвержден ФИО1, опубликовано 11.02.2016. Следовательно, обязанность по направлению соответствующих сведений для опубликования должна была быть исполнена финансовым управляющим не позднее 24.02.2016 года.

Учитывая, что публикации сведений о несостоятельности, согласно сайту kommersant.ru, производится по субботам, то при надлежащем исполнении требований закона сообщение было бы опубликовано 27.02.2016 года.

Однако сообщение было опубликовано только 05.03.2016.

Факт нарушения финансовым управляющим сроков, предусмотренных Законом о банкротстве, установлен в определении Арбитражного суда Свердловской области от 29.07.2016 по делу № А60-63491/2015.

При этом датой совершения правонарушения является крайняя дата, когда указанная обязанность должна быть исполнена - 27.02.2016.

Конкурный управляющий в нарушение п. 6 ст. 28, п. 1-3 ст. 213.7 Закона о банкротстве финансовым управляющим гр-ки ФИО2 ФИО1 не исполнена обязанность по включению в ЕФРСБ сообщения о завершении реализации имущества гражданина.

В ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, обязательному опубликованию подлежат сведения о завершении реализации имущества гражданина (п. 2 указанной статьи Закона).

Порядок формирования и ведения Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц и Единого федерального реестра сведений о банкротстве и Перечня сведений, подлежащих включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, утвержден приказом Минэкономразвития России от 05.04.2013 № 178 (далее-Порядок).

В соответствии с абз. 2 п. 3.1 Порядка в случае, если федеральным законом или иным нормативным правовым актом установлен срок внесения (включения) сведений в информационный ресурс, сведения вносятся (включаются) пользователями в информационный ресурс в соответствии со сроком, предусмотренным федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

Из п. 6.1 Закона о банкротстве следует, что в течение десяти дней с даты завершения соответствующей процедуры, применявшейся в деле о банкротстве, арбитражный управляющий включает в ЕФРСБ в качестве сведений сообщение о результатах соответствующей процедуры (отчет). При этом такое сообщение должно содержать следующие сведения:

наименование должника, его адрес и идентифицирующие должника сведения (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, государственный регистрационный номер записи о государственнойрегистрации индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика, страховой номер индивидуального лицевого счета);

наименование арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве, указание на наименование процедуры, применявшейся в деле о банкротстве, а также номер дела о банкротстве;

фамилия, имя, отчество утвержденного арбитражного управляющего на дату завершения процедуры, применявшейся в деле о банкротстве, его индивидуальный номер налогоплательщика, страховой номер индивидуального лицевого счета, адрес для направления ему корреспонденции, а также наименование соответствующей саморегулируемой организации, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации такой организации, ее индивидуальный номер налогоплательщика и адрес;

наличие заявлений о признании сделок должника недействительными, поданных в соответствии с главой III. 1 настоящего Федерального закона, с указанием даты рассмотрения указанных заявлений, результатов их рассмотрения и результатов обжалования судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных заявлений;

наличие жалобы на действия или бездействие арбитражного управляющего с указанием даты подачи жалобы, лица, которому направлялась жалоба, краткого содержания жалобы и принятого на основании рассмотрения жалобы решения;

стоимость выявленного в результате инвентаризации имущества должника и дата окончания инвентаризации в случае, если в ходе процедуры, применявшейся в деле о банкротстве, проводилась инвентаризация;

сумма расходов на проведение процедуры, применявшейся в деле о банкротстве, в том числе с указанием размера выплаченного арбитражному управляющему вознаграждения и обоснованием размера выплаченных сумм, с указанием суммы расходов на оплату услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, оснований для превышения размера оплаты таких услуг, определенного в соответствии со статьей 20.7 настоящего Федерального закона;

балансовая стоимость (при наличии) имущества должника на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применявшейся в деле о банкротстве, а также дата, на которую эта стоимость определена;

выводы о наличии или об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства;

источник покрытия расходов на проведение процедуры, применявшейся в деле о банкротстве;

дата и основание прекращения производства по делу о банкротстве в случае, если арбитражным судом принято соответствующее решение.

Из отчета о публикации судебных актов следует, что определение Арбитражного суда Свердловской области от 28.07.2016 по делу № А60-63491/2015 о завершении реализации имущества должника, опубликовано 29.07.2016. Следовательно, обязанность по направлению соответствующих сведений для опубликования должна была быть исполнена финансовым управляющим не позднее чем через 10 дней, а именно не позднее 08.08.2016.

Однако до настоящего времени сообщение о завершении процедуры реализации имущества в ЕФРСБ не включено.

При этом датой совершения правонарушения является крайняя дата, когда указанная обязанность должна быть исполнена - 08.08.2016.

Также конкурный управляющий в нарушение п. 6 ст. 28, п. 2-3 ст. 213.7 Закона о банкротстве финансовым управляющим гр-ки ФИО2 ФИО1 не исполнена обязанность по включению сообщения о наличии или об отсутствии признаков преднамеренного фиктивного банкротства гражданина в ЕФРСБ.

В ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, обязательному опубликованию подлежат сведения о наличии или об отсутствии признаков преднамеренного фиктивного банкротства гражданина (п. 2 указанной статьи Закона).

Порядок формирования и ведения Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц и Единого федерального реестра сведений о банкротстве и Перечня сведений, подлежащих включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, утвержден приказом Минэкономразвития России от 05.04.2013 № 178 (далее-Порядок).

В соответствии с п. 3.1 Порядка сведения подлежат внесению (включению) в информационный ресурс в течение трех рабочих дней с даты, когда пользователь узнал о возникновении соответствующего факта, за исключением случаев,

предусмотренных названным пунктом. В случае если федеральным законом или иным нормативным правовым актом установлен срок внесения (включения) сведений в информационный ресурс, сведения вносятся (включаются) пользователями в информационный ресурс в соответствии со сроком, предусмотренным федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

Из представленных в Управление арбитражным управляющим ФИО1 анализа финансового состояния и заключения об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства гр-ки ФИО2 следует, что они составлены 22.07.2016. Следовательно, обязанность по направлению соответствующих сведений для опубликования должна была быть исполнена финансовым управляющим не позднее чем через три рабочих дня. а именно не позднее 27.07.2016.

Однако до настоящего времени сообщение о наличии или об отсутствии признаков преднамеренного фиктивного банкротства гражданина в ЕФРСБ не включено.

При этом датой совершения правонарушения является крайняя дата, когда указанная обязанность должна быть исполнена - 27.07.2016.

Поскольку ФИО1 совершил указанное правонарушение, являясь финансовым управляющим гр-ки ФИО2, местом совершения правонарушения является место жительства данного должника: <...>.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ является установленный порядок осуществления банкротства, являющегося необходимым условием оздоровления экономики, а также защиты прав и законных интересов собственников организаций, должников и кредиторов.

Субъектом правонарушения является арбитражный управляющий, не исполняющий обязанности, установленные законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, выражается в неисполнении арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве). В данном случае объективная сторона выражается в неисполнении арбитражным управляющим ФИО1 обязанностей, предусмотренных Законом о банкротстве.

Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ. характеризуется виной в форме умысла или неосторожности. В данном случае Управление считает, что указанное правонарушение было совершено умышленно, так как арбитражный управляющий ФИО1 прошел соответствующее обучение, имеет специальную подготовку в области антикризисного управления и необходимый опыт, позволяющие исполнять обязанности арбитражного управляющего в соответствии с законодательством о банкротстве, должен был осознавать противоправный характер своего действия (бездействия), предвидеть его вредные последствия, сознательно их допускал и относился к ним безразлично.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что административным органом доказано и материалами дела подтверждено наличие в действиях арбитражного управляющего состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для применения норма КоАП РФ о малозначительности правонарушения судом не установлены.

Нарушений процедуры привлечения к административной ответственности судом не установлено. Порядок привлечения к административной ответственности заявителем соблюден, гарантии, предоставленные заинтересованному лицу ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечены. Срок привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на момент принятия решения судом не истек.

Арбитражный управляющий ФИО1 факт нарушений не отрицает, и просит признать данные нарушения малозначительными.

В п. 18, п. 18.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 №10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» разъяснено, что при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения. Данные обстоятельства в силу ч. 2, ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются при назначении административного наказания.

Оценив представленные в дело доказательства, характер совершенных нарушений в их совокупности и их множественность, суд не находит оснований для признания правонарушения малозначительным и применения последствий, предусмотренных статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку допущенные заинтересованным лицом нарушения повлекли за собой нарушение закона, прав и интересов кредиторов, должника, общества. Исходя из изложенных обстоятельств, у арбитражного суда отсутствуют правовые основания для применения к возникшим правоотношениям лиц, участвующих в деле, статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом оценки имеющихся в деле доказательств, характера совершенного арбитражным управляющим правонарушения, его вины, суд находит справедливой и обоснованной, соразмерной совершенному деянию меру административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере 25000 руб.

Руководствуясь ст. 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить.

2. Привлечь к административной ответственности арбитражного управляющего, ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г.Свердловск, паспорт серия 65 04 № 524871 выдан 11.09. 2003 года Кировским РУВД г.Екатеринбурга, адрес регистрации: <...>) к административной ответственности по п. 3 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения штрафа в размере 25000 рублей.

3. Согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления в законную силу решения суда.

код бюджетной классификации -321 1 16 70010 01 6000 140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов»:

Наименование получателя:

УФК по Свердловской области (Управление Росреестра по Свердловской области)

ИНН: <***> КПП: 667001001

Расчетный счет: <***>

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области

Бик: 046577001 ОКТМО: 65701000

Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить суду в течение тридцати дней со дня уплаты штрафа.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

5. Решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения (изготовления в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. Исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта.

СудьяЮ.ФИО4