Резолютивная часть решения от 4 февраля 2020 г. по делу № А11-12891/2019Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, <...> тел. <***>, факс <***> е-mail: vladimir.info@arbitr.ru, Интернет-сайт: http://vladimir.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть Дело № А11-12891/2019 04 февраля 2020 года г. Владимир Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Семеновой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Уральский электромеханический завод» (620137, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Кольчугинский завод по обработке цветных металлов» (601785, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 84 316 руб. 29 коп. Руководствуясь статьями 17, 65, 71, 104, 110, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кольчугинский завод по обработке цветных металлов» в пользу акционерного общества «Уральский электромеханический завод» неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по поставке товара за период с 24.08.2017 по 13.03.2018 в сумме 77 530 руб. 40 коп. по договору от 21.07.2017 № 36/07-2017, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.08.2018 по 27.11.2018 в сумме 4693 руб. 90 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 986 руб. 70 коп. Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 2. Возвратить акционерному обществу «Уральский электромеханический завод» из федерального бюджета 2385 руб. 95 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 02.09.2019 № 4119. Подлинный экземпляр платежного поручения от 02.09.2019 № 4119 остается в материалах дела. Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение. 3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья М.В. Семенова Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:АО "Уральский электромеханический завод" (подробнее)Ответчики:ООО "Кольчугинский завод по обработке цветных металлов" (подробнее)Судьи дела:Семенова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |