Решение от 23 марта 2023 г. по делу № А56-6766/2023

3955/2023-174043(2)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-6766/2023
23 марта 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2023 года. Полный текст решения изготовлен 23 марта 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Михайлова П.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Мой Медицинский Центр Профмедицина" (адрес: Россия 194044, Санкт-Петербург, пр-кт. Финляндский, 4, 14-Н- 878, 879, ОГРН: <***>);

ответчик: акционерное общество "Стройтранснефтегаз" (адрес: Россия 196210, г. Санкт- Петербург, ул. Стартовая 8/А, ОГРН: <***>);

о взыскании задолженности

при участии - от истца: ФИО2 доверенность от 17.10.2022, - от ответчика: ФИО3 доверенность от 02.01.2023,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "МОЙ МЕДИЦИНСКИЙ ЦЕНТР ПРОФМЕДИЦИНА" (далее – истец, Исполнитель) обратилось в суд с исковым заявлением к акционерному обществу "СТРОЙТРАНСНЕФТЕГАЗ" (далее – ответчик, Заказчик) с требование о взыскании задолженности в размере 103 024 019 рублей по договору оказания медицинских услуг № СТНГ-УСЛ-10939 от 15.10.2020, неустойки за период с 26.11.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 27.01.2023 в размере 8 641 567 рублей 73 копейки, с 28.01.2023 по дату вынесения решения.

Истец в заседание явился, уточнил исковые требования в части неустойки и просит суд взыскать с ответчика неустойку в размере 10 966 104,60 рублей. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения приняты судом.

В судебное заседание явился представитель ответчика, относительно удовлетворения иска возражал по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Ходатайствовал о снижении размера неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.


Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле и представленные ими доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между сторонами заключен договор оказания медицинских услуг № СТНГ-УСЛ10939 от «15» октября 2020 г. (далее – Договор), Дополнительное соглашение № 1 от 24.12.2020 к Договору (далее - Дополнительное соглашение).

По условиям заключенного Договора Исполнитель обязуется оказывать медицинские услуги, а Заказчик обязуется оплачивать оказанные медицинские услуги, в порядке, предусмотренном Договором. Виды услуг и их описание приведены в Приложении № 1Н «Прейскурант медицинских услуг» и Приложении № 1П «Программа медицинского обслуживания» (далее - Программа) к Договору. Исполнитель оказывает услуги Заказчику, в том числе в пользу третьих лиц-работников Заказчика и иных физических лиц, направленных Заказчиком в соответствии с условиями Договора.

В соответствии с п. 3.1.2, 4.7.1, 4.7.2. Договора Заказчик обязуется своевременно и полностью оплачивать медицинские услуги по стоимости, указанной в Приложении № 1Н к Договору (с 01.01.2021 Приложение № 1Н-1 к Дополнительному соглашению). Медицинские услуги, указанные в п.1 Приложения № 1Н оплачиваются на основании счета Исполнителя ежемесячно не позднее 25 (Двадцать пятого) числа соответствующего месяца. Медицинские услуги, указанные в п. 2-5 Приложения 1Н, оплачиваются на основании счета Исполнителя и акта оказанных услуг не позднее 10 (Десяти) банковских дней с даты подписания акта оказанных услуг.

Исполнителем выполнялись обязательства по оказанию медицинских услуг по Договору, в адрес Заказчика направлялись документы, необходимые для осуществления оплаты на основании и в порядке, предусмотренном п. 5.4. Договора.

По условиям договора, при отсутствии возражений в течение 10 (Десяти) рабочих дней с момента получения документов Заказчик подписывает соответствующий акт оказанных услуг. Если возражения в установленные сроки не предоставлены, услуги считаются принятыми и подлежащими оплате Заказчиком в порядке, предусмотренном Договором.

В нарушение условий Договора Заказчик не исполнил свое обязательство по оплате оказанных медицинских услуг по следующим актам и счетам:

- Акт № КЗ-2533 от 31.10.2021, счет на оплату № КЗ-2354 от 31.10.2021 на сумму 16 455 664,00;

- Акт № КЗ-3226 от 21.12.2021, счет на оплату № КЗ-3018 от 21.12.2021 на сумму 20 005 956, 00;

- Акт № КЗ-3225 от 31.12.2021, счет на оплату № КЗ-3017 от 31.12.2021 на сумму 16 455 664,00;

- Акт № КЗ-125 от 01.02.2022, счет на оплату № КЗ-125 от 01.02.2022 на сумму 25 131 763,00;

- Акт № КЗ-602 от 24.03.2022, счет на оплату № КЗ-563 от 24.03.2022 на сумму 24 974 972,00.

Всего на сумму 103 024 019 рублей.

Согласно п. 6.4 Договора в случае несвоевременного исполнения Заказчиком своих обязательств по оплате оказанных услуг, Заказчик обязан выплатить Исполнителю неустойку в размере 0,05% от стоимости неоплаченных в срок услуг за каждый день просрочки.

В соответствии с расчетом неустойки, сумма пени за период с 26.11.2021 по 31.03.2022. и с 02.10.2022 по 20.03.2023 (с учетом периода действия моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022. (Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторам»)) составляет 10 366 104,60 рублей.


15.12.2022 истец направил в адрес ответчика претензионное письмо с требованием уплаты задолженности и неустойки. Требования истца оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением.

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии с требованиями ст. 779 Гражданского кодекса РФ:

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с требованиями ст. 781 Гражданского кодекса РФ:

1. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с требованиями части 2-й ст. 783 Гражданского кодекса РФ:

Общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Статья 746 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность заказчика оплатить выполненные подрядчиком работы в сроки, установленные законом или договором подряда.

Оказанные услуги приняты ответчиком в полном объеме и без замечаний, что подтверждается подписью его представителя и оттиском печати организации ответчика на представленных актах. Мотивированных возражений по факту оказания услуг ответчиком не заявлено, доказательств оплаты оказанных услуг в материалы дела не представлено.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации за ненадлежащее исполнение договорных обязательств истец вправе взыскать с ответчика предусмотренную договором неустойку.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным.

Доводы ответчика о снижении неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ подлежат отклонению в связи со следующим.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как разъяснено в пункте 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" снижение неустойки ниже однократной учетной ставки Банка России на основании соответствующего заявления ответчика допускается лишь в экстраординарных случаях, когда убытки кредитора компенсируются за счет того, что размер платы за пользование денежными средствами, предусмотренный условиями обязательства (заем, кредит, коммерческий кредит), значительно превышает обычно взимаемые в подобных обстоятельствах проценты.

Между тем, ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ доказательств экстраординарности настоящего случая не представлено, размер неустойки – 0,05% от суммы задолженности не является завышенным, в связи с чем у суда отсутствуют основания для применения положений статьи 333 ГК РФ.


В соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ (в редакции, вступившей в законную силу с 01.01.2017) решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с акционерного общества "Стройтранснефтегаз" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мой Медицинский Центр Профмедицина" задолженность в размере 103 024 019 рублей, неустойку в размере 10 366 104,60 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Михайлов П.Л.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 24.01.2023 9:39:00

Кому выдана Михайлов Петр Леонидович