Решение от 3 декабря 2020 г. по делу № А64-4600/2020

Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-4600/2020
03 декабря 2020 года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 26.11.2020г.

В полном объеме решение изготовлено 03.12.2020г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи

секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «Антей-Сервис», г.Тамбов (ИНН <***>)

к ООО «ЖилТехСервис», г.Тамбов (ИНН <***>)

о взыскании 254 341 руб. 58 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность от 17.01.2020г.;

от ответчика: ФИО3, доверенность от 23.04.2020г.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Антей-Сервис», г.Тамбов (ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «ЖилТехСервис», г.Тамбов (ИНН <***>) о взыскании основного долга по агентскому договору № 4/12 от 01.08.2012 в размере 254 341 руб. 58 коп.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 21.07.2020 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.

Определением от 10.09.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Сторонами возражений против перехода в основное судебное заседание не заявлялось.

По правилам ст. 136 АПК РФ суд провел предварительное судебное заседание. Согласно ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик возражает против удовлетворения иска, считает необходимым оставить иск без рассмотрения, поскольку он должен быть рассмотрен в деле о банкротстве, мотивируя довод введением в отношении ответчика процедуры банкротства – наблюдения определением от 09.10.2020г.

Истец возражает против оставления иска без рассмотрения.

Рассмотрев ходатайство ответчика об оставлении иска без рассмотрения, суд считает его не подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В связи с неисполнением должником обязательств в арбитражном суде рассматривается дело №А64-5635/2020. В ходе рассмотрения дела в отношении ООО «ЖилТехСервис» введена процедура наблюдения.

Введение в отношении должника процедуры наблюдения не препятствует рассмотрению по существу возбужденного до введения в отношении должника процедуры наблюдения дела о взыскании с должника денежного долга.

На основании п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают в том числе следующие последствия:

- требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Законом о банкротстве порядка предъявления требований к должнику;

- по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном Законом о банкротстве.

В случае если истцом заявлено требование до введения в отношении ответчика процедуры наблюдения, указанное требование подлежит рассмотрению арбитражным судом в общем порядке, вне рамок дела о банкротстве.

Из содержания абз. 1 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве следует, что ее положения не распространяются на требования, предъявленные к должнику до введения в отношении его процедуры банкротства.

На основании изложенного положения Закона о банкротстве не препятствуют вынесению решения суда о взыскании задолженности по настоящему иску.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

01 августа 2012 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Антей-Сервис» (ООО «Антей-Сервис») и Обществом с ограниченной ответственностью «ЖилТехСервис» (ООО «ЖилТехСервис») был заключён договор на информационно-вычислительные услуги, услуги по сбору и перечислению платежей граждан за работу по техническому обслуживанию и ремонту домофонных систем № 4/12 (Договор).

В соответствии со ст. 1.1. Договора ООО «Антей-Сервис» -Заказчик поручает, а Исполнитель - ООО «ЖилТехСервис» обеспечивает выполнение следующих услуг:

- включает в единые платежные документы (квитанции) на оплату жилья и коммунальных услуг строку «Домофон» с начислением оплаты услуг Заказчика по техническому послегарантийному обслуживанию коллективных домофонов;

- изготавливает единые платежные документы с начислением оплаты за техническое обслуживание оборудования;

- обеспечивает доставку квитанций собственникам и нанимателям помещений многоквартирных домов;

- обеспечивает информационное сопровождение движения платежей граждан за техническое обслуживание оборудования;

- собирает на свой счет плату за техническое обслуживание оборудования с целью последующего перечисления Заказчику.

Стоимость выполняемых Исполнителем услуг составляет 8 % от общей суммы денежных средств, причитающихся к оплате Заказчику (п. 3.1. Договора), Расчеты между Заказчиком и Исполнителем по Договору производятся путем удержания соответствующих сумм из поступивших на расчетный счет Исполнителя денежных средств при перечислении их на расчетный счет Заказчика (п.3,3. Договора).

Согласно сводным отчетам ТГОУП «Единый расчетный центр» о начислениях, изменениях и оплате по услуге Домофон за сентябрь 2019г.-октябрь 21019г., в соответствии с отчетами комитенту № 727 от 30.11.2019г., № 672 от 31.12.2019г., № 7 от 31.01.2020г., № 60 от 29.02.20120г., № 110 от 31.03.2020г., № 158 от 30.04.2020г., а денежные средства на расчетный счет Исполнителя за техническое обслуживание оборудования (п. 1.1. Договора) поступали, агентское вознаграждение Договору Исполнителем удержано Акты об оказании услуг № 546 от 30.09.2019г, №608 от 31.10.2019г., № 727 30.11.2019г., № 672 от 31.12.2019г., № 7 от 31.01.2020г., № 60 от 29.02.20120г., № 110 от 31.03.2020г., № 158 от 30.04.2020г.

В нарушение обязательств п. 3.3. Договора, Ответчиком за период сентябрь 2019г - апрель 2020г. денежные средства на расчетный счет Истца не перечислены.

За Ответчиком образовалась задолженность в размере 254 341,58 руб.

В соответствии с п.2.2.5 Договора Ответчик обязан ежемесячно до 15 числа после отчетного предоставлять Истцу «сальдовую ведомость» с информацией по начислению и оплате услуг за техническое обслуживание «оборудования». Ежемесячные «сальдовые ведомости» Ответчиком Истцу не предоставлялись.

Агентским договором п. 6.3. предусмотрен досудебный претензионный порядок урегулирования спора. Срок рассмотрения претензии составляет 7 (семь) календарных дней. Ответ на претензию дается исключительно в письменной форме. В случае полного или частичного отказа от удовлетворения претензии или неполучения в срок ответа на претензию спор может быть передан в Арбитражный суд Тамбовской области (п. 6.4. Договора). Истцом в адрес Ответчика 9.06.2020г. заказным письмом с уведомлением направлена претензия. Претензия истца ответчиком оставлена без удовлетворения.

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Обязательства сторон возникают из Агентского договора № 4/12 на информационно-вычислительные услуги, услуги по сбору и перечислению платежей граждан за работу по техническому обслуживанию и ремонту домофонных систем от 01.08.2012.

Пунктом 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В силу абзаца первого статьи 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Согласно статье 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала. Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

В нарушение обязательств п. 3.3. Договора, Ответчиком за период сентябрь 2019г - апрель 2020г. денежные средства на расчетный счет Истца не перечислены.

За Ответчиком образовалась задолженность в размере 254 341,58 руб.

Ответчиком оплата оказанных услуг не была произведена, доказательств оплаты полностью или частично ответчиком в материалы дела не представлено.

Ответчик в судебном заседании наличие долга не оспаривал.

Исследовав обстоятельства дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, иск заявлен обоснованно, материалами дела доказан, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины подлежат распределению в следующем порядке. Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2487 (30%) руб. подлежат отнесению на ответчика 70% уплаченной госпошлины по платежному поручению № 103 от 06.07.2020г. в размере 5609 руб. подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

СУД РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства ответчика об оставлении иска без рассмотрения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЖилТехСервис», <...> (ОГРН <***>, дата регистрации 31.10.2006, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Антей-Сервис», <...> (ОГРН <***>, дата регистрации 16.11.2007, ИНН <***>) задолженность по агентскому договору № 4/12 от 01.08.2012г. в размере 254 341 руб. 58 коп. за период сентябрь 2019г. – апрель 2020г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2487 (30%) руб.

Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета 70% уплаченной госпошлины по платежному поручению № 103 от 06.07.2020г. в размере 5609 руб. после вступления решения в законную силу.

Истцу по заявлению выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Макарова Н.Ю.