Решение от 22 августа 2022 г. по делу № А43-11945/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А43-11945/2022

город Нижний Новгород 22 августа 2022 года


Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2022 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Левашовой Елены Алексеевны (шифр дела 34-230)

рассмотрел в порядке упрощенного производства

исковое заявление открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Ремонт и эксплуатация подвижного состава" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 127 824,35 руб. задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 127 824,35 руб. задолженности за оказанные услуги по хранению запасных частей по договору на выполнение текущего отцепочного ремонта грузовых вагонов №3653819 от 30.10.2019 за август - октябрь 2020г.

Требование основано на статьях 309, 886, 896 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком договорной обязанности по оплате услуг по хранению запасных частей.

Определением суда от 24.05.2022 исковое заявление принято к производству и назначено рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. Сторонам предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с ч.2 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчик отзыва на иск не представил.

Изучив материалы дела и представленные в обоснование иска документы, суд установил следующее.

Истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор на выполнение текущего отцепочного ремонта грузовых вагонов №3653819 от 30.10.2019 (в редакции дополнительного соглашения №1 от 03.03.2020), по условиям которого заказчик поручает и обязуется оплачивать, а подрядчик принимает на себя обязательства производить текущий отцепочный ремонт грузовых вагонов (далее - ТР-2), принадлежащих заказчику на праве собственности, аренды или ином законном основании, в эксплуатационных вагонных депо Горьковской дирекции инфраструктуры структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры — филиала ОАО «РЖД» (далее - ВЧДЭ). указанных в Перечне эксплуатационных вагонных депо подрядчика (приложение №1 к настоящему договору), а также обеспечивать ответственное храпение предоставленных заказчиком и забракованных запасных частей, демонтированных с грузовых вагонов в процессе производства ТР-2 грузовых вагонов на территории ВЧДЭ подрядчика с оказанием услуг по погрузке / выгрузке.

Пунктом 2.4 договора предусмотрено, что оплата за оказанные услуги по хранению ремонтопригодных и неремоптопригодиых запасных частей, снятых подрядчиком при проведении ТР-2 грузовых вагонов, исправных запасных частей, предоставленных заказчиком для производства ТР-2 грузовых вагонов, а также за оказанные услуги по погрузке / выгрузке, производится заказчиком после подписания сторонами актов формы ФПУ-26 на основании переданных заказчику счетов-фактур и иных обязательных документов, указанных в пункте 3.16 договора, в течение 5 рабочих дней с даты предоставления указанных документов.

Согласно пункту 3.16 договора сдача оказанных услуг по хранению исправных, ремонтопригодных и неремонтопригодных запасных частей и услуг по погрузке / выгрузке производится ежемесячно путем оформления и подписания сторонами акта формы ФПУ-26 с приложением расчета стоимости услуг по хранению исправных, ремонтопригодных и неремонтопригодных запасных частей, расчета стоимости услуг по погрузке / выгрузке исправных, ремонтопригодных и неремонтопригодных запасных частей, акта формы МХ-1, акта формы МХ-3 (в случае если запасные части в отчетном месяце были сняты с ответственного хранения после установки их на грузовые вагоны, либо отгрузки по разнарядке заказчика), в срок не позднее 3 числа месяца, следующего за отчетным месяцем. Счета-фактуры на акты формы ФПУ-26 по хранению исправных, ремонтопригодных и неремонтопригодных запасных частей и по погрузке / выгрузке выставляются подрядчиком не позднее 5 календарных дней с даты оказания услуг в отчетном месяце, и предоставляются заказчику не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным месяцем

Хранение ремонтопригодных и неремонтопригодных запасных частей, исправных запасных частей, предоставленных заказчиком, осуществляется в следующем порядке: Подрядчик принимает на хранение исправные запасные части, представленные заказчиком для замены неисправных, а также ремонтопригодные и неремонтопригодные запасные части, образовавшиеся в процессе ремонта грузовых вагонов. Хранение исправных, ремонтопригодных и неремонтопригодных запасных частей осуществляется на возмездной основе в соответствии с письменной заявкой заказчика, согласованной с подрядчиком, с указанием количества запасных частей на каждом участке ВЧДЭ, проводящем ТР-2 грузовых вагонов. Факт принятия на хранение исправных, ремонтопригодных и перемонтопригодных запасных частей, оформляется актом формы МХ-1, составляемым подрядчиком: по дате выпуска грузового вагона заказчика из ремонта по ВУ-36 ЭТД (для снятых в процессе ремонта запасных частей); по дате фактической передачи (для полученных от заказчика запасных частей). Акт формы МХ-1 на запасные части, полученные от заказчика для производства ремонта, оформляется подрядчиком в суточный срок на основании акта приема-передачи ТМЦ по форме приложения №24 к настоящему договору и направляется заказчику на подписание. При установке исправных запасных частей (давальческого сырья), сданных на хранение подрядчику, в процессе производства ТР-2 грузового вагона, подрядчиком оформляется акт формы МХ-3 датой выпуска грузового вагона из ремонта по уведомлению формы ВУ-36 ЭТД, который направляется заказчику в составе комплекта документов па ТР-2, в соответствии с пунктом 3.10 Договора. По запросу заказчика подрядчик предоставляет Заказчику ежемесячный отсчет об использовании давальческого сырья. При возврате ремонтопригодных и неремонтопригодных запасных частей, сданных на хранение подрядчику, в момент отгрузки заказчику, сторонами подписывается акт приема-передачи ТМЦ, в котором указывается конкретное наименование, характеристики (в том числе - помер, завод-изготовитель и год изготовления) и количество запасных частей. Факт возврата исправных, ремонтопригодных и неремонтопригодных запасных частей, сданных на хранение подрядчику, оформляется актом формы МХ-3. Акт формы МХ-3, оформляется подрядчиком в день отгрузки ремонтопригодных и нерсмонтопригодных запасных частей, на основании акта приема-передачи ТМЦ и направляется заказчику на согласование. При этом стороны договорились о возможности обмена указанными документами посредством факсимильной связи с последующим предоставлением оригиналов по почте или в электронном виде с применением электронной подписи посредством системы электронного документооборота (пункт 3.17.1 договора).

Отсчет срока хранения запасных частей, предоставленных заказчиком длязамены неисправных запасных частей, а также запасных частей образовавшихся впроцессе ТР-2 грузовых вагонов начинается с 00 часов 00 минут даты, следующей задатой составления подрядчиком акта формы МХ-1. Датой окончания срока храненияуказанных запасных частей является дата, следующая за датой составленияподрядчиком акта формы МХ-3. Акт формы МХ-3 составляется в день отгрузкизапасных частей автотранспортом или железнодорожным транспортом или в деньподписания уведомления формы ВУ-36 ЭТД (по запасным частям, предоставленнымзаказчиком для ТР-2). Максимальный срок хранения запасных частей заказчика на территории ВЧДЭ по ценам, указанным в приложении №16 к договору, составляет 60 календарных дней с даты составления подрядчиком акта формы МХ-1. Начиная с 61 дня плата за хранение увеличивается в 2-х кратном размере за каждые последующие сутки хранения (пункт 3.17.2 договора).

Во исполнение условий заключенного договора истец в период с августа по октябрь 2020г оказал ответчику услуги по хранению исправных, ремонтопригодных и неремонтопригодных запасных частей стоимостью 127 824,35 руб., что подтверждается актами о выполненных работах (оказанных услугах) №4180027 от 31.08.2020 на 38 913,35 руб., №6625157 от 30.09.2020 на 40 542,23 руб., №6625164 от 31.10.2020 на 48 368,77 руб.

По расчету истца задолженность ответчика за август – октябрь 2020г составила 127 824,35 руб., что послужило основанием для обращения в суд за защитой нарушенного права.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд находит исковое требование обоснованным.

В соответствии со статьей 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно пункту 1 статьи 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Ответчик же свои обязательства по оплате вознаграждения за хранение в рамках договора не исполнил. Доказательств оплаты долга и отзыва на иск по существу заявленных исковых требований в материалы дела не представил. Возражений относительно качества, объема и стоимости оказанных услуг не заявил.

Согласно ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по делу, а также разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств. В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

При таких обстоятельствах требование о взыскании задолженности по договору является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по уплате государственной пошлины в порядке ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 104, 110, 112, 150, 167-170, 176, 180-182, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ремонт и эксплуатация подвижного состава" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 127 824,35 руб. задолженности за оказанные услуги по хранению запасных частей по договору на выполнение текущего отцепочного ремонта грузовых вагонов №3653819 от 30.10.2019 за август - октябрь 2020г, а также 4 835 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить на основании настоящего судебного акта открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 939 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №388703 от 28.10.2021.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Е.А. Левашова



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "РЖД" (подробнее)
ОАО "Российские железные дороги" (подробнее)

Ответчики:

ООО "РЕМЭКС" (подробнее)

Судьи дела:

Левашова Е.А. (судья) (подробнее)