Решение от 13 июня 2019 г. по делу № А12-14981/2019Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Гражданское Суть спора: Корпоративный спор - Признание недействительными учредительных документов обществ (устав, договор) или внесенных в них изменений АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙС КОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Волгоград Дело № А12-14981/2019 «13» июня 2019 года Резолютивная часть решения оглашена 13 июня 2019 года Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пантелеевой В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дашковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление саморегулируемой организации ассоциация "Строительный комплекс Волгоградской области" (400078, обл. Волгоградская, г. Волгоград, Проспект Им В.И.Ленина, д. 100, ОГРН 1083400029954, ИНН 3442102491) к Федеральному государственному унитарному предприятию "Управление строительства № 34 Федеральной службы исполнения наказаний " (400066, Волгоградская Область, Город Волгоград, Улица Им Скосырева, Дом 6, ОГРН: 1023403452995, Дата присвоения ОГРН: 09.12.2002, ИНН: 3444051980, КПП: 344401001) о взыскании суммы, при участии в судебном заседании: от истца – представитель Васютенко А.В. доверенность от 10.01.2019 г., от ответчика – конкурсный управляющий Рябов С.А., Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию "Управление строительства № 34 Федеральной службы исполнения наказаний " о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 54000 руб. Представитель ответчика в судебном заседании при вынесении судебного акта полагается на усмотрение суда. Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, оценив фактические обстоятельства дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. Как установлено материалами дела, Федеральное государственное унитарное предприятие "Управление строительства № 34 Федеральной службы исполнения наказаний " является членом Саморегулируемой организации Ассоциация «Строительный комплекс Волгоградской области». Ответчик был принят в состав членов Истца в соответствии с Протоколом № 52 заседания Совета от 28.12.2017 г. на основании собственного заявления. ФГУП "Управление строительства № 34 Федеральной службы исполнения наказаний " было выдано Свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. В силу абз. 3 п. 3.6 Устава Истца, члены Партнерства обязаны уплачивать вступительные, членские, целевые взносы и взносы в компенсационный фонд Партнерства. В соответствии с Положением «О членстве в Саморегулируемой организации Ассоциация «Строительный комплекс Волгоградской области», в том числе о требованиях к членам саморегулируемой организации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов» (утверждено Общим собранием членов СРО Ассоциация «Строительный КВО», протокол № 2 от 26.06.2018 года) установлено, что членские взносы вносятся ежеквартально до 15 числа первого месяца текущего квартала (15 января, 15 апреля, 15 июля, 15 октября). Согласно подпункта 7.3.1. Положения от 26.06.2018 года ежемесячные членские взносы с 01 июля 2018 года устанавливаются в следующем размере: -для членов СРО, не участвующих в заключении договоров строительного подряда с использованием конкурентных способов заключения договоров (внесших взнос только в компенсационный фонд возмещения вреда) - второй уровень ответственности (стоимость по одному договору строительного подряда не превышает 500 млн. руб.) — 6000 руб. В период с четвертого квартала 2018 г. по 2 квартал 2019 г. включительно ответчиком не внесены членские взносы в размере 54000 руб. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Волгоградской области. Порядок судебной защиты нарушенных либо оспариваемых прав и законных интересов осуществляется в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поэтому предъявление любого иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица. В пункте 1 статьи 3 Федерального закона "О саморегулируемых организациях" установлено, что саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида. В соответствии с положениями статей 14, 26 Федерального закона "О некоммерческих организациях" к источникам формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах относятся также регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов), порядок поступления которых определяется уставом некоммерческой организации. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях" к источникам формирования имущества саморегулируемой организации относятся регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). В силу пункта 3 статьи 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях" порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации. Принимая во внимание изложенное, исходя из системного толкования положений действующего законодательства, а также учитывая сложившуюся судебно-арбитражную практику по рассматриваемому вопросу суд приходит к выводу о том, что член саморегулируемой организации, добровольно вступая в нее, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать устав ассоциации, уплачивать все установленные ней взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов ассоциации требования. Такое добровольное волеизъявление, в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, является основанием возникновения обязательства. Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно расчету истца задолженность ответчика по внесению членских взносов составила 54000 руб. Ответчик, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств оплаты членских взносов суду не представил, документальных возражений по существу иска либо об оспоримости каких- либо обстоятельств и о недостоверности представленных истцом доказательств не заявил, расчет истца не оспорил, контррасчет не представил. В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает истец. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Учитывая указанные выше обстоятельства, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. В силу ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия "Управление строительства № 34 Федеральной службы исполнения наказаний" в пользу саморегулируемой организации ассоциация "Строительный комплекс Волгоградской области" сумму в размере 54000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2160 руб. Решение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Волгоградской области. Судья В.В.Пантелеева Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АССОЦИАЦИЯ "СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" (подробнее)Ответчики:ФГУП "УПРАВЛЕНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА №34 ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ " (подробнее)Судьи дела:Пантелеева В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |