Решение от 11 апреля 2023 г. по делу № А40-24875/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-24875/23-76-180
г. Москва
11 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "БЭЛТИ-ГРАНД" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "ЭКОСТРОЙСЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей в размере 10 727 326 руб., задолженности по возмещению расходов на страхование предметов лизинг в размере 415 063,03 руб., пеней за просрочку оплаты лизинговых платежей и возмещения расходов по страхованию предметов лизинг в размере 3 087 717,97 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2 по дов. от 02.11.2022г.;

от ответчика: не явился, извещён

УСТАНОВИЛ:

ООО "БЭЛТИ-ГРАНД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось с иском о взыскании с ООО "ЭКОСТРОЙСЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженности по оплате лизинговых платежей в размере 10 727 326 руб., задолженности по возмещению расходов на страхование предметов лизинг в размере 415 063,03 руб., пеней за просрочку оплаты лизинговых платежей и возмещения расходов по страхованию предметов лизинг в размере 3 087 717,97 руб.

Определением суда от 06 марта 2023 г. исковое заявление принято к производству по общим правилам искового производства по делу, предварительное судебное заседание по делу назначено на 06 апреля 2023 г.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «БЭЛТИ-ГРАНД» (истец) в качестве лизингодателя и ООО «Экостройсервис» (ответчик) в качестве лизингополучателя заключили договоры финансовой аренды (лизинга): № 2425-20/ТС от 11.12.2020, № 2426-20/ТС от 11.12.2020, № 2427-20/ТС от 02.12.2020, № 2440-20/СТ от 02.12.2020 и № 2595-21/СТ (QR-56492/2021) от 20.09.2021 (договоры лизинга).

В целях исполнения договоров лизинга истец передал, а ответчик принял во временное владение и пользование по актам приема-передачи с обязательством уплаты истцу лизинговых платежей следующее имущество (предметы лизинга):

№ Договора лизинга

Дата акта приема-передачи

Наименование имущества, количество

2425-20/ТС

08.02.2021

МАЗ 6312С9, год изготовления 2020, VIN <***>

2426-20/ТС

08.02.2021

Прицеп-контейнеровоз 8564-11А,

год изготовления 2020, VIN <***>

2427-20/ТС

08.02.2021

Трактор промышленный Т10АМ.8100-1 PROFFI, год изготовления 2020,

заводской (идентификационный) № техники (рамы) 2051

2426-20/ТС

05.02.2021

Контейнер (2 ед.: контейнер "Hard" 36м3 , контейнер "Hard" 27м3)

№ 2595-21/СТ (QR-56492/2021)

25.01.2022

Весы автомобильные модели ВСА-Р80000-18.2 (1 ед.)

В соответствии со ст. 625 ГК РФ договор финансовой аренды (лизинга) является видом договора аренды, к которому применяются положения § 1 «Общие положения об аренде», а также положения § 6 «Финансовая аренда (лизинг)» гл. 34 ГК РФ.

В соответствии с § 6 главы 34 ГК РФ договор финансовой аренды (лизинга) является частным случаем договора аренды, а потому к правоотношениям сторон по договору лизинга применяются нормы гражданского законодательства об аренде, изложенные в главе 34 ГК РФ, и нормы Федерального закона от 29.10.1998 № 164 -ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)».

Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (закон о лизинге) лизингополучатель обязан выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга.

В соответствии с п. 5.1 общих условий договоров лизинга № 2425-20/ТС от 11.12.2020, № 2426-20/ТС от 11.12.2020, № 2427-20/ТС от 02.12.2020 и п. 4.1. Договоров лизинга № 2440-20/СТ от 02.12.2020 и № 2595-21/СТ (QR-56492/2021) от 20.09.2021 размеры, сроки уплаты и общая сумма лизинговых платежей установлены Графиком выплат лизинговых платежей (Приложение № 2 к Договорам лизинга).

Согласно п. 5 ст. 614 ГК РФ в случае существенного нарушения арендатором сроков внесения арендной платы арендодатель вправе потребовать досрочного внесения арендной платы за два срока подряд.

Согласно фактическим обстоятельствам дела, обязательства по уплате лизинговых платежей исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, вследствие чего по состоянию на дату 25.01.2023 возникла задолженность по уплате лизинговых платежей, что в свою очередь привело к возникновению оснований для предъявления следующих требований к ответчику.

В соответствии с графиками выплат лизинговых платежей к договорам лизинга с момента их заключения и по 25.01.2023 включительно ООО «Экостройсервис» было обязано уплатить следующие суммы лизинговых платежей: 8 131 571,00 рублей по договору № 2425-20/ТС от 11.12.2020; 1 982 407,00 рублей по договору № 2426-20/ТС от 11.12.2020; 7 832 826,00 рублей по договору № 2427-20/ТС от 02.12.2020; 645 268,00 рублей по договору № 2440-20/СТ от 02.12.2020; 2 003 532,00 рублей по договору № 2595-21/СТ (QR-56492/2021) от 20.09.2021.

Фактически ответчиком за указанный период уплачены лизинговые платежи в следующих суммах: 4 967 031,00 рублей по договору № 2425-20/ТС от 11.12.2020; 911 844,00 рублей по договору № 2426-20/ТС от 11.12.2020; 4 235 388,00 рублей по договору № 2427-20/ТС от 02.12.2020; 269 998,00 рублей по договору № 2440-20/СТ от 02.12.2020; 1 233 532,00 рублей по договору № 2595-21/СТ (QR-56492/2021) от 20.09.2021г.

По состоянию на 25.01.2023 с учетом права истца на требование досрочной оплаты за 2 (два) месяца требования в части уплаты лизинговых платежей составляют: 3 839 812,00 рублей по договору № 2425-20/ТС от 11.12.2020; 1 235 265,00 рублей по договору № 2426-20/ТС от 11.12.2020; 4 247 072,00 рублей по договору № 2427-20/ТС от 02.12.2020; 428 880,00 рублей по договору № 2440-20/СТ от 02.12.2020; 976 297,00 рублей по договору № 2595-21/СТ (QR-56492/2021) от 20.09.2021, итого: 10 727 326,00 рублей. Расчеты прилагаются.

Договорами лизинга предусмотрено страхование передаваемого в лизинг имущества, осуществляемое лизингодателем.

Лизингополучатель обязан возместить лизингодателю расходы на страхование предметов лизинга на основании в п. 7.4 договоров № 2425-20/ТС от 11.12.2020, № 2426-20/ТС от 11.12.2020, № 2427-20/ТС от 02.12.2020, п. 6.2.2 договоров № 2440-20/СТ от 02.12.2020 и № 2595-21/СТ (QR-56492/2021) от 20.09.2021.

При этом, ответчиком по состоянию на настоящий момент времени не возмещены следующие расходы истца по страхованию предметов лизинга: 249 161,89 рублей по договору № 2425-20/ТС от 11.12.2020;

По состоянию на 25.01.2023 с учетом права истца на требование досрочной оплаты за 2 (два) месяца требования в части уплаты лизинговых платежей составляют: 3 839 812,00 рублей по договору № 2425-20/ТС от 11.12.2020; 1 235 265,00 рублей по договору № 2426-20/ТС от 11.12.2020; 4 247 072,00 рублей по договору № 2427-20/ТС от 02.12.2020; 428 880,00 рублей по договору № 2440-20/СТ от 02.12.2020; 976 297,00 рублей по договору № 2595-21/СТ (QR-56492/2021) от 20.09.2021, итого: 10 727 326,00 рублей.

Договорами лизинга предусмотрено страхование передаваемого в лизинг имущества, осуществляемое лизингодателем.

Лизингополучатель обязан возместить лизингодателю расходы на страхование предметов лизинга на основании в п. 7.4 договоров № 2425-20/ТС от 11.12.2020, № 2426-20/ТС от 11.12.2020, № 2427-20/ТС от 02.12.2020, п. 6.2.2 договоров № 2440-20/СТ от 02.12.2020 и № 2595-21/СТ (QR-56492/2021) от 20.09.2021.

Ответчиком по состоянию на настоящий момент времени не возмещены следующие расходы истца по страхованию предметов лизинга: 249 161,89 рублей по договору № 2425-20/ТС от 11.12.2020; 35 640, 00 рублей по договору № 2426-20/ТС от 11.12.2020; 41 021,14 рублей по договору № 2427-20/ТС от 11.12.2020; 27 00,00 рублей по договору № 2440-20/СТ от 02.12.2020; 26 600,00 рублей по договору № 2595 -21/СТ (QR-56492/2021) от 20.09.2021, итого: 415 063,03 рублей.

Согласно ст. 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

За просрочку оплаты лизинговых платежей, а также платежей по возмещению расходов на страхование предмета лизинга, п. 11.1 «Общих условий договора финансовой аренды (лизинга)» к договорам № 2425-20/ТС от 11.12.2020, № 2426-20/ТС от 11.12.2020, № 2427-20/ТС от 02.12.2020, а так же п. 4.8 договоров № 2440-20/СТ от 02.12.2020 и № 2595-21/СТ (QR-56492/2021) от 20.09.2021 установлена ответственность лизингополучателя в виде пеней в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Таким образом, с момента возникновения просрочки и по 25.01.2023 подлежат уплате пени: за нарушение сроков уплаты лизинговых платежей в сумме 3 034 145,88 рублей: 1 243 858,02 рублей по договору № 2425-20/ТС от 11.12.2020; 286 224,98 рублей по договору № 2426-20/ТС от 11.12.2020; 1 236 448,47 рублей по договору № 2427-20/ТС от 02.12.2020; 102 707,95 рублей по № 2440-20/СТ от 02.12.2020; 164 906,46 рублей по договору № 2595-21/СТ (QR-56492/2021) от 20.09.2021; за нарушение сроков возмещения расходов по страхованию предметов лизинга в сумме 51 572,09 рублей: 37 992,09 рублей по договору № 2425-20/ТС от 11.12.2020; 538,40 рублей по договору № 2427-20/ТС от 11.12.2020; 9 786,00 рублей по № 2440-20/СТ от 02.12.2020; 5 255,60 рублей по договору № 2595-21/СТ (QR-56492/2021) от 20.09.2021, итого: 3 087 717,97 рублей.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до суда.

На основании ст. ст. 309-310, 329, 330 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 4, 27, 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОСТРОЙСЕРВИС" (303030, РОССИЯ, ОРЛОВСКАЯ ОБЛ., ГОРОД МЦЕНСК Г.О., МЦЕНСК Г., МЦЕНСК Г., СОВЕТСКАЯ УЛ., ДВЛД. 43, ПОМЕЩ. 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.04.2003, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЭЛТИ-ГРАНД" (117593, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.12.2002, ИНН: <***>, КПП: 772801001) 10 727 326,00 рублей основного долга по оплате лизинговых платежей; 415 063,03 рублей задолженности по возмещению расходов на страхование предметов лизинга, 3 087 717,97 рублей пеней за просрочку оплаты лизинговых платежей и возмещения расходов по страхованию предметов лизинга, всего: 14 230 107,00 рублей, а также 94 151 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья Н.П. Чебурашкина