Решение от 11 мая 2022 г. по делу № А76-44680/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-44680/2021
11 мая 2022 г.
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2022 г.

Решение в полном объеме изготовлено 11 мая 2022 г.

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Гусева А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Министерства имущества Челябинской области, ОГРН <***>, г. Челябинск,

к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, ОГРН <***>, г. Челябинск,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, ОГРН <***>, г. Челябинск, государственного стационарного учреждения социального обслуживания «Челябинский психоневрологический интернат № 2», ОГРН <***>, г. Челябинск, Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска, ОГРН <***>, г. Челябинск, муниципального унитарного предприятия «Челябинские комунальные тепловые сети», ОГРН <***>, общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», ОГРН <***>, муниципального унитарного предприятия «Коммет», ОГРН <***>, общества с ограниченной ответственностью «Мечел-энерго», ОГРН <***>, открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», ОГРН <***>,

о признании права собственности,

при участии в судебном заседании:

истца – представителя ФИО2 по доверенности от 26.01.2022, паспорт, квалификация подтверждается дипломом,

третьего лица государственного стационарного учреждения социального обслуживания «Челябинский психоневрологический интернат № 2» - представителя ФИО2 по доверенности от 26.01.2022, паспорт, квалификация подтверждается дипломом,

УСТАНОВИЛ:

Министерство имущества Челябинской области, ОГРН <***>, г. Челябинск, (далее – истец, Минимущество) 20.12.2021 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, ОГРН <***>, г. Челябинск (далее – ответчик, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях) о признании права собственности Челябинской области на сооружения, расположенные по адресу: <...> на земельном участке с кадастровым номером 74:36:0000000:636:

внешняя электросеть, протяженностью 600,0 метров в соответствии с техническим планом, подготовленным 12.11.2019 кадастровым инженером ФИО3

Описание местоположения объекта недвижимости


Описание местоположения здания, сооружения, объекта незавершенного строительства на земельном участке


Сведения о характерных точках контура объекта недвижимости


Зона № 2


Номера контура

Номера характерных точек контура

Координаты, м

R, м

Средняя квадратическая погрешность определения координат характерных точек контура (Мt), м

Тип контура

Глубина, высота, м



Х
Y



H1

Н2


(1)

1
619724.64

2322525.43

-
0.10

надземный

-
-


(1)

2
619709.48

2322513.88

-
0.10

надземный

-
-


(1)

3
919693.90

2322535.17

-
0.10

надземный

-
-


(1)

4
619695.73

2322573.52

-
0.10

надземный

-
-


(1)

5
619697.15

2322600.09

-
0.10

надземный

-
-


(1)

6
619728.55

2322602.10

-
0.10

надземный

-
-


(1)

7
619754.91

2322601.11

-
0.10

надземный

-
-


(1)

8
619781.11

2322600.41

-
0.10

надземный

-
-


(1)

9
619781.86

2322626.89

-
0.10

надземный

-
-


(1)

10

619782.35

2322655.91

-
0.10

надземный

-
-


(1)

11

619780.17

2322677.22

-
0.10

надземный

-
-


(1)

12

619783.69

2322683.02

-
0.10

надземный

-
-


(1)

13

619783.73

2322703.81

-
0.10

надземный

-
-


(1)

14

619784.71

2322729.10

-
0.10

надземный

-
-


(1)

15

619800.26

2322743.51

-
0.10

надземный

-
-



(2)

16

619782.37

2322655.91

-
0.10

надземный

-
-


(2)

17

619793.24

2322655.53

-
0.10

надземный

-
-


(2)

18

619796.19

2322653.95


0.10


надземный

-
-



(3)

19

619782.37

2322655.91

-
0.10

надземный

-
-


(3)

20

619763.25

2322656.74

-
0.10

надземный

-
-


(3)

21

619725.15

2322658.40

-
0.10

надземный

-
-


(3)

22

619708.46

2322658.93

-
0.10

надземный

-
-


(3)

23

619697.15

2322600.09

-
0.10

надземный

-
-



(4)

24

619783.69

2322683.02

-
0.10

надземный

-
-


(4)

25

619764.17

2322681.66

-
0.10

надземный

-
-


(4)

26

619736.83

2322684.79

-
0.10

надземный

-
-


(4)

27

619747.19

2322705.29

-
0.10

надземный

-
-


(4)

28

619768.36

2322704.37

-
0.10

надземный

-
-


(4)

29

619783.73

2322703.82

-
0.10

надземный

-
-


кабель подземный электрический протяженностью 6,0 метров в соответствии с техническим планом, подготовленным 12.11.2019 кадастровым инженером ФИО3

Описание местоположения объекта недвижимости


Описание местоположения здания, сооружения, объекта незавершенного строительства на земельном участке


Сведения о характерных точках контура объекта недвижимости


Зона № 2


Номера контура

Номера характерных точек контура

Координаты, м

R, м

Средняя квадратическая погрешность определения координат характерных точек контура (Мt), м

Тип контура

Глубина, высота, м



Х
Y



H1

Н2


(1)

1
619795.20

2322654.15

-
0.10

надземный

-
-


(1)

2
619792.08

2322654.85

-
0.10

надземный

-
-


(1)

3
619792.31

2322658.01

-
0.10

надземный

-
-



внешняя теплосеть, протяженностью 10,0 метров в соответствии с техническим планом, подготовленным 12.11.2019 кадастровым инженером ФИО3

Описание местоположения объекта недвижимости


Описание местоположения здания, сооружения, объекта незавершенного строительства на земельном участке


Сведения о характерных точках контура объекта недвижимости


Зона № 2


Номера контура

Номера характерных точек контура

Координаты, м

R, м

Средняя квадратическая погрешность определения координат характерных точек контура (Мt), м

Тип контура

Глубина, высота, м



Х
Y



H1

Н2


(1)

1
619826.63

2322683.11

-
0.10

надземный

-
-


(1)

2
619816.28

2322681.33

-
0.10

надземный

-
-



Определением от 24.12.2021 исковое заявление принято к производству с рассмотрением по правилам общего искового производства.

Определениями суда от 24.12.2021, 08.02.2022, 28.03.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, ОГРН <***>, г. Челябинск, государственное стационарное учреждение социального обслуживания «Челябинский психоневрологический интернат № 2», ОГРН <***>, г. Челябинск, Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска, ОГРН <***>, г. Челябинск, муниципальное унитарное предприятие «Челябинские коммунальные тепловые сети», ОГРН <***>, общество с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», ОГРН <***>, муниципальное унитарное предприятие «Коммет», ОГРН <***>, общество с ограниченной ответственностью «Мечел-энерго», ОГРН <***>, открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», ОГРН <***>.

В Арбитражный суд от третьего лица МУП «ЧКТС» поступило 12.04.2022 письменное мнение (л.д.22-24, т.2), в котором пояснил, что внешняя теплосеть, протяженностью 10,0 метров, расположенная по адресу: <...> не передавалась на обслуживание предприятию.

18.04.2022 от третьего лица ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» поступило письменное мнение на исковое заявление (л.д.20, т.2), считает, что права общества «МРСК Урала» не затронуты, решение по исковому заявлению оставляет на усмотрение суда и в результате проверки установило, что объект – внешняя электросеть, протяженностью 600 м., кабель подземный электрический протяженностью 6,0 м. не принадлежит на праве собственности, во владении и пользовании общества не находится. Информацией о возможном собственнике данного имущества не располагает.

От третьего лица ООО «Уральская энергосбытовая компания» поступило 04.05.2022 мнение (л.д.34-36, т.2), согласно которому информацией о нахождении на балансе и в эксплуатации ГСУСО «Психоневрологический диспансер № 2» объектов электросетевого хозяйства в более ранний период не располагает, поскольку свою деятельность по поставке электрической энергии потребителям осуществляет с 01.07.2019.

Судом, в порядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) письменные мнения приобщены к материалам дела.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Третье лицо государственное стационарное учреждение социального обслуживания «Челябинский психоневрологический интернат № 2» в судебном заседании исковые требования истца поддержало в полном объеме.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление (л.д.98, т. 1), указал, что в реестре федерального имущества отсутствуют сведения о сооружениях, расположенных по адресу: <...> на земельном участке с кадастровым номером 74:36:0000000:63: внешняя электросеть, протяженностью 600 метров, кабель подземный электрический, протяженностью 6,0 метров; внешняя теплосеть, протяженностью 10,0 метров, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

От третьего лица Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска поступило 11.03.2022 мнение на исковое заявление (л.д. 120-121, т. 1), согласно выписке из реестра муниципального имущества г. Челябинска № 7255 от 210.2022 спорные объекты в реестре муниципального имущества города Челябинска не учитываются, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска, муниципальное унитарное предприятие «Челябинские коммунальные тепловые сети», общество с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», муниципальное унитарное предприятие «Коммет», общество с ограниченной ответственностью "Мечел-энерго", ОГРН <***>, открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" в судебное заседание не явились, об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте судебного заседания, извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ (л.д.105-107, т.1; л.д. 28-33, т.2), а также данная информация размещена на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определениях суда. Дело рассмотрено в отсутствие их представителей по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Судом в судебном заседании 28.04.2022 объявлялся перерыв в порядке ст. 163 АПК РФ до 11.05.2022.

Информация в форме публичного объявления о перерыве и продолжении судебного заседания была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 19.09.2006 № 113).

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст. ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, постановлением Правительства Российской Федерации от 10.09.1992 № 689 «О передаче государственных предприятий, организаций и учреждений, а также иного государственного имущества в государственную собственность Челябинской области» государственное образовательное учреждение начального профессионального образования «Челябинское профессиональное училище – интернат № 1 инвалидов» передано в государственную собственность Челябинской области (л.д.8-10, т.1).

Распоряжением администрации Челябинской области №960 от 26.11.1997 за училищем на праве оперативного управления закреплено государственное имущество согласно прилагаемому перечню (л.д. 11-13, т. 1).

Приказом Главного управления социальной защиты и пенсионного обеспечения населения области № 36 от 01.09.1999 профессиональное училище-интернат № 1 для инвалидов переименовано в государственное образовательное учреждение начального профессионального образования «Профессиональное училище-интернат № 1 инвалидов» (л.д.76, т.1).

На основании приказа Министерства социальных отношений Челябинской области от 22.03.2013 № 57 государственное образовательное учреждение начального профессионального образования «Профессиональное училище-интернат № 1 инвалидов» перепрофилировано в психоневрологический интернат - государственное стационарное учреждение социального обслуживания «Челябинский психоневрологический интернат № 2» (л.д.77-80, т.1).

Согласно выписке из реестра имущества, находящегося в государственной собственности Челябинской области от 29.10.2021 №03-05/996 (л.д.81, т.1) за государственным стационарным учреждением социального обслуживания «Челябинский психоневрологический интернат № 2» на праве оперативного управления числятся: внешняя теплосеть, инвентарный номер 3.01200001, кабель подземный электрический, инвентарный номер 3.01200002, внешняя электросеть, инвентарный номер 3.01200003, расположенные по адресу: <...>. Дата внесения в реестр – 05.12.2002.

Указанные объекты расположены на земельном участке с кадастровым номером 74:36:0000000:63 общей площадью 31320 кв.м. по адресу: Челябинская область, г. Челябинск, <...>, переданном в постоянное бессрочное пользование ГСУСО «Челябинский психоневрологический интернат № 2» - 18.01.2013, в качестве доказательств представлены выписка из ЕГРН (л.д. 43-46, т.1), технические планы сооружений (л.д.20-39, т.1), инвентарные карточки учета нефинансовых активов (л.д.47-52, т.1).

В соответствии с уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 12.04.2021 сведения о регистрации прав на объекты недвижимого имущества: внешняя теплосеть, протяженностью 10,0 м, внешняя электросеть, протяженностью 600 м., кабель подземный электрический, протяженностью 6,0 м, расположенные по адресу: <...>, не могут быть представлены, поскольку в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним данные отсутствуют (л.д. 40-42, т. 2).

Истец обратился в Управление Росреестра с заявлением о постановке на кадастровый учет и регистрации права собственности Челябинской области на спорные объекты.

Управление Росреестра в уведомлениях от 24.03.2020 № 74/001/239/2019-6693, от 20.03.2020 № 74/001/239/2019-6685, от 24.03.2020 № 74/001/239/2019-6703 (л.д. 53-58, т.1) отказало в государственной регистрации в отношении объектов недвижимости: внешняя теплосеть, протяженностью 10,0 м, внешняя электросеть, протяженностью 600 м., кабель подземный электрический, протяженностью 6,0 м, расположенных по адресу: <...>, поскольку не представлены правоустанавливающие документы, подтверждающие возникновение права собственности субъекта Российской Федерации – Челябинска область на указанные сооружения; не представлены документы, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав; форма и (или) содержание документа, представленного для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на положения ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Министерство имущества Челябинской области обратилось в арбитражный суд с иском о признании права собственности на спорные объекты недвижимости.

Оценив имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 2 АПК РФ и пункту 1 статьи 1 ГК РФ основной задачей судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права.

В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, являются установление наличия у истца, принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, факта его нарушения ответчиком.

Формулирование предмета и основания иска обусловлено избранным истцом способом защиты своих нарушенных прав и законных интересов. Способы защиты гражданских прав перечислены в статье 12 ГК РФ.

Истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения. В тех случаях, когда закон предусматривает для конкретного правоотношения определенный способ защиты, лицо, обращающееся в суд, вправе воспользоваться именно этим способом защиты.

Необходимым условием применения того или иного способа защиты является обеспечение восстановления нарушенного права.

Согласно пункту 59 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По иску о признании права собственности истец должен доказать наличие оснований приобретения права.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, их возникновение переход и прекращение подлежат государственной регистрации.

В силу ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является юридическим актом признания государством возникновения права и единственным доказательством существования зарегистрированного права.

По смыслу ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации являются документы, подтверждающие приобретение заявителем права на объект недвижимого имущества, к числу которых относятся акты, изданные органами государственной власти и местного самоуправления в пределах их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания.

Частью 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости.

Субъектами права федеральной, государственной и муниципальной собственности являются Российская Федерация, соответствующие субъекты Российской Федерации, муниципальные образования на переданное в их собственность имущество в порядке, установленном постановлением Верховного Совета Российской Федерации «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» от 27.12.1991 № 3020-1 (далее – постановление ВС РФ № 3020-1).

В соответствии с пунктом 3 постановления ВС РФ № 3020-1, объекты государственной собственности, не указанные в Приложениях 1-3 к Постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, и от ведомственной подчиненности предприятий, передаются в государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга на основании предложений их Верховных Советов, Советов народных депутатов.

В силу п. 6 указанного Постановления передача объектов, указанных в пункте 3 настоящего Постановления, в государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга осуществляется постановлением Правительства Российской Федерации.

В соответствии с п. 12 Приложения № 2 к постановлению ВС РФ № 3020-1 средние специальные и профессиональные учебные заведения относятся к федеральной собственности, которые могут передаваться в государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга.

Порядок составления и утверждения перечня объектов, передаваемых в муниципальную собственность, утвержден Положением об определении пообъектного состава федеральной, государственной и муниципальной собственности и порядке оформления прав собственности, утвержденным распоряжением Президента Российской Федерации от 18.03.1992 г. № 114-рп.

Согласно п. 3 названного порядка в перечни объектов, передаваемых в государственную собственность республик, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт - Петербурга, включаются объекты, не отнесенные к федеральной и муниципальной собственности, в соответствии с приложениями 1, 2, 3 к постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.91 N 3020-1.

В рассматриваемом случае предусмотренный вышеназванными нормативными актами порядок передачи объектов не соблюден, поскольку спорные объекты не поименованы в отдельности при передаче на баланс учреждения.

В соответствии с положениями статьи 65 АПК РФ бремя доказывания наличия у истца соответствующих правовых оснований, влекущих приобретение права собственности на имущество, лежит на истце.

Поскольку отсутствие правоустанавливающего документа свидетельствует о наличии нарушений прав истца на осуществление государственной регистрации и совершение распорядительных действий в отношении объекта недвижимости, обращение с настоящим иском в арбитражный суд соответствует положениям ст. 4 АПК РФ.

Суд отмечает, что сведений о праве собственности, о правопритязаниях в отношении спорных объектов недвижимого имущества в материалах дела не имеется, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 333.37 НК РФ органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины.

Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины (ч. 3 ст. 110 АПК РФ).

Взыскание государственной пошлины со сторон не производится, в связи с их освобождением от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать право собственности Челябинской области на сооружения, расположенные по адресу: <...> на земельном участке с кадастровым номером 74:36:0000000:636:

- внешняя электросеть, протяженностью 600,0 метров в соответствии с техническим планом, подготовленным 12.11.2019 кадастровым инженером ФИО3

Описание местоположения объекта недвижимости


Описание местоположения здания, сооружения, объекта незавершенного строительства на земельном участке


Сведения о характерных точках контура объекта недвижимости


Зона № 2


Номера контура

Номера характерных точек контура

Координаты, м

R, м

Средняя квадратическая погрешность определения координат характерных точек контура (Мt), м

Тип контура

Глубина, высота, м



Х
Y



H1

Н2


(1)

1
619724.64

2322525.43

-
0.10

надземный

-
-


(1)

2
619709.48

2322513.88

-
0.10

надземный

-
-


(1)

3
919693.90

2322535.17

-
0.10

надземный

-
-


(1)

4
619695.73

2322573.52

-
0.10

надземный

-
-


(1)

5
619697.15

2322600.09

-
0.10

надземный

-
-


(1)

6
619728.55

2322602.10

-
0.10

надземный

-
-


(1)

7
619754.91

2322601.11

-
0.10

надземный

-
-


(1)

8
619781.11

2322600.41

-
0.10

надземный

-
-


(1)

9
619781.86

2322626.89

-
0.10

надземный

-
-


(1)

10

619782.35

2322655.91

-
0.10

надземный

-
-


(1)

11

619780.17

2322677.22

-
0.10

надземный

-
-


(1)

12

619783.69

2322683.02

-
0.10

надземный

-
-


(1)

13

619783.73

2322703.81

-
0.10

надземный

-
-


(1)

14

619784.71

2322729.10

-
0.10

надземный

-
-


(1)

15

619800.26

2322743.51

-
0.10

надземный

-
-



(2)

16

619782.37

2322655.91

-
0.10

надземный

-
-


(2)

17

619793.24

2322655.53

-
0.10

надземный

-
-


(2)

18

619796.19

2322653.95


0.10


надземный

-
-



(3)

19

619782.37

2322655.91

-
0.10

надземный

-
-


(3)

20

619763.25

2322656.74

-
0.10

надземный

-
-


(3)

21

619725.15

2322658.40

-
0.10

надземный

-
-


(3)

22

619708.46

2322658.93

-
0.10

надземный

-
-


(3)

23

619697.15

2322600.09

-
0.10

надземный

-
-



(4)

24

619783.69

2322683.02

-
0.10

надземный

-
-


(4)

25

619764.17

2322681.66

-
0.10

надземный

-
-


(4)

26

619736.83

2322684.79

-
0.10

надземный

-
-


(4)

27

619747.19

2322705.29

-
0.10

надземный

-
-


(4)

28

619768.36

2322704.37

-
0.10

надземный

-
-


(4)

29

619783.73

2322703.82

-
0.10

надземный

-
-



- кабель подземный электрический протяженностью 6,0 метров в соответствии с техническим планом, подготовленным 12.11.2019 кадастровым инженером ФИО3


Описание местоположения объекта недвижимости


Описание местоположения здания, сооружения, объекта незавершенного строительства на земельном участке


Сведения о характерных точках контура объекта недвижимости


Зона № 2


Номера контура

Номера характерных точек контура

Координаты, м

R, м

Средняя квадратическая погрешность определения координат характерных точек контура (Мt), м

Тип контура

Глубина, высота, м



Х
Y



H1

Н2


(1)

1
619795.20

2322654.15

-
0.10

надземный

-
-


(1)

2
619792.08

2322654.85

-
0.10

надземный

-
-


(1)

3
619792.31

2322658.01

-
0.10

надземный

-
-



- внешняя теплосеть, протяженностью 10,0 метров в соответствии с техническим планом, подготовленным 12.11.2019 кадастровым инженером ФИО3


Описание местоположения объекта недвижимости


Описание местоположения здания, сооружения, объекта незавершенного строительства на земельном участке


Сведения о характерных точках контура объекта недвижимости


Зона № 2


Номера контура

Номера характерных точек контура

Координаты, м

R, м

Средняя квадратическая погрешность определения координат характерных точек контура (Мt), м

Тип контура

Глубина, высота, м



Х
Y



H1

Н2


(1)

1
619826.63

2322683.11

-
0.10

надземный

-
-


(1)

2
619816.28

2322681.33

-
0.10

надземный

-
-



Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья А.Г. Гусев


Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.