Решение от 3 июня 2021 г. по делу № А11-2532/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, дом 19, город Владимир, 600005

тел. (4922) 47-23-41, факс (4922) 47-23-98

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Владимир

«03» июня 2021 года Дело № А11-2532/2021

Резолютивная часть решения объявлена 27.05.2021.

Полный текст решения изготовлен 03.06.2021.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Бондаревой - Битяй Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ВладимирЭкоПит» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: ул. Куйбышева, д. 28Н, пом. 12, <...>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Владимирской области «Собинская районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: ул. Ленина, д. 92, г. Собинка, Владимирская обл., 601202)

о взыскании 478 828 рублей 27 копеек (с учетом уточнения),

при участии:

от истца – не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Владимирской области в сети Интернет;

от ответчика – ФИО2 – представитель (доверенность от 15.02.2021 сроком один год, диплом, паспорт),

установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «ВладимирЭкоПит» (далее – ООО «ВладимирЭкоПит», истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Владимирской области «Собинская районная больница» (далее – ГБУЗ ВО «Собинская РБ») о взыскании задолженности по контрактам на оказание услуг по организации горячего питания № 118 от 07.12.2020, № 119 от 28.12.2020, № 120 от 28.12.2020, № 121/1 от 28.12.2020, № СБ-03 от 22.02.2020, № 3 от 29.01.2021, № 3/1 от 17.02.2021 в сумме 2 924 958 рублей 00 копеек, пени в сумме 17 828 рублей 27 копеек.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования (ходатайство от 24.05.2021 № 9), просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 461 000 рублей за период с 18.01.2021 по 17.02.2021 и неустойку (пени) в сумме 17 828 рублей 27 копеек за период с 14.12.2020 по 10.03.2021.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку уточнение не противоречит закону и другим нормативным правовым актам, не нарушает права других лиц, оно принимается судом.

Спор подлежит рассмотрению исходя из уточненных требований.

Ответчик представил в материалы дела отзыв от 25.05.2021, в котором признал предъявленные исковые требования в полном объеме и сообщил, что в настоящее время погашено 1 308 750 рублей, решается вопрос о погашении задолженности в полном объеме.

При этом материалы дела также содержат иные документы, свидетельствующие о признании долга в полном объеме.

Судом, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, был объявлен перерыв в судебном заседании до 27.05.2021.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска ответчиком, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах арбитражный суд принимает признание ответчиком заявленных требований.

В силу пункта 2 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком является достаточным основанием для его удовлетворения.

При этом суд не устанавливает фактические обстоятельства дела, не исследует соответствующие доказательства, не приводит другие данные, которые содержатся в мотивировочной части решения согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности по контрактам на оказание услуг по организации горячего питания № 118 от 07.12.2020, № 119 от 28.12.2020, № 120 от 28.12.2020, № 121/1 от 28.12.2020, № СБ-03 от 22.02.2020, № 3 от 29.01.2021, № 3/1 от 17.02.2021 в сумме 461 000 рублей за период с 18.01.2021 по 17.02.2021 и неустойку (пени) в сумме 17 828 рублей 27 копеек за период с 14.12.2020 по 10.03.2021, арбитражный суд удовлетворяет в полном объеме.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с изложенным, расходы по уплате государственной пошлины, в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сумме 11 314 рублей 20 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 17, 49, 65, 70, 71, 110, 167 – 171, 176, 180, 181 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Владимирской области «Собинская районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВладимирЭкоПит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 461 000 рублей за период с 18.01.2021 по 17.02.2021 и неустойку (пени) в сумме 17 828 рублей 27 копеек за период с 14.12.2020 по 10.03.2021, а также государственную пошлину в размере 11 314 рублей 20 копеек.

Выдача исполнительных листов осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ВладимирЭкоПит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 26 399 рублей 80 копеек, уплаченную по платежному поручению от 11.03.2021 № 1429, оригинал которого остается в материалах дела, в связи с частичным возвратом государственной пошлины.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.В. Бондарева-Битяй