Решение от 28 июня 2021 г. по делу № А78-4685/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А78-4685/21
г.Чита
28 июня 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2021

Решение изготовлено в полном объёме 28 июня 2021

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Л.В. Малышева

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску публичного акционерного общества "Россети Сибирь" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Администрация сельского поселения "Нерчинско-Заводское" муниципального района Нерчинско-Заводский район (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 5187 рублей задолженности по договору возмездного оказания услуг от 05.11.2019 №18.7500.3509.19,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 09.12.2020 года;

от ответчика – не явились.

Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» обратилось к Администрация сельского поселения "Нерчинско-Заводское" муниципального района Нерчинско-Заводский район о взыскании 5187 рублей задолженности по договору возмездного оказания услуг от 05.11.2019 №18.7500.3509.19.

Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей в суд не обеспечили.

Учитывая отсутствие возражений со стороны истца, ответчика суд, признав дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании по правилам статьи 137 АПК РФ и в соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 "О подготовке дела к судебному разбирательству".

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В своем заявлении истец указал, что между ПАО «Россети Сибирь» (Исполнитель) и Администрацией (Заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг от 05.11.2019 № 18.7500.3509.19 (далее - Договор).

Согласно п. 1.2. Договора Исполнитель оказывает Заказчику услугу по предоставлению права подвески светильников уличного освещения на 26 опорах филиала ПАО «Россети Сибирь» по адресу: Забайкальский край, Нерчинско-Заводский район, с. Нерчинский - Завод, в количестве 26 штук.

Начало оказания услуг с 01.11.2019.

В соответствии с п. 2.1 Договора стоимость оказываемых Исполнителем услуг, перечисленных в п. 1.2 настоящего договора в соответствии с Протоколом согласования договорной цены (Приложение № 1) составляет:

в квартал – 1111,50 руб., в том числе НДС 185,25 рублей;

в год – 4446 руб., в том числе НДС 20% - 741 рублей,

По п. 2.3 Договора оплата за услуги, перечисленные в п. 1.2. производится Заказчиком не позднее 5 (пяти) банковских дней с момента получения счета на оплату, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Обязательства со стороны филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Читаэнерго» выполнены в полном объеме, что подтверждается актами № 7800543998 от 31.12.2019, 7800552350 от 31.03.2020, 7800564744 от 30.06.2020, 7800578433 от 30.09.2020, 7800590832от 31.12.2020, всего на сумму 5187 рублей

Ответчик обязательства по оплате не исполнил, что привело к образованию задолженности и послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно ч.1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратится в арбитражный суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов в порядке, установленном кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу пункта 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В предмет доказывания по данному делу входили: факт оказания услуг, стоимость оказываемых услуг и размер задолженности.

По смыслу норм гражданского законодательства обязательственные правоотношения между коммерческими организациями основываются на принципах возмездности и эквивалентности обмениваемых материальных объектов и недопустимости неосновательного обогащения.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания истцом услуг по договору подтвержден актами оказанных услуг. Доказательств полной оплаты оказанных услуг ответчиком в материалы дела не представлено.

Ответчик документально расчет истца не опроверг. Контр расчет не представил.

Таким образом, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с администрации сельского поселения "Нерчинско-Заводское" муниципального района Нерчинско-Заводский район (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Россети Сибирь" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 5187 рублей задолженности, 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего 7187 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Л.В. Малышев