Определение от 27 апреля 2026 г. АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № А43-39678/2024

г. Нижний Новгород 22 апреля 2026 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Логинова Кирилла Андреевича (шифр дела 11-647),


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беловой Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Управления государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: акционерное общество "Дирон" (ОГРН <***>, ИНН <***>),

с привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерного общества «Объединенный коммунальный оператор» (ОГРН <***>, ИНН <***>), казенного предприятия Нижегородской области «Регнедвижимость» (ОГРН <***>, ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью «Гефест» (ОГРН <***>, ИНН <***>), АНО «Асирис» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

а также по встречному иску,


при участии в судебном заседании:

представителя истца – ФИО1, по доверенности от 12.01.2026, представителя ответчика - ФИО2, по доверенности от 13.01.2026,

представителя третьего лица АО «ОКО» - ФИО3, по доверенности от 18.11.2025, представителя третьего лица АНО «Асирис» - ФИО4, по доверенности от 10.02.2026,

представителя третьего лица ООО «Гефест» - ФИО5 по доверенности от 12.01.2026,

установил:

Управление государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Дирон» об обязании устранить недостатки работ и сдать результат работ. Истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку выполнения работ в сумме 15685223 руб. 10 коп, а также присудить судебную неустойку в размере 5000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта.

Определением суда от 04.03.2026 к производству принято встречное исковое заявление АО «Дирон» о взыскании стоимости выполненных работ в размере

1 232 249 руб. 29 коп., неустойки за период с 06.10.2023 по 17.02.2026 в размере 551 349 руб. 41 коп., и далее с 18.02.2026 по день фактической оплаты долга.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об изменении требования о возложении на ответчика обязанности по устранению недостатков в натуре и просит в порядке уменьшения стоимости работ взыскать с АО «ДиРОН» денежные средства, излишне оплаченные по государственному контракту от 11.12.2020, в сумме 17140178 руб. 25 коп.


Уточнение требований принято судом.


Истцом, ответчиком и третьими лицами представлены дополнительные документы.

На основании ходатайства третьего лица АО «ОКО» о проведении повторной судебной экспертизы, суд направил в экспертные учреждения запросы о возможности проведения, сроках и стоимости экспертизы (определение от 04.03.2026). К судебному заседанию поступили ответы от экспертных организаций.

Истцом после уточнения требований, заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы с целью определения объема и стоимости качественно выполненных работ, проведение судебной экспертизы просил поручить ФБУ «Приволжский Региональный Центр Судебной Экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации».

Ответчиком предложены варианты вопросов, которые необходимо поставить перед экспертами, а также ряд экспертных организаций.

ООО «Гефест» предложен вариант вопроса, который необходимо поставить перед экспертами, проведение экспертизы просил поручить ООО «Стэно» (ИНН <***>).

В целях процессуальной экономии, суд считает необходимым в порядке статей


82 – 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснений Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

от 20.12.2006 № 66 направить в предложенные лицами, участвующими в деле экспертные учреждения запросы о возможности проведения, сроках и стоимости экспертизы. Кроме того, суд считает возможным направить запрос в ООО «ЭКЦ «НижегородСтройтехЭкспертиза».

ООО «Гефест» заявлено ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора. Заявленное ходатайство принято судом к рассмотрению.

Ходатайство АО «ОКО» о привлечении к участию в деле специалиста ФИО6 рассмотрено судом в судебном заседании и отклонено протокольным определением.

При таких обстоятельствах, а также в целях целесообразности и всестороннего исследования обстоятельств дела и реализации иных задач судопроизводства

в арбитражном суде, установленных статьей 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым по правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложить рассмотрение искового заявления на более поздний срок.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1.Рассмотрение заявления в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции отложить на 27 мая 2026 года на 9 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб. 304, о чем уведомить лиц, участвующих в деле.

2.Обязать экспертные организации:


- ФБУ «Приволжский Региональный Центр Судебной Экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации» (603022, <...>),

- Центр по проведению судебных экспертиз и исследований АНО «Судебный Эксперт» (115191, <...>, ПОМЕЩ. II, КОМ. 16),

- ООО «Экспертный центр «Индекс» (119021, <...>),

- ООО «Центр инжиниринговых услуг и технической экспертизы» (115114, <...>, помещ. 10/3),


- ООО "ПРИИНФ" (адрес: 198206, <...> лит. Б, пом. 4-Н, офис 3.9; юридический адрес: 192289, <...>),

- ООО "Реставрационное Объединение "Гефест" (614506, <...>),

- ООО «Научно-исследовательский центр «Экспертиза» (602000, <...>),

- ООО "ЭКСПЕРТ ПРО" (603138, <...>),

- ООО Приволжский центр судебных экспертиз (603105, <...>),

- ООО «Лаборатория судебных экспертиз» (603022, г. Н. Новгород, Окский съезд, д.4, оф.307)

- ООО «ЭКЦ «НижегородСтройтехЭкспертиза» (603003, <...>);

- ООО «Стэно» (117997, <...>, Э 11 П II ком 31 оф 1120);

- ООО НПО «ЭкспертСоюз» (603000, <...>, п.7)


в срок до 18.05.2026 представить в Арбитражный суд Нижегородской области следующую информацию, указав: возможно ли проведение экспертизы; необходимые документы (материалы) для проведения экспертизы; срок проведения экспертизы; фамилию, имя, отчество эксперта, сведения о его образовании, специальности, стаже работы и занимаемой должности, членстве в некоммерческом партнерстве, страховании ответственности; стоимость экспертизы.

На разрешение эксперта предполагается поставить следующие вопросы:


- Каков объем и стоимость качественно выполненных работ по государственному контракту от 11.12.2020?

- Имеются ли недостатки (дефекты) результата работ? Каковы причины образования выявленных дефектов: производственные, эксплуатационные, иные? Имеется ли причинно-следственная связь между ненадлежащим выполнением работ и аварией от 26.01.2024, повлекшей дефекты объекта исследования?

- Каков объем и стоимость некачественно выполненных работ в ценах контракта?

При ответе на запрос экспертным организациям следует учесть, что предметом государственного контракта от 11.12.2020 является выполнение работ по разработке проектно-сметной документации на работы по сохранению объекта культурного наследия, при которых затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности объекта культурного наследия, и капитальный ремонт объекта культурного наследия регионального значения - "Дом М.Ф.Щелокова" по адресу: <...> (литера 3). На указанном объекте 26.01.2024 имела место авария на системе отопления.

4.Истцу: изложить все требования к ответчику в итоговой редакции и представить доказательства в их обоснование.

5.Ответчику: уточнить размер выполненных и оплаченных работ, предоставить расчет; обосновать довод о списании пени при неполном выполнении работ.

6.Лицам, участвующим в деле: представить договор с приложениями с лицом, выполнившим работы после аварии, акты выполненных работ.

7.Дополнительные доказательства и пояснения сторонам по делу необходимо представить друг другу и суду в срок до 20.05.2026.

8.Все документы и доказательства рекомендуется представлять в суд


в электронном виде посредством Интернет сервиса "Мой арбитр" (www.nnov.arbitr.ru; www.my.arbitr.ru; www.arbitr.ru).

9.Лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации


и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации

о движении дела. Лица, участвующие в деле имеют возможность получить информацию


о движении дела на веб-сайте арбитражного суда в сети Интернет (www.nnov.arbitr.ru; www.arbitr.ru), либо по телефону. Информация о перерыве в судебном заседании размещается на доске объявлений, расположенной на 1 этаже административного здания суда.

10.При направлении в суд документов ссылка на номер и шифр дел,

Ф.И.О. судьи, а также дату и время судебного заседания обязательна!


Судья К.А. Логинов